В среду, 11 сентября, судья Мещанского суда Москвы Ирина Аккуратова отменила подписку о невыезде для фигурантов дела «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского, Софьи Апфельбаум и Юрия Итина. Она решила, что в этой мере пресечения «нет больше необходимости».

Аккуратова также вернула уголовное дело в Генпрокуратуру, так как обнаружила в обвинительном заключении нарушения и противоречия, которые невозможно устранить в суде и которые мешают вынести приговор.

Она отметила, что в материалах дела нет сведений о том, стоимость каких мероприятий, проведенных в рамках «Платформы», была завышена, а общая сумма предполагаемого общего ущерба «не соответствует ущербу по каждому эпизоду», пишет «Коммерсант».

 «Настоящее дело не может быть рассмотрено судом», — сказано в постановлении судьи.

Кирилл Серебренников встретил судебное решение аплодисментами. После заседания все обвиняемые отказались от комментариев и быстро покинули здание суда.

Дело «Седьмой студии» началось в мае 2017 года, когда  следователи провели обыски по месту жительства и работы основателя студии, художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. После допроса Серебренников получил статус свидетеля в процессе.

Афиши Гоголь-центра. Фото: Eugene Odinokov / TASS / Scanpix / Leta

По версии следствия, руководством «Седьмой студии» с 2011 по 2014 годы были похищены бюджетные средства в размере около 200 млн рублей, выделенных государством на развитие и популяризацию искусства. Фигурантами дела стали бывший генпродюсер студии Алексей Малобродский, бывший гендиректор студии, директор Ярославского драматического театра имени Волкова Юрий Итин, бывший глава департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум.

Дело бывшего бухгалтера Нины Масляевой в начале 2018 года выделили в отдельное производство, так как она единственная из фигурантов признала вину и заключила сделку со следствием.

Позже Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге, куда он приехал на съемки фильма «Лето» про Виктора Цоя. Под конвоем ФСБ его доставили в Москву на допрос. Серебренникову было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Суд отправил режиссера под домашний арест.

Дело «Седьмой студии» и арест Серебренникова вызвали огромный общественный резонанс. Обвиняемых поддержали десятки деятелей культуры, многие из которых подписали поручительство за режиссера. Среди них — Константин Райкин, Евгений Миронов, Александр Калягин, Константин Хабенский, Николай Сванидзе.

Митинг в поддержку Кирилла Серебренникова у Басманного суда в Москве, август 2017 г. Фото: Vladimir Astapkovich / TASS / Scanpix / Leta

Процесс в Мещанском суде столицы начался десять месяцев назад. По окончательной версии следствия, Серебренников и его коллеги завышали количество и стоимость мероприятий, проводимых в рамках проекта.  Финансовые отчеты предоставлялись министерству культуры с «заведомо недостоверными сведениями» «для обоснования бюджетного финансирования».

В Минкульте эти расходы утверждались Софьей Апфельбаум, которая курировала проект «Платформа». Деньги, незаконно полученные в результате этих действий, по версии следственного комитета, обналичивались и распределялись между сообщниками. Ущерб оценивается в сумму 133 млн руб.

В апреле судья назначила новую экспертизу, результаты которой были оглашены 16 августа. Эксперты подтвердили факты обналичивания бюджетных средств, выделенных «Седьмой студии», но при этом пришли к заключению, что проект стал заметным культурным явлением и отвечал целям, которые ставит министерство культуры при финансировании программ. Проект обошелся примерно в 260 млн руб. При этом фактическая сумму затрат значительно превышает 300 млн рублей. Государство же выделило на него 216 млн. Таким образом, эксперты пришли к выводу, что «Седьмая студия» сэкономила около 80 млн рублей.

Обвинение же настаивало, что значительная часть выделенных средств была похищена. После оглашения решения о возврате дела прокуратура сообщила, что опротестует его.

Обвиняемые и их защитники приветствовали решение судьи.

Адвокат Ирина Поверинова, представляющая Софии Апфельбаум, сказала «Коммерсанту», что у нее сложилось впечатление, что «суд решил не брать на себя ответственность и не рискнул вынести заслуженный оправдательный приговор».

Она убеждена, что следствие не станет закрывать дело, а попытается «вновь, всеми правдами и неправдами, засунуть материалы в суд».