Администратору паблика «Омбудсмен полиции» Владимиру Воронцову предъявили обвинение в вымогательстве (часть 2 статьи 163 УК).
Утром в четверг, 7 мая, силовики спилили дверь у него дома, одновременно квартиру штурмовали из окон, спускаясь с крыши на веревках. Его допросили в главном следственном управление ГУ МВД по Москве по делу о вымогательстве 300 тысяч рублей у бывшего московского полицейского «за нераспространение фотографий личного характера». Сам Воронцов отрицает вину.
В заявлении потерпевший сообщил, что с 2012 по 2017 год работал в одном из московских подразделений МВД. В октябре 2017 года с ним связался подозреваемый, которого он знал ранее, и потребовал деньги, угрожая опубликовать компрометирующие фотографии.
«После того как заявитель отказался выплатить обозначенную сумму, дискредитирующие его фотографии были опубликованы в группе и стали доступны широкому кругу лиц», — сообщает УМВД.
«Коммерсант» пишет, что Воронцов шантажировал полицейского из кадровой службы метрополитена. Он обманом получил его интимные фотографии. По информации издания, в 2017-м году, когда Воронцова уволили из управления МВД по Юго-Западному округу столицы, он попросил своего знакомого помочь ему с устройством на работу. Однако Воронцову отказали из-за того, что он вел паблик, в котором анонимные силовики рассказывали о проблемах на работе.
После отказа Воронцов решил отомстить и попросил свою приятельницу вступить с полицейским из отдела кадров в интимную переписку. В результате он прислал ей свою обнаженную фотографию в полный рост, а Воронцов опубликовал ее. За 300 тысяч рублей владелец паблика обещал ее не распространять. У пострадавшего не было таких денег, и после публикации фото его уволили.
Сегодня, 8 мая, Воронцова должны были доставить в суд, который будет рассматривать ходатайство следствия об аресте, однако сотрудники конвойного полка «наотрез отказались» это делать, пишет «Московской комсомолец» без указания источника информации. Полицейские сказали, что «всецело поддерживают его деятельность». В итоге его конвоировали другие полицейские.
ГУ МВД России по Москве опровергло эту информацию.
По данным «Коммерсанта», Воронцова сейчас проверяют на причастность к совершению еще нескольких преступлений.
В середине апреля дома у Воронцова уже проводили обыск. Тогда их причиной стало дело о публичном распространении заведомо ложной информации (статья 207.1 УК) в паблике. Воронцов опубликовал в «Омбудсмене полиции» пост о том, что курсантов и офицеров одного из военных учебных заведений, где большинство заболело коронавирусом, заставляют делать утреннюю зарядку.
Вместе с тем, утверждали на тот момент в СКР, в институте, о котором шла речь, среди сотрудников и обучающихся случаев заражения не было выявлено, в медицинские учреждения информации о заболеваниях не поступало. В рамках этого дела, как сообщалось, у Воронцова, а также у его родственников были проведены обыски. Воронцова отвезли на допрос в полицию и отпустили оттуда в статусе свидетеля.
«Омбудсмен полиции» — сообщество в соцсетях, в котором публикуются сообщения о злоупотреблениях в МВД. Владимир Воронцов сам бывший московский полицейский. 13 лет он работал в разных подразделениях МВД, включая патрульно-постовую службу и Центр по противодействию экстремизму. С 2011 по 2014 годы работал в Центре «Э», в том числе на массовых акциях протеста.
Воронцов позиционирует проект как консультативный и направленный на защиту интересов рядовых сотрудников ведомства. В своем Telegram-канале он неоднократно писал, что претензии правоохранительных органов к нему связаны с правозащитной деятельностью и критикой руководства МВД. Публикации в паблике и канале «Омбудсмен полиции» неоднократно получали общественный резонанс.
В конце апреля в канале появились аудиозаписи из переписки WhatsApp: женщина, предположительно начальник службы участковых Новосибирской области Елена Устинова, требовала от подчиненных «оформлять всех поголовно», чтобы набрать необходимое количество протоколов на нарушителей обязательной самоизоляции. 30 апреля новосибирское МВД уволило Устинову «за нарушение требований действующего законодательства».