Заряженный Ионов. Решение о внесении «Медузы» в реестр СМИ – иноагентов было принято по жалобе члена ОНК Москвы Спектр
  • Воскресенье, 19 сентября 2021
  • $72.85
  • €85.41
  • 75.49

Заряженный Ионов. Решение о внесении «Медузы» в реестр СМИ — иноагентов было принято по жалобе члена ОНК Москвы

Александр Ионов. Фото с личного сайта aionov.ru Александр Ионов. Фото с личного сайта aionov.ru

Решение Минюста о внесении издания «Медуза» в перечень СМИ — иностранных агентов было принято через три дня после обращения в Роскомнадзор, в котором указывалось на получаемые редакцией гранты и доходы от продажи рекламы в Латвии. Об этом в своем телеграм-канале сообщила координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. По ее данным, регулятору пожаловался член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александр Ионов.

В обращении Ионова отмечалось, что издание «финансируется на гранты как минимум двумя иностранными НКО: SIDA и OAK Foundation». Кроме того, он написал, что в 2019 «Медуза» выиграла латвийский государственный тендер на рекламу туризма, получив в рамках этого контракта 74 300 евро.

Также Ионова обратил внимание Роскомнадзора о том, что журналисты «Медузы» в своих материалах регулярно ссылаются на СМИ и физические лица, уже признанные «иностранными агентами», а также на иностранные медиа. «Частыми сюжетами становится критика деятельности правоохранительных органов, освещение деятельности оппозиционных движений», - говорится в заявлении.

Агентурное занесение. Путин постановил штрафовать физлиц за распространение информации СМИ-«иноагентов» и незаконное использование знаков прессы

Сам Ионов в комментарии «МБХ медиа» заявил, что и раньше подавал жалобы на «Медузу» в Роскомнадзор. «Там было два повода. Первое касалось меня, про международную деятельность. Они мне приписывали всякие истории по Венесуэле, «фабрике троллей» в Венесуэле, к которым я никогда никакого отношения не имел. Соответственно никогда этой историей не занимался. Второй момент касался уже непосредственно моей правозащитной деятельности. Насколько я помню, это касалось одного из наших коллег, который в Лефортово сидел. Там не совсем корректная была статья — характерная для «Медузы», — сказал он.

Реестренные меры. Минюст включил «Медузу» и Первое Антикоррупционное СМИ в список «иноагентов»

11 мая «Медуза» обратилась в Замоскворецкий суд Москвы с иском об отмене решения Минюста о включении его в реестр.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин, представляющий интересы издания в суде, заявил, что поводами для иска стали «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».

«Политическое решение с целью убить „Медузу“» — главред издания о статусе «иноагента»

Министерство юстиции России включило «Медузу» в список «иностранных агентов» 23 апреля. В сообщении на сайте министерства сказано, что такое решение принято «во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации».

28 апреля ведомство уточнило, что «Медузу» включили в реестр иностранных агентов после того, как от некого государственного органа были получены данные об ее иностранном финансировании.

«Пожалуйста, удалите все материалы, которые выходили на „Медузе“». «Спектр» поговорил с главредом издания Иваном Колпаковым о том, почему нужно спасать «Медузу» и каковы ее шансы выжить