На канале «Россия 24» в программе «Честный детектив» вышел фильм Эдуарда Петрова о деле журналиста Ивана Сафронова, осуждённого на 22 года лишения свободы по делу о госизмене.

Как утверждается, фильм основан на «частично рассекреченных» материалах дела и интервью следователя ФСБ Александра Чабана.

Согласно фильму, Сафронов попал в поле зрения российских спецслужб ещё в феврале 2012 года, после выхода в журнале «Коммерсант Власть» материала о произошедшем в декабре 2011 года в Баренцевом море пожаре на атомной подводной лодке «Екатеринбург». В этой статье Сафронов выступал соавтором.

«Обладать такими сведениями мог человек, вхожий к самым высоким чиновникам», — заявил Петров в фильме.

Журналист Иван Сафронов. Фото Tatyana Makeyeva/ REUTERS/Scanpix/LETA

Именно после этого за Сафроновым началась слежка, притом что задерживать его «не спешили». Исходя из этого, можно заключить, что преследование Сафронова началось именно из-за его журналистской деятельности и за семь лет до статьи, на которой изначально основывалось обвинение его в госизмене.

В ходе этой слежки якобы было обнаружено, что 1 марта с журналистом связался его чешский коллега Мартин Ларыш — якобы работавший на чешскую разведку и передававший Сафронову «секретные задания». Всего таким заданий, как утверждается, было 12 — и именно они легли в основу уголовного дела против Сафронова.

По утверждениям следователя Александра Чабана, Сафронов передал Ларышу данные о военных спутниках, выполнявших задачи Главного разведывательного управления Генштаба.

Чабан в фильме заявляет, что Сафронов получил от Ларыша около 80 000 евро.

Со своей стороны, Сафронов в фильме сообщил, что лишь писал аналитические материалы о России и Восточной Европе для проекта Ларыша, таких больших денег не получал и не мог ввезти их в Россию.

«Первый эпизод [моего уголовного дела] построен на многолетней слежке, прослушивании моих разговоров, прослушивании моей квартиры и так далее. Ничего из этого ровным счётом не доказало никаких, скажем так, признаков шпионажа, но тем не менее это легло в основу сначала обвинительного заключения, а затем уже приговора суда», — заявил журналист.

Ларыш ещё в 2020 году опроверг свою причастность к чешской разведке.

Демури Воронин. Фото из личного архива

Другой эпизод, фигурирующий в деле Сафронова, — сотрудничество с немецким политологом Демури Ворониным. Его следствие также обвиняет в работе на немецкие спецслужбы, а Сафронова — в том, что он передал Воронину данные о сухопутной операции армии РФ в Сирии, которая на момент 2015 года якобы была секретной. В этом случае вознаграждение Сафронова, как утверждается, составило 200 долларов, а Сафронов говорит, что писал статью для Воронина за 248 долларов.

Сам Воронин был арестован в феврале 2021 года и спустя два года приговорён Мосгорсудом к 13 годам колонии.

По данным Русской службы Би-би-си, в фильме содержится ряд неверных утверждений. Так, факт получения Сафроновым 80 000 евро следствие не смогло доказать в суде, а Воронин вину не признавал и никаких показания против Сафронова не давал.

В сентябре 2022 года Мосгорсуд приговорил Сафронова к 22 годам лишения свободы по делу о госизмене, а также назначил ему штраф в размере 500 000 рублей и ограничение свободы на два года. Суд огласил решение без мотивировочной части из-за «секретности» дела, сообщив лишь о назначенном наказании.

Сафронову, помимо прочего, вменили передачу чешским спецслужбам данных о поставке вооружений в страны СНГ. Из обвинительного заключения, опубликованного изданием «Проект», следует, что «гостайна», которую Сафронов якобы распространил среди сотрудников иностранных спецслужб, находилась и, возможно, до сих пор находится  в открытом доступе в интернете. Кроме того, в документе говорилось, что журналист якобы узнал гостайну от чиновников, однако их имена в заключении не приводились.

Ранее, в декабре 2022 года, апелляцию на приговор рассматривал Первый апелляционный суд общей юрисдикции и также признал его законным.

29 ноября правозащитный проект «Поддержка политзэков. Мемориал» признал Сафронова политзаключённым. По мнению правозащитников, ФСБ в ходе процесса не представила доказательств вины Сафронова.

Гостайное оказалось явным. Секретные сведения, в распространении которых обвиняют Ивана Сафронова, нашлись в открытом доступе в Интернете