Гостайное оказалось явным. Секретные сведения, в распространении которых обвиняют Ивана Сафронова, нашлись в открытом доступе в Интернете Спектр
Понедельник, 03 октября 2022
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Гостайное оказалось явным. Секретные сведения, в распространении которых обвиняют Ивана Сафронова, нашлись в открытом доступе в Интернете

Иван Сафронов. Фото Evgenia Novozhenina/REUTERS/Scanpix/Leta Иван Сафронов. Фото Evgenia Novozhenina/REUTERS/Scanpix/Leta

«Гостайна», которую якобы распространил среди сотрудников иностранных спецслужб обвиняемый в госизмене бывший корреспондент «Коммерсанта» и «Ведомостей» Иван Сафронов, находилась и, возможно, находится до сих пор в открытом доступе в Интернете. Это следует из текста обвинительного заключения по делу журналиста, которое опубликовало издание «Проект».

Также в документе говорится, что журналист якобы узнал гостайну от чиновников, однако их имена в заключении не приводятся.

Помимо прочего, Сафронову вменяется распространение данных о поставке вооружения в страны СНГ. Эта информация была опубликована в журнале «Экспорт вооружений», который возглавляет Руслан Пухов — один из экспертов по делу Сафронова, работающий в общественном совете при Минобороны.

В открытом доступе журналисты не смогли найти только одно утверждение, приписываемое Сафронову, в котором «эксперты» нашли «гостайну». В нем говорится, что испытания разведывательных спутников «Барс-М № 2», «Персона № 2» и «Персона № 3» не были завершены в срок.

Гражданин Чехии Мартин Лариш, с которым общался Сафронов, назван в документе сотрудником чешской разведки на основании одной справки от Службы внешней разведки России. Подробностей о ее содержании в документе нет.

Документов, которые бы подтвердили получение Сафроновым денег от иностранной разведки, в материалах дела также нет.

Немецкий политолог Демури Воронин, который проходит по одному из двух эпизодов дела Сафронова, заявил, что оговорил журналиста. Воронин был задержан в феврале 2021 года. Его, как и Сафронова, обвинили в госизмене. Вскоре после задержания политолог пошел на сделку со следствием и согласился дать показания на журналиста. Однако адвокат Воронина Мария Орлова отказалась подтвердить, что тот давал такие показания.

В апреле 2022 года, как выяснил «Проект», на закрытом судебном заседании по делу Сафронова Дмитрий Воронин отказался от своих признательных показаний и сказал, что оговорил Ивана. Первоначальные показания Воронина были практически единственным «доказательством» следствия по этому эпизоду, следует из публикации издания. Теперь суд не сможет использовать их при вынесении приговора.

С Ворониным сотрудничали десятки других российских журналистов, отмечает «Проект». Издание пообщалось с двумя из них на условиях анонимности. Оба утверждают, что Воронин никогда не давал понять, что работает на спецслужбы, а тексты, которые он предлагал писать для немецко-швейцарского консалтинга, касались очевидных вещей.

Рассмотрение дела Сафронова по существу началось в Мосгорсуде 4 апреля. Тогда же журналист изложил позицию, которую он намерен заявить в суде. В документе было семь пунктов. Сафронов настаивал на своей невиновности и подчеркивал, что вменяемый ему состав преступлений не предусмотрен Уголовным кодексом.

По словам журналиста, его обвиняют в сборе и передаче данных, которые он получил из открытых источников. При этом ему неизвестно, о какой именно информации идет речь, так как в документах не уточняется, «у кого, когда, при каких обстоятельствах и какие сведения» он собирал.

«Я просил предоставить мне нескольких часов и компьютер, чтобы доказать свою невиновность — я мог показать следователю открытые источники Интернета, в которых содержалась вся использованная в моей работе информация. Я нахожусь в тюрьме, там у меня нет компьютера», — писал Сафронов.

По словам журналиста, он не знал и не мог знать, что в информации из открытых источников содержится гостайна, так как приказы о засекречивании данных, в свою очередь, засекречены, и у стороны защиты нет к ним доступа. Обвинение настаивает, что подсудимый «осуществил собирание интересующих НАТО сведений, составляющих государственную тайну».

«Покажите мне эти приказы и инструкции, я не обязан верить обвинению на слово; я не могу защищаться от обвинения, которого не понимаю! <…> Объясните мне — как вообще можно защищаться от обвинения, которое обусловлено положениями скрываемых от обвиняемого и его защиты законов?», — заявил Сафронов.


СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ


В начале ноября стало известно, что в деле Сафронова появился новый эпизод. Следствие считает, что он якобы передал обвиняемому в госизмене политологу Демури Воронину сведения о деятельности российских военных в Сирии.

10 ноября «Интерфакс» сообщил со ссылкой на источник, что Сафронов, по информации российских спецслужб, с 2012 по 2018 годы «десятки» раз якобы встречался с представителями японского военного атташе, которые на самом деле были разведчиками. Они якобы спрашивали журналиста о планах поставок российских вооружений зарубежным странам, кадровых перестановках в Минобороны, содержании военных контрактов и технических характеристиках баллистической ракеты «Булава».