Реальные цели войны. Готовность Пригожина к гражданской войне, нападки властей РФ на ученых и конкурент Трампа — Илья Шаблинский о важных событиях минувшей недели

На минувшей неделе Евгений Пригожин снова выступил в качестве главного ньюсмейкера. Для начала он заявил, что его частная армия заняла все территорию города Бахмут. При этом с украинской стороны сообщили, что бои еще ведутся, но уже вне пределов городской черты, то есть, так или иначе подтвердили данные главы «ЧВК». 

После чего глава «ЧВК» дал интервью одному из Константину Долгову, ведущему одного из провластных телеграм-каналов. В этом интервью он, по сути дела, дал понять, что вполне сознает всю фальшивость официальных целей войны, развязанной против Украины. Он также признал, что, по существу, в ходе данной войны российская армия потерпела ряд поражений и, в итоге, государство может оказаться на грани катастрофы.  Данные его размышления как раз следует разобрать серьезно. Это размышления человека, готового к гражданской войне. Ожидающего такой войны и, кажется, подыскивающего себе союзников.

Итак, Пригожин говорит вещи, за которые несколько сотен человек уже оказались в тюрьме: «Мы пришли по-хамски, прошлись сапогами по всей территории Украины в поисках нацистов. Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву — русским языком называю, обосрались и отошли. Дальше к Херсону — обосрались, отошли. И как-то у нас все не складывается».

Пригожин прямо не обвиняет Путина в развязывании бессмысленной войны, но дает понять, что и глава «ЧВК», и другие были вынуждены ввязаться в бойню и выполнять приказ. А раз уж война началась, то нужно воевать до конца: «Не мы придумали эту спецоперацию. Но мы взяли под козырек и сказали, что, если деревня попала в блудняк, надо п…я (драться) до конца…». При этом, если говорить о перспективе, Пригожин дает понять, что не разделяет главной надежды Путина и группы фанатиков: «Есть оптимистичный и пессимистичный сценарии. В первый я мало верю. Европа и Америка устанут от украинского конфликта. Китай посадит всех за стол переговоров. Мы договоримся о том, что все что мы уже хапнули, это наше, а все, что не хапнули, это не наше. Вряд ли этот сценарий возможен».

Итак, реальные цели войны – вот они. Удержать то, что хапнули. И то вряд ли. А если все пойдет по невыгодному для путинской элиты сценарию, что тогда?  Что же в этой ситуации хочет глава «ЧВК», еще недавно известный как фигура из обслуги президента, как бывший уголовник, нанятый для выполнения ряда деликатных заданий в экзотических странах?

Во-первых, он действительно, хочет заработать себе политическую популярность, которой потом, очевидно, надеется как-то распорядится.  Для этого он обрушивается на…нет, не идейных врагов режима – либералов, но на политическую и экономическую элиту страны, особенно выделяя молодую поросль – детей элиты. Он скрежещет зубами по поводу жирующих сынков и дочерей генералов, и в частности, дочери министра обороны. Вообще, Шойгу – мишень номер один.

Это, вроде, беспроигрышный вариант. Разжечь ненависть самого нижнего слоя нынешней государственной пирамиды к самому верхнему не слишком сложно. Да толку что? Любые крупные замыслы требуют поддержки крупного капитала. С ним тоже ссориться? К тому же: а кто такой сам Евгений Викторович Пригожин? Миллиардер и хозяин не такой уж компактной империи общепита. Владелец сотен объектов недвижимости по всей стране.

Высказывания главы «ЧВК» – просто головная боль для официальной пропаганды. Поэтому на госканалы его не допускают. Он остается в нише тг-каналов. Ему пока хватает.

Кого сейчас можно считать его реальной аудиторией? Русских правых радикалов, сторонников захвата территорий соседей и введения откровенной военной диктатуры (нынешней им уже маловато). Им, настоящим фашистам и не были нужны эти фейковые цели вроде «защиты Донбасса» и «денацификации». Они именно и хотели бы топтать и рвать соседские территории. А во внутренней политике эффективно пользоваться кувалдой. Правда и то, что для них Пригожин не совсем русский. Но ничего, это они могут и потерпеть. Пока.

И есть еще, во-вторых. Среди выпадов и инвектив Пригожина нет ни одного, направленного против ФСБ, его руководства. Более всего, это дает нам понять, на кого глава «ЧВК» хотел бы рассчитывать в ходе дальнейшего развертывания войны на истощение. И в преддверии возможного коллапса государства. Да, Пригожин подумывает и об этом. И предлагает – правда, временно – вариант Северной Кореи с полной изоляцией и сосредоточенностью на внутреннее развитие. Мы подобное тоже слышали.

Можно также предположить, что его образ мыслей в определенной мере разделяют люди из широкого слоя офицеров ФСБ, которые уже давно поняли провальность и катастрофичность авантюры диктатора, но пока не знают, что делать. И для них тоже Пригожин по ряду причин чужой. Но все же. В условиях кризиса очень разные люди оказываются способны найти общий язык.

Никакого реального плана у людей этого типа нет и быть не может. Пригожин лишь ожидает кризис в государстве и готовится его пережить. Его стилистика и лексика – это в определенной мере нечто новое в российской политической жизни: такого количества мата и уголовного арго мы еще не слыхали. Жириновский при всем своем темпераменте не заходил на эту поляну. В российскую политику громко стучится люмпен с гранатометом. И его привели сюда, к этой двери глава государства со товарищи. 

Кстати, появилось сообщение, что Константина Долгова уволили сразу после этого неприятного для Кремля интервью. И он уже под крылом у того же Пригожина. Похоже на заранее продуманный план.

Позицию Пригожина относительно главных целей этой войны только что подтвердил МИД РФ в заявлении замминистра. Он правда, пока не использует блатную лексику, но это, думается, просто дело времени. Украина должна признать «новые территориальные реалии»: вот, в сущности, и все. То есть отдать Путину то, что его войскам удалось захватить в самые первые месяцы войны. Остальные условия, по большому счету, второстепенны, но также показывают, что никакие переговоры с Кремлем сейчас невозможны. Путин требует, чтобы Украина отказалась от вступления в ЕС и НАТО и сделала русский язык государственным. Он при этом, в сущности, уже сделал все, чтобы эти условия Украина не приняла никогда.

Регулярные дополнительные аргументы российской стороны, вроде удара по Днепру, по городской больнице, приведшего к очередной гибели мирных жителей, точно Путину не помогут.    

В Москве прошли переговоры лидеров Армении и Азербайджана Пашиняна и Алиева. Ни для того, ни для другого Путин уже не является самым надежным и удобным партнером. Но Пашиняну важно соответствовать некоторым надеждам, которые продолжает возлагает на Москву некоторая часть жителей Армении. Этих людей все меньше. Но Пашинян может использовать привычный формат.

Алиеву же, в общем, все равно, где лидер Армении еще раз подтвердит территориальную целостность Азербайджана – включающего территорию Нагорного Карабаха. Последняя война Ереваном была проиграна. И люди Армении устали воевать.   Азербайджан может выступать с позиции силы. Все, что в качестве условий может выдвигать Пашинян – это соблюдение прав жителей Карабаха (Арцаха). Алиев готов тут что-то гарантировать, но при условии принятия карабахцами гражданства Азербайджана. Тяжелое, почти невыполнимое условие для людей, которые привыкли считать Азербайджан исконным врагом. 

Стороны реально близки к заключению соглашения. И хотя для огромного большинства жителей Армении это соглашение станет частью крупной исторической драмы, у мира, у Европы появится шанс считать, что одним пылающим конфликтом стало меньше.  И это станет серьезным событием.

Немного о науке. Против одного из ведущих российских экономистов Константина Сонина, бывшего проректора Высшей школы экономики Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Экономиста объявили в международный розыск. На российские запросы Интерпол давно уже не реагирует, но дело не в этом. СК не уточняет, какое именно преступление инкриминируют экономисту, а сам Сонин полагает, что речь идет о его постах, в которых он возмущался уничтожением Мариуполя. 

Нам тут важно другое. Сонин – реально один из наиболее ярких российских специалистов в области микро- и макроэкономики, эксперт мирового уровня. Что и подтверждается его преподаванием в Чикагском университете. А нападки (бессильные и символические) на него заставляют вспомнить нападки большевистской власти в начале 1920-х годов на целую плеяду выдающихся русских экономистов, философов и социологов. Ровно сто лет назад. Дело тогда, кстати, кончилось высылкой. А многих из тех, кого не выслали тогда, спустя десятилетие убили. Да, никуда не деться от исторических аналогий.

23 мая состоялось Общее собрание Российской Академии Наук. Чем для нас примечательно это событие?

 За неделю до него с открытым письмом к властям и научному сообществу обратились сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН). Главная тема письма – происходившие в течении последних месяцев аресты ученых данного института - Анатолия Маслова, Александра Шиплюка и Валерия  Звегинцева. Всех троих арестовали по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ). Все дела засекречены. Но хорошо известна специализация арестованных ученых – аэродинамика. Известно также, что все трое обладали яркими репутациями в профессиональной среде, получали предложения о трудоустройстве от ряда зарубежных научных центров. Но остались в Новосибирске… Как мы знаем в течении последних лет за решетку были отправлены еще несколько ярких ученых. Некоторые погибли в тюрьме или почти сразу после освобождения.

 Никакой правовой защиты у ученых, фактически, нет. Письмо, с которым обратились их коллеги – уникальный случай. Обычно и коллеги, и родственники арестованных боятся и два слова сказать в их защиту. Атмосфера всеобщего страха создана.

Никакой особой реакции на это письмо не последовало. На самом упомянутом общем собрании выступил глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон с докладом.   Имена арестованных ученых в этом докладе не прозвучали. Можно отметить лишь один фрагмент из доклада президента РАН Геннадия Красникова. Там, в частности, говорится: «Мы внимательно следим за каждым обвинением, выдвинутым в адрес Академии, членов Академии и ведущих ученых. Мы создали специальный консультационный механизм, в котором над обеспечением членов Академии правовой защитой трудятся ведущие академические юристы, ученые правоведы. Отмечу, что все случаи разные, но каждый из них мы стараемся рассмотреть всесторонне, разобраться в сути происходящего, оказать поддержку там, где это необходимо. И, конечно, мы находимся в постоянном контакте с правоохранительными органами». 

Какие сложные словеса. Не думаю, что есть на самом деле какой-то постоянный контакт. Есть обоснованный страх.  Есть произвол силовиков и есть полная беспомощность академической науки. А что мы можем требовать от этих людей? Да, есть коллективное письмо, и это уже почти подвиг. 

Прямо на наших глазах группа каких-то темных людей в погонах, специализирующихся на убийствах и пытках, травит людей, составляющих научную славу страны. А страна тихо себе сопит, накрывшись с головой одеялом. Но как уже много раз показала жизнь, на страхе и рабском труде невозможно создать основу для нормального научного развития.

Да, мы переживем, перелистываем, заполняем сейчас, может быть, самые позорные страницы национальной истории. Но отметим, что на этих страницах будут строки и о бедственном положении наук.

Еще некоторые новости общественной жизни. Верховный Суд ликвидировал Партию народной свободы или «Парнас». Это одна из первых и самых старых российских партий, созданная еще в 1990 году. В ней состояли Борис Немцов, Владимир Рыжков, Владимир Милов, Борис Касьянов. Повод для ликвидации выдумали совершенно липовый – не хватает региональных отделений. Тут не в поводе дело. Дело в том, что группа людей, составляющих ныне власть, целенаправленно уничтожает гражданскую инфраструктуру. То есть, любые организации, способные возражать власти и критиковать ее. «Парнас» не являл собой влиятельную политическую силу, но критические заявления делал. Весь последний год.  По мнению власти, никакой критики, носящей более или менее политический характер, теперь допускать никак нельзя.  Такая стратегия. Судя по всему, на очереди «Яблоко».

А в США, наконец, объявил о выдвижении своей кандидатуры на президентский пост наиболее популярный и известный (после Трампа) политик-республиканец - Рон Десантис. 44-летний губернатор Флориды еще в прошлом году выглядел как совершенно естественная альтернатива экс-президенту. Молодой, успешный (с отрывом победил на последних губернаторских выборах), симпатичный. Да, все так. Но все же о его явных преимуществах перед Трампом говорить преждевременно. В чем тут, на мой взгляд, главный фокус: кандидат от республиканцев может победить, если оторвет часть электората у традиционных соперников, демократов. То есть, залезет на электоральное поле соперника.

Но у Десантиса послужной список таков, что он может быть по душе только сверхконсервативным республиканцам – людям хмурым и тяжеловесным. Ему почти нечего предложить колеблющейся части аудитории демократов. Десантис подписал целый ряд законов, отвечающих интересам крайних консерваторов - в том числе об ограничении абортов, об упрощении ношения оружия и запрете операций по трансгендерному переходу. Это закон, посвященный трансгендерам особенно интересен. Он бы очень понравился аудитории Путина. Этот флоридский закон запрещает учителям обсуждать гендерную и сексуальную идентичность на школьных уроках. Может быть, он соответствует предпочтениями консерваторов штата, но для всей огромной Америки все это чересчур. Десантис ухитрился поссориться с компанией Дисней – покусился на ее автономный статус. И так далее.

Нельзя сказать, что у Трампа программа намного либеральней – не в программах, вообще, дело. Там, где Десантис с угрюмой миной серьезно скажет, что нельзя идти во всем навстречу трансгендерам (и большинство американцев с этим будет согласно), Трамп ни скажет ничего и просто ухмыльнется. И часть трансгендеров и избирателей-геев проголосует за него. Просто потому что будет действовать его обаяние. Хотя на многие острые вопросы он просто не дает ответов. Отшучивается. И Трампу это может сойти с рук. Но только ему.

Ему, впрочем, в этот раз будет очень тяжело. Но это уже другая, особая тема.

Наконец, еще одна важная международная новость – переизбрание на очередной президентский срок Реджейпа Эрдогана. Есть сомнения в отношении голосов за него, поданных в зоне недавнего катастрофического землетрясения – там почти не осталось избирателей, очень многие уехали. Но, в целом, избирательный процесс проходил в рамках закона – это признает и оппозиция. В целом 20-летнее пребывание у власти одного политика с замашками диктатора – это всегда риски для нации.  Но если главные демократические институты работают – как в Турции – риски несколько смягчаются. Если эти институты отключены или разрушены, как в России, страну ждут беды. Большие беды.