Телеканал «Дождь» совершил серьезную ошибку, не понимая, что Латвия однозначно находится на стороне Украины, и что любые гуманитарные призывы поддержать мобилизованных в российскую армию здесь неприемлемы. Кроме того, «Дождь» действительно нарушил условия лицензии. Однако у телеканала нет опыта работы в Латвии, и он еще «не выработал понимания общественного мнения и его значения в демократическом обществе. Это не оправдывает создателей телеканала, но немного объясняет произошедшее на канале. Власти Латвии могли бы «добиться лучшего результата», сохранив «Дождю» лицензию на вещание и внимательно следя за тем, что транслируется в эфире. Об этом говорится в заявлении Латвийской ассоциации журналистов.

Авторы документа полагают, что контролирующим органам и латвийским журналистам следовало бы работать с российскими коллегами и помогать им «понять принципы латвийских и европейских ценностей, независимости СМИ, прав и обязанностей». 

Накануне Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала «Дождь» «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку».

Телеканал должен прекратить вещание в ночь на 8 декабря.

Ранее «Дождь» уволил журналиста Алексея Коростелева за то, что он произнес в эфиру фразу «Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте».

После этого министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил о начавшемся процессе ликвидации лицензии «Дождя» и отзыва ВНЖ его сотрудников. Из самого издания ушли несколько журналистов, не согласных с увольнением своего коллеги.

Вечером 6 декабря, уже после отзыва лицензии, генеральный директор телеканала Наталья Синдеева заявила, что считает ошибкой и подлостью решение об увольнении Коростелева и призвала его вернуться работать на канал. С аналогичным призывом она обратилась к тем, кто уволился в знак солидарности с ним.

Власти Латвии аннулировали лицензию на вещание телеканала «Дождь»