Государственная Дума 10 марта утвердила законопроект о поправках в Конституцию РФ во втором, основном чтении. Среди прочих была одобрена поправка депутата Валентины Терешковой - об обнулении предыдущих президентских сроков. Таким образом лицо, ранее занимавшее или занимающее сейчас должность президента, сможет снова стать кандидатом в президенты. После этого в Госдуму приехал Владимир Путин, выступил перед депутатами и согласился на их предложение обнулить предыдущие сроки и готовиться к новому.
"Спектр" попросил политологов и юристов прокомментировать произошедшее.
Алексей Федяров, юрист, глава юридического департамента фонда "Русь сидящая" говорит, что все произошедшее не укладывается в правовые рамки.
"То, что произошло сегодня - это изменение основ конституционного строя. Так можно это назвать, если выбрать очень мягкие формулировки. А с человеческих, а не с юридических позиций набюдать, как несолько сотен человек поддакивают подобным инициативам – отвратительно. Но мы сами такую протоплазму породили", - уверен юрист, - "Это будет не монархия даже, это будет какая-то вивисекторская подделка. Беззубый крокодил с ушами чебурашки. Но этот крокодил, тем не менее, будет правитт огромной территорией. Меня сегодня не как юриста, а как писателя волнует вот эта парламентская протоплазма. Где люди? Куда они делись? Или их там не было?" - изумляется Алексей Федяров.
То, что произошло сегодня, сводит на "нет" все гипотезы о том, каким образом будет осуществлен трансфер власти, считает публицист и политолог Федор Крашенинников. "После решения о внесении поправок в Конституцию люди гадали, как это будет? Рассуждали о Госсовете, Белоруси.. Но Путин пошел самым простым и незатейливым путем. И не потому, что он сам себя назначит бессменным президентом, а потому, что такое решение примет Конституционный суд. И все его будут просить остаться президентом.
Население сейчас полностью исключено из участников принятия решений. Когда Путин делает загадочное лицо и говорит: "как скажет Конституционный суд", то всем понятно, как именно он скажет после внесенных поправок, благодаря которым Конституционный суд стал полностью зависим", - уверен политолог.
Многие увидели в происходящем яркий спектакль.
Политолог Константин Калачев назвал события в Госдуме "шикарной драматургией". "Многим экспертам теперь по теме досрочных выборов в Госдуму на ходу придется переобуваться. А Путин выступил красиво. Он и возможность маневра себе создал с обнулением, и интригу сохранил. Настоящий политик. Не может ведь он бросит страну, если та в кризис войдет. А на подъеме - обязательно передаст. Когда, как сказал Путин, "накопится жирок".
Пока с жирком на фоне падения цен на нефть предстоит расстаться. Тем более, что это предложение по обнулению сроков явно поможет поднять явку при голосовании за поправки. Оно создает интригу, в которой мобилизуются и те, кто за, и те, кто против", - отмечает Калачев. По его мнению, отличительной чертой не всех, но многих поправок к Конституции является то, что они оставляют место для развилок в будущих решениях. "Одним махом сегодня была решена проблема "хромой утки", поскольку у Путина появится право баллотироваться на будущих выборах", - говорит эксперт.
С ним согласен публицист и политолог Иван Преображенский. "Решение Владимира Путина стратегической роли не играет. Главное - он решил продлевать полномочия, а способ, который он выбрал, вторичен, - считает эксперт, - "Нам показали спектакль, который должен был заставить публику выдохнуть радостно и сказать: не будет монархии, не будет досрочных выборов и власти Госсовета. Власть решили узурпиповать цивилизованным путем.
В реальности мы по-прежнему не знаем ничего. Как показало 10 марта 2020 года, Кремль может в течение получаса назначить и отменить любые выборы и выступить против просто некому. Конституционный суд, и в этом тоже никто не сомневается, продлит любые полномочия и удовлетворит любые запросы Владимира Путина".
Юрист Алексей Федяров отмечает, что, скорее всего, Россия сохранит внешние атрибуты демократической федерации в виде квази-выборов, которые будут имитировать законность происходящего. Однако, по его мнению, подобная конструкция продержится недолго. "Долго не потянут", - говорит он, - "Удельный вес внутренних противоречий в элитах приведет в результате к развалу".