Пару дней назад издание Znak.cоm из Екатеринбурга сообщило, что в Красноярском крае в ходе голосования за поправки в Конституцию будут разыграны 10 квартир, 10 автомобилей и несколько десятков смартфонов. Бланки для участия в бесплатной лотерее можно будет получить рядом с участками для голосования, участвовать может любой совершеннолетний житель региона, автор инициативы — местное отделение «Ассоциации юристов России». Кто оплачивает предоставленные призы — неизвестно.

Екатеринбургский политик Евгений Ройзман поинтересовался у земляков: «А у нас как собираются завлекать?» Я не знаю, читают ли твиттер Ройзмана в администрации Свердловской области и мэрии Екатеринбурга (хотя наверняка читают), но к среде пришел ответ: новость от агентства «Интерфакс»: «Власти Екатеринбурга откроют во дворах жилых домов участки для голосования по поправкам в Конституцию, а также допускают, что организуют лотереи для избирателей. Об этом на брифинге сообщил мэр Александр Высокинский».

Сходные идеи синхронно пришли в головы руководителям и в некоторых других регионах. Кампания за участие в голосование вообще идет довольно активно. На ТВ — ролики, в интернете — призывы от блогеров и ботов (иногда довольно смешные в своей демонстративной наивности: «Никогда раньше президент не советовался с народом!»)

С дурно пахнущего корабля. Почему участники агитационных роликов за поправки в Конституцию стали отказываться от своих слов

В газетах — рассуждения разнокалиберных звезд. Вот свежее, к примеру, из «Комсомольской правды», от известной спортсменки Светланы Журовой, сделавшейся вдруг специалистом по конституционному праву: «Олимпийская чемпионка Турина-2006, ныне заместитель предкомитета по международным делам Госдумы, заинтересована в том, чтобы поправки в Конституцию народ принял». Это подзаголовок. Внутри, в интервью, конкретика. Журова вспоминает поправку про то, что брак — это союз мужчины и женщины, и разъясняет: «Кто-то может спросить, зачем же это включать в Конституцию? Ну, поскольку это основной закон страны — то и позиции, в нем закрепленные, ни у кого в дальнейшем вопросов вызывать не должны. Не менее важна и поправка о приоритете российской Конституции перед международным правом. Наши зарубежные коллеги неоднозначно реагировали. Но, извините, это — наша безопасность. Диктовать такой стране, как Россия, некие вещи из-за рубежа, если это идет вразрез с нашими интересами — неприемлемо. Это, кстати, и традиционных семейных ценностей касается, и усыновления детей за пределами страны».

По сравнению с пригожинским роликом про атаку геев-усыновителей слабовато, конечно, но хоть что-то.

Поправки к Конституции в России прорекламировали роликом о родителях-геях

Масса разнообразных анонимов из Кремля свидетельствует, что внезапная победа над коронавирусом, которую якобы одержала Москва, связана именно с голосованием за поправки. Карантин раздражает, и просто необходимо успокоить людей перед тем, как голосование начнется. Пусть посидят в кафе, пусть погуляют в парках, а потом…

Да какая разница, что будет потом, главное, чтобы до 1 июля не случилось резкого скачка заболеваемости. Впрочем, это цель достижимая, поскольку официальная российская статистика — дама покладистая, и желания Кремля тоже понимает отлично.

Да, кстати, победа победой, но массовые мероприятия в Москве разрешат не раньше начала июля, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Потому что голосование — дело для здоровья совершенно, разумеется, безопасное, а вот протесты против голосования — наоборот, очень и очень опасное для здоровья дело.

Корона или вирус. Почему в Москве так экстренно отменили режим самоизоляции

Вышли на арену и политические тяжеловесы. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев дал обширное интервью газете «Аргументы и факты». Страшные, кстати, вещи рассказывает секретарь, но сначала — небольшое лирическое отступление.

Помните, может быть, был такой проект — «Отряды Путина», старушки из Краснодара, которых какие-то местные негодяи за смешные подачки заставляли кривляться перед камерами, произнося несусветную чушь про зверства российской оппозиции, и потом выкладывали ролики в интернет. Настоящей звездой там стала бабушка в малиновом берете, Лидия Аркадьевна, а настоящим хитом — ее знаменитая фраза: «Навальный — очень, очень, очень нехороший человек!»

Малиновый берет для Николая Платоновича. Зачем глава Совета безопасности вновь пугает нас Западом, грозящим нашим «духовно-нравственным и культурно-историческим ценностям»

Лидия Аркадьевна умерла в 2017, увы, но дело ее живет, и Николаю Платоновичу Патрушеву очень пошел бы ее малиновый берет. Из его интервью мы можем узнать, что американцы — очень, очень, очень нехорошие люди. И европейцы тоже. Те и другие, забыв про протесты с эпидемией, только тем и заняты, как бы устроить нам какую-нибудь пакость во время голосования за путинские поправки. И заодно — перед Единым днем голосования осенью.

«В преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах, с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения», — предупреждает Патрушев. И, разумеется, это все не просто так, а «в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны».

Ну и так далее, более или мене понятно, что враги задумали, кто им прислуживает, и с кем надо без жалости бороться ради будущего наших детей. Патрушев раз в год примерно произносит эти бессмысленные заклинания, но ведь не случайно именно сейчас решили извлечь ветерана спецслужб с той пыльной полки, где обычно хранят.

Николай Патрушев. Фото Sputnik/Scanpix/Leta

Не случайно, да. «Кремль согласен с мнением секретаря Совета безопасности», — сообщил журналистам Дмитрий Песков. На этот раз речь Патрушева имеет вполне понятный прагматический смысл — если вдруг не сработают все лотереи, если подведут зазывалы, если не напугают россиян геи-усыновители, — будет, на кого свалить неудачу.

Есть такая разновидность страха у людей — кенофобия — боязнь пустых пространств. Именно эту фобию российское государство сейчас и демонстрирует. Очень боятся начальники наши увидеть пустые участки для голосования (а также шатры и павильоны, там ведь целая куча инноваций придумана, и все, конечно, ради сохранения нашего здоровья).

И это, кстати, лучший ответ на вопрос, которым задаются сейчас многие уважаемые люди, у которых поправки восторга не вызывают: что лучше — идти и проголосовать против, или просто игнорировать это странное мероприятие? Идти, конечно, идти! Все, кто хочет сделать приятное президенту и его подчиненным, просто обязаны идти.