С дурно пахнущего корабля. Почему участники агитационных роликов за поправки в Конституцию стали отказываться от своих слов

Проснувшись в среду утром после беспокойного сна, знаменитый дизайнер Артемий Лебедев ощутил вдруг, что его немного обманули. Вернее, даже — «слегонца подна…», если пользоваться его же собственной лексикой. Во вторник были презентованы сразу два агитационных ролика, агитирующих за участие в голосовании за поправки. Первый — от телеканала Russia Today, в котором, в числе прочих более или менее известных людей, и снялся Артемий Лебедев. Герои ролика по очереди зачитывают преамбулу к старой, образца 1993 г. Конституции, и выглядит это немного комично — они обещают, например, «возродить суверенную государственность» России.
Из этого прямо следует, что сейчас мы проживаем в несуверенном государстве, а это порождает серьезные вопросы к руководителям государства, которые давно превратили суверенитет в фетиш. Но этим привычного человека не смутишь: халтура и презрение к здравому смыслу — фирменный стиль канала Маргариты Симоньян.
И Лебедева тоже смутило другое: оказывается, он просто не знал, представляете себе, что в новой Конституции есть пункт про обнуление сроков Владимира Путина. «Ни один здравомыслящий человек не может одобрить подобную ***** (ну, скажем, глупость, — И.Д.) ни под каким соусом в тексте Конституции», — в сердцах написал обманутый дизайнер, после чего заявил, что теперь и сам на голосование не пойдет, и других призывает не ходить: «В принципе, я всегда против любых выборов. Но в данном случае — я не просто сам не пойду, но и всем остальным активно не советую».
Был и еще один ролик, созданный, видимо, в недрах медиа-империи «повара Путина» Евгения Пригожина. Там интереснее, там целая игровая короткометражка, в которой показано печальное будущее России, отказавшейся голосовать за поправки: семья гомосексуалов усыновляет мальчика из детдома. Растерянному ребенку тут же дарят платьице, а пожилая и правильная сотрудница учреждения только и может, что в сердцах плюнуть вслед развратителям.
И есть еще один скандал: сразу же после выхода ролика малоизвестный актер Александр Филимоненко, памятный разве что поклонникам шоу «Дом-2», в котором ему довелось поучаствовать, рассказал, что его обманули: он думал, что просто играет «резонансную роль» в некоем клипе. К тому же, его еще и оштрафовали на днях за нарушение режима самоизоляции, после чего он решил голосовать против поправок. «Теперь решил, пойду голосовать против поправок! Беспредел, что меня задержали и штраф выписали, обманули — сказали, что просто предупреждение будет. У народа и так сейчас беда с деньгами, а власти еще и штрафуют. Я пойду голосовать против, чтобы выразить свою позицию. Хотя до этого ни разу не ходил на выборы», — цитирует Филимоненко издание Coda.
Голосуй не голосуй. Одобрение поправок как симптом тяжелой болезни или триумф победы над пандемией
Активная рекламная кампания в поддержку поправок началась не вчера, а сразу же после их появления, и, в общем, не заканчивалась: уже после того, как голосование перенесли на неопределенный срок, на государственных телеканалах крутили ролики с участием Олега Газманова, Сергея Безрукова и других видных интеллектуалов о важности защитить родные могилы, русский язык и отечественную культуру. В разгар пандемии изрядные государственные деньги были потрачены на изготовление агитматериалов, в которых доказывалось, что в будущем поправки защитят страну от пандемии. Опустевшая Москва была увешана рекламными щитами, напоминающими о важности голосования.
Недокарантин внес в жизнь россиян ощутимый привкус абсурда, и на фоне реальных проблем это все выглядело, скорее, курьезно. Но после того, как было принято политическое решение о прекращении пандемии (которому даже официальная статистика заболеваемости не особенно спешит подчиняться), после того, как Владимир Путин назначил даты проведения парада и голосования, контекст немного поменялся.
И момент, который для голосования выбран, и формы, в которых оно будет осуществляться, — неделя на голосование, право голосовать досрочно без объяснения причин, выдача бюллетеней без фиксации паспортных данных
Ради этих дел придется буквально рискнуть здоровьем миллионов россиян, но не разочаровывать же главного зрителя шоу из-за таких пустяков. Участники постановки превращаются в потенциальных соучастников преступления, но отступать некуда — позади ипотека. Это уже не смешно. Это стыдно. Настолько стыдно, что даже дизайнер Лебедев вспомнил значение этого слова.
Любопытный нюанс, позволяющий прочувствовать всю нелепость назначенного на 1 июля спектакля, — в ЦИКе представителям оппозиции разъяснили, что агитировать против поправок нельзя, так же, как и за поправки. Оказывается, дело это настолько небывалое, что законов, регламентирующих порядок агитации, просто не существует.
И если вам кажется, что Безруков на ТВ, Лебедев в интернете и коварные геи-усыновители — это примеры агитации «за», не верьте глазам своим. Это не агитация, а информирование, на это даже специальные бюджеты выделены.
Те, кто все-таки может позволить себе отступить, бегут с пахнущего агитпарохода. Есть какая-то своеобразная ирония в том, что бегут явно не те люди, которые могли бы озаботиться вопросами собственной репутации. Лебедев годами работал над созданием образа интернет-фрика, поражая публику немного наивными парадоксами, ориентированными на самую невзыскательную аудиторию — пресловутых «офисных хомячков», параллельно зарабатывая на государственных контрактах. Обсуждать репутацию непрофессионального актера Филимоненко и вовсе было бы странно — сам актер в основном прославился участием в «Дом-2» и нигде актерскому мастерству не учился.

Улица Москвы во время эпидемии коронавируса. Фото AP/Scanpix/Leta
То есть речь тут даже не о спасении репутации (люди, у которых она все-таки есть, натужно или даже искренне восторгаются и в агитации участвуют), а в наличии возможности отойти в сторону. Сообразительный Лебедев понимает, что соучастие в данной конкретной постановке крепостного театра с единственным зрителем может стоить в итоге дороже любых госконтрактов, и отступает, исполняя попутно классический, хоть и неубедительный номер: «Неизвестные негодяи коварно нагадили мне в трусы!» Наивному Филимоненко просто нечего терять, тем и спасется. Остальные — по разным причинам, включая в том числе искреннюю любовь к вождю и любым его затеям, — вынуждены приплясывать. Куда, например, отступать Маргарите Симоньян?
Кстати, отмечу, что я не агитирую «за» или «против», обратите внимание. Я просто информирую о происходящем вокруг.