ФСБ задержала советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, 7 июля 2020 года. Скриншот видео ФСБ.
Лефортовский райсуд Москвы отказался признать незаконным запрет со стороны следователей ФСБ делать выписки из материалов уголовного дела бывшего спецкора «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Журналиста обвиняют в государственной измене.
Защитники Сафронова считают, что такие запреты не основаны на нормах права, поскольку касались даже несекретных данных. Это нарушает право Ивана Сафронова на защиту, пишет «Коммерсант» со ссылкой на адвокатов. Решение суда защита назвала предсказуемым, так как его вынесла та же судья, которая неделю назад ограничила адвокатов и журналиста в сроках ознакомления с делом.
Адвокат Сафронова Дмитрий Катчев оценивал сроки, необходимые для ознакомления с делом, в несколько месяцев из-за объема материалов. Также он рассказал, что адвокатам запрещено делать записи и выписки, с которыми можно было бы работать вне стен Следственного управления ФСБ.
Ходатайство об ограничении Сафронова и защитников в сроках изучения дела подал следователь ФСБ Александр Чабан. Он это сделал в соответствии с ч. 3 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса. Она применяется, если защита затягивает процесс ознакомления с материалами дела и делает это намеренно.
Журналиста задержали в июле 2020 года. Незадолго до этого он стал советником главы «Роскосмоса». По версии ФСБ, с 2017 года он якобы передавал чешским спецслужбам информацию, составляющую гостайну, в том числе «сведения о военно-техническом сотрудничестве с ближневосточным африканским государством».
В начале ноября стало известно, что в деле Сафронова появился новый эпизод. Следствие считает, что он якобы передал обвиняемому в госизмене политологу Демури Воронину сведения о деятельности российских военных в Сирии.
10 ноября «Интерфакс» сообщил со ссылкой на источник, что Сафронов, по информации российских спецслужб, с 2012 по 2018 годы «десятки» раз якобы встречался с представителями японского военного атташе, которые на самом деле были разведчиками. Они якобы спрашивали журналиста о планах поставок российских вооружений зарубежным странам, кадровых перестановках в Минобороны, содержании военных контрактов и технических характеристиках баллистической ракеты «Булава».
