Депутат Ирина Яровая внесла в Госдуму проекты поправок в КоАП об ужесточении ответственности за реабилитацию нацизма в интернете, сообщает пресс-служба парламентария. За подобные действия она предлагает установить штрафы для юрлиц в размере от 1,5 до 3 млн руб., следует из проекта документа, размещенного в электронной базе Госдумы.
Изменения вносятся в статью 13.15 КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации».
Согласно тексту документа, Яровая предлагает наказывать за «публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».
Предложение Яровой ранее поддержали правительство, Верховный суд, фракция «Единая Россия», Генпрокуратура, Следственный комитет и Роскомнадзор.
В июне президент России Владимир Путин опубликовал статью, в которой говорилось, что на Советском Союзе в отличие от европейских стран, допустивших раздел Чехословакии и пытавшихся примириться с Германией, не лежит ответственность за начало войны. При этом, по мнению Путина, «в разгром нацизма - что бы сейчас ни пытались доказать - основной, решающий вклад внес Советский Союз, Красная Армия».
Статья вызвала неоднозначную реакцию в мировом сообществе. Так, в МИДе Великобритании подчеркнули, что победа над немецким фашизмом - общая заслуга стран союзников и СССР, а историю не должны переписывать в угоду одному государству.
«Институты власти в современной России не готовы объективно взглянуть на ответственность советского режима за разжигание Второй мировой войны и за бесчисленные преступления, совершенные против народов Европы, России и соседних стран», - заявили в МИД Латвии.
В январе обвинения в попытке переписать историю Второй мировой войны в адрес российских властей звучали в Европарламенте. Депутат от Европейской народной партии Манфред Вебер во время дискуссии на тему «Искажение европейской истории и память о Второй мировой войне» заявил следующее: «Мы в Европейской народной партии не можем принять попытки Владимира Путина переписать историю. Хотя Советский Союз понес огромные потери в ходе войны, а его солдаты проявили героизм, нельзя отрицать, что пакт Молотова-Риббентропа привел к началу Второй мировой войны».
В декабре прошлого года посол России в Польше был приглашен в МИД после высказывания президента Владимира Путина о польской политике в 1930-е годы. В частности, глава России назвал «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в Германии Юзефа Липского, который поддержал Гитлера и его идею выслать польских евреев в Африку «на вымирание и уничтожение».
Польский Сейм принял резолюцию о противодействии манипуляциям историей, которая возлагает на гитлеровскую Германию и сталинский СССР одинаковую ответственность за начало Второй мировой войны.
Резолюция вызвала резкое недовольство в Москве. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала это «пересмотром итогов Второй мировой войны».
Культ Победы в России начал набирать силу в конце второго путинского президентского срока и достиг первой кульминации в 2010 году, когда отмечалось 65-летие Победы. Например, нынешний министр обороны Сергей Шойгу в феврале 2009 года предлагал ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне.
По российской (и советской) версии истории война начинается 22 июня 1941 года с вероломного нападения Гитлера на СССР, а не с сентября 1939 года, когда гитлеровская Германия и Советский Союз, по трактовке стран Запада, выступили государствами-агрессорами по отношению Польше и к другим странам. В Кремле не считают присоединение стран Балтии к СССР в 1940 году военной оккупацией, а в самих этих государствах официально считают именно так. О стоившей огромных жертв финской войне 1940 года стараются не вспоминать: попытка установить в Петербурге в 2016 году мемориальную доску Карлу Густаву Маннергейму, сыгравшему выдающуюся роль в военной истории Российской империи, но затем успешно руководившему обороной Финляндии от нападения сталинской Красной Армии, окончилась провалом.
Сам Владимир Путин очень четко обозначил свое отношение к покаянию за пакт Молотова-Риббентропа еще 15 лет назад, в своей полемике со странами Балтии: «В 1989 году Верховный Совет СССР — законодательный орган страны — дал четкую правовую и моральную оценку пакту Молотова-Риббентропа. Наши прибалтийские соседи это хорошо знают, однако все еще продолжают требовать от России какого-то «покаяния». В этой связи хочу подчеркнуть: подобные претензии не имеют никаких оснований, носят откровенно спекулятивный характер».