Крупные федеральные и региональные операторы столкнулись с системными сбоями из-за оборудования Роскомнадзора, установленного для исполнения закона о «суверенном интернете». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источник в региональной компании «Обит», столкнувшейся с проблемой в марте.
Так, у «Обит», которая предоставляет услуги в Санкт-Петербурге, Москве и Казани, произошел сбой в системе для маршрутизации и фильтрации интернет-трафика DPI (Deep Packet Inspection). Это решение Роскомнадзора, которое устанавливается «вразрез между оборудованием "Обит" и глобальной сетью интернет», пояснил собеседник издания. Для устранения аварии оборудование Роскомнадзора пришлось исключить из схемы прохождения трафика.
В самом Роскомнадзоре заявили, что были уведомлены об инциденте в «Обит», а работу «технических средств противодействия угрозам» в штатном режиме удалось восстановить за три часа. При этом в ведомстве напомнили, что самовольное изменение параметров подобного оборудования квалифицируется как нарушение закона и наказывается штрафами в размере до 1 миллиона рублей.
В Минцифры «Коммерсанту» заявили, что «за сбой инфраструктуры отвечает ее владелец», не уточнив, кого именно имеют в виду – владельцем всего комплекса инфраструктуры является «Обит», однако оборудование DPI принадлежит Роскомнадзору.
Источник «Коммерсанта» в одном из крупных операторов связи рассказал, что в марте этого года все операторы «большой четверки» столкнулись с трудностями из-за оборудования DPI. 10 марта наблюдались сбои в работе сайтов Кремля и прочих правительственных учреждений. Пользователи также пожаловались на проблемы в работе сервисов «Яндекса», Google, МТС, Qiwi, «Почты России» и прочих компаний. Специалисты назвали причиной этого сбой в работе оборудования, используемого для замедления трафика к Twitter. Однако в Роскомнадзоре заявили, что эти события не связаны между собой.
Закон о «суверенном Рунете» вступил в силу 1 ноября 2019 года. Он предусматривает установку на сетях операторов систем фильтрации интернет-трафика для противодействия внешним угрозам. За установку и эксплуатацию оборудования отвечает Роскомнадзор.
Законопроект был внесен в Госдуму 14 декабря 2018 года. Его авторами выступили глава комитета Совфеда по госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Свою инициативу они объяснили потенциальной угрозой со стороны США, ранее принявших нацстратегию кибербезопасности.
Митинг против "суверенного интернета". Фото TASS/Scanpix/LETA
Тогда же эксперты заявляли, что реализация закона создаст риски нарушения работы рунета и чрезмерно расширит полномочия Роскомнадзора по прямому управлению отраслью связи. В отзыве рабочей группы «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве говорилось, что реализация законопроекта о «суверенном интернете» приведет к существенным тратам бюджетных средств, так как, по мнению экспертов, если работа сети будет нарушена, риск чего участники отрасли оценивают как высокий, операторам связи потребуются компенсации.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда заявил, что закон не связан «с изоляцией и закрытием нашей страны». По его словам, он был подготовлен для защиты от возможного вмешательства США в работу российского сегмента интернета.
«Исходя из этого, из таких потенциальных угроз как раз и осуществляется законотворческая деятельность, направленная на принятие таких законопроектов как так называемый законопроект о суверенном интернете», - заявлял Песков.