Видные российские журналисты снова устроили большую дискуссию в фейсбуке: тележурналист Андрей Лошак и спецкор "Новой Газеты" Елена Костюченко поспорили о "московском снобизме" и о том, кто виноват в войне. В споре принял участие практически весь оппозиционный медиа-бомонд. "Спектр" сделал краткое изложение причин и аргументов участников полемики.
Толчком к дискуссии стала опубликованная в СМИ и соцсетях информация о пересылке российскими военнослужащими похищенных в ходе войны в Украине вещей родственникам через пункты СДЭК на границе с Белоруссией. На нее в Facebook 5 апреля отреагировал режиссер и тележурналист Андрей Лошак, который назвал военных, занимающихся мародерством, "орками" (так в Украине после вторжения называют российскую армию - прим "Спектра").
"Когда я улетал из Москвы возможно навсегда, я поразился тому, какие лица у пассажиров, направлявшихся в Ереван явно не из вдруг проснувшегося интереса к древней армянской культуре. Я бы назвал эти лица интеллигентными... Такие же лица я видел на митингах в Москве, а сейчас продолжаю встречать в Тбилиси. А теперь вглядитесь в дегенератов, заполнивших белорусский офис СДЭК. Это же и, вправду, орки. Во главе со своим президентом они объявили войну цивилизации и дружными рядами маршируют в новое варварство. Эту шваль теперь надо считать героями? Нетрудно предположить, до какого состояния эта банда шариковых доведет Россию в кратчайшее время", - возмутился Лошак.
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ
На пост отреагировали несколько журналистов, в том числе Елена Костюченко. "Какой же стыдный пост, ***", - ответила она в комментариях, а затем написала большой пост на своей странице, где заявила, что у Лошака и "некоторых других обладателей хороших лиц есть желание, чтобы россиян начали различать на породы".
"Вы не знали, что у нас фашизм? Вы стесняетесь произносить слово интеллигенция, давайте произнесу его я. Некоторым людям дважды везет при рождении - они рождаются чуть умнее среднего и в семьях, где это ценится. Жизнь им дает возможность и мотивацию читать книги, учиться, думать. Пока наши сверстники в Рубцовске Алтайского края режут цветмет, стоят на бензозаправках или социализируются ради выживания, мы учимся, учимся, учимся. Они идут в армию - мы в университеты.
Знаете, почему общество дает нам эту возможность? Чтобы мы смотрели назад и вперед, прокладывали путь, а если путь оказывается неверным - ловили свою страну на краю пропасти. Как мы боролись с фашизмом? О, мы описывали его приход и развитие. Зато теперь, когда чудовище выросло и стало жрать столько и так, что весь мир заметил, можно просто уехать, открестившись от убийц, кто отправляет посылки с награбленным в свои нищие села. Выделить их в другую, отдельную породу, "не-нас". Они-то свою ответственность понесут. А вы? А я?", - ответила Костюченко.
Журналистку поддержали бывший московский мундеп Юлия Галямина, адвокат Даниил Берман и оппозиционер Илья Яшин, с которым у Лошака завязался спор.
"С подходом "мы прекрасные, жаль с народом не повезло" далеко не уедем", - написал Яшин.
Лошак в ответ посетовал, что он так не говорил, и политик, как и остальные, неправильно его поняли: "Когда я писал этот текст, я думал о замученных людях в Буче. И о тех, кто сделав это, суетливо отправляет награбленное домой. И эти люди вызывают у меня омерзение. Как и те, кто отдает им приказы. И я, к сожалению, не могу одних отделить от других. Все остальные обобщения сделаны вами и автором этого поста".
На следующий день спор вновь перекочевал на страницу Лошака. Режиссер написал большой пост, где уже более подробно пояснил свою позицию. Он подчеркнул, что "всю жизнь осуждал снобизм привилегированных классов", однако комплекс вины у него закончился, когда ВС РФ начали убивать и грабить простых украинцев.
"Я не могу испытывать сострадание сразу и к жертвам, и к агрессорам. Мое сердце сейчас в Буче, а не в Рубцовске. Украинцы погибают, защищая свои дома. Какого *** в Украине делают русские солдаты, известно только Путину. Однако это не мешает им выполнять преступные приказы, а потом азартно грабить дома их жертв, соревнуясь в том, кто больше утащит".
Он также обвинил россиян в "добровольной слепоте". "Путину за годы диктатуры удалось вырастить особую породу людей. Я все ждал, когда же раздастся голос солдатских матерей. Ну материнский инстинкт должен же оказаться сильнее любого страха и ***? Но этот голос так и не раздался. Вот что по-настоящему страшно. И я не знаю, что со всем этим делать. Как сеять разумное доброе вечное, если вся земля заросла ядовитым борщевиком", - заключил Лошак.
"Я лишь говорю о том, что и вы, и я, как более образованные люди с большим количеством ресурсов, могли и должны были разглядеть фашизм задолго до того, как Путин атаковал Украину. Нет особой породы людей. Есть люди, многие годы живущие в условиях тоталитарной пропаганды и расчеловечивания — и да, здесь тоже есть наша ответственность, уже профессиональная", - отреагировала Костюченко.
Здесь же к дискуссии подключился главный редактор The Insider (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента)Роман Доброхотов. "Так можно дойти и до того, что и СС-овцы, и сталинские палачи, и Боширов с Петровым - все жертвы обстоятельств, плохого образования, пропаганды, а виновата сплошь интеллигенция потому что ей недостаточно стыдно, мало извиняется, мало кается в своих привилегиях. Еще русская культура оказалась попутно виновата в параллельных чатах, стыдно должно быть и за культуру русскую. Все виноваты, один только мародер из Бучи - жертва обстоятельств", - написал Доброхотов.
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ
После продолжительной дискуссии комментаторы призвали журналистов не портить отношения. "Вы оба - мои любимые журналисты, не ссорьтесь, пожалуйста", - подвел итог дискуссии москвич Александр Кузнецов.