Война на уничтожение. Удары по зерну и собору в Украине, арест Стрелкова и приговоры соратникам Навального в России — Илья Шаблинский о важных событиях минувшей недели

По словам кремлёвского пресс-секретаря Пескова, сказанным 17 июля, «договоренности по зерновой сделке» прекратили действие. Его объяснение: другие участники сделки не выполнили часть обещаний, данных России.

Напомним, что Путин, скрепя сердце, согласился в прошлом году на сделку, предполагавшую экспорт украинского зерна, поскольку она же допускала и экспорт российского зерна. В этом были крайне заинтересованы российские фермеры. Государство в лице диктатора решило – так уж и быть – пойти им на встречу.  Правда, Путин при этом постарался выторговать еще кое-какие уступки со стороны союзников Украины. Какие именно? Например, переподключение Россельхозбанка к SWIFT – системе быстрых банковских переводов. Напомним, что все российские банки, связанные с государством, от этой системы оказались отключены.

 Еще: разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений. То есть, вывозить российское зерно и удобрения сделка позволила. И за последние месяцы российские кампании продали довольно много зерна. Но счета многих из них в крупнейших банках так и остались заблокированными. И так далее.

Российская Федерация согласовала соответствующий меморандум на эту тему с ООН. Но этот меморандум не является международно-правовым договором. Никаких обязательств у государств, которые ввели санкции, не возникло. Что же касается российских минеральных удобрений, то доступ на рынки им остался открыт, но покупателей не устроило в основном то, что любые сделки оказались затруднены из-за упомянутого выше отключения Россельхозбанка от системы быстрых переводов. Подключить его обратно не удалось.  Известно, что министр сельского хозяйства Патрушев (сын секретаря Совбеза) просил Путина решить этот вопрос. Не получилось.  

То есть, Путин, действительно, не получил от этой сделки того, что ожидал.  И совсем недавно он жаловался на все это Сирилу Рамафозе, президенту ЮАР. Тот, наверно, на словах выражал сочувствие.

С президентом Турции Эрдоганом российский диктатор, как стало известно, на данную тему еще не общался. А между тем, Эрдоган уже заявил, что поскольку у Турции есть отдельные (от отношений с Российской Федерацией) обязательства перед Украиной по зерновой сделке, турецкие корабли могли бы сопровождать зерновозы с украинским зерном, идущие из украинских портов. Похоже, отношения Эрдогана с Путиным ухудшились – чего и можно было ожидать после того, как турецкий президент выиграл (не без труда) очередные выборы и решил улучшить отношения с партнерами по НАТО.

Песков тут же, выражая позицию своего шефа, заявил, что тот, кто попытается вывезти украинское зерно из украинских портов без согласования с Россией, должен будет учитывать все риски, связанные с боевыми действиями. То есть, пригрозил сжигать зерновозы в Черном море. 

Предупреждение звучит устрашающе, но вряд ли на кого-то произвело впечатление. Бить по зерновозам, идущим под конвоем боевых кораблей Турции – это авантюра, которую даже Путин себе позволить не может. А вот бить ракетами по украинским портам, по зернохранилищам – это он может. И эти удары наносились всю минувшую неделю. Никаких военных целей – на самом деле. Цель – блокировать, уничтожить украинский экспорт зерна.

И еще о разговоре с президентом ЮАР Сирилом Рамафозой. Путин, в конце концов, дал официальное согласие на то, чтобы отправить вместо себя на форум БРИКС в Йоханнесбург министра Лаврова. Рамафоза достаточно ясно сформулировал позицию своей страны: они не хотят обижать Россию, но требования Римского статута и решения Международного уголовного суда выполнять намерены. Южноафриканской прокуратуре передан ордер, выпущенный Международным уголовным судом.

Что это означает для Путина? Серьезный негативный сигнал. Можно сказать, и унижение. БРИКС – межгосударственное объединение Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики – создавался при активном участии Путина. Безусловно, российский диктатор видел в данном альянсе (в сущности, альянсе лидеров) свой вклад в мировой порядок. Ему удавалось несколько лет поддерживать некое подобие дружественных отношений с президентами названных стран. Но нынешняя откровенная конфронтация со странами Запада, в которую Путин бросил российское государство, лидерам стран БРИКС непонятна и неприятна. По большому счету, Путину нечего делать на саммите БРИКС, ему нечего предложить. Даже рукопожатие с ним токсично. А что касается отношений с новыми покупателями российской нефти, то Китай и Индия в любом случае получат от российских компаний все, что хотят.

От международных дел к российским.

 Человек, практически начавший российское вторжение в Донецкую область в 2014 году, Игорь Гиркин назвал в своем тг-канале Путина «ничтожеством» и «трусливым бездарем». Вскоре после этого он был задержан офицерами ФСБ. В его квартире был проведен обыск, а сам он доставлен в Мещанский суд столицы. Как выяснилось, его подозревают в публичных призывах к экстремистской деятельности с помощью сети Интернет – в соответствии со статьей 280 ч. 2 УК РФ. Следователь ФСБ просил  суд отправить Гиркина под стражу, и просьба, конечно, была удовлетворена. Некоторые соратники Стрелкова выступили в его поддержку, но это были акции одиночек.

Если пытаться дать оценку ситуации с правовой точки зрения (хотя в Российской Федерации данная точка зрения уже просто непонятна), в посте Гиркина, на самом деле, есть оскорбительные слова в адрес главнокомандующего, но нет как такового призыва к экстремистской деятельности и, конкретно, к низложению Путина. Вот, что он написал: «"История не имеет сослагательного наклонения. 23 года во главе страны находилось ничтожество, сумевшее «пустить пыль в глаза» значительной части населения. Сейчас оно - последний островок легитимности и устойчивости государства. Сковырнуть его незаконным путем - означает «успешно завершить» дело тех, кто усадил Уникальное Преимущество на престол в свое время. Но еще 6 лет у власти этого трусливого бездаря страна не выдержит».

Хотя нельзя сказать, что Гиркин выражается очень ясно, все же к свержению Путина он не призывал. Напротив, признает его «последним островком устойчивости государства».  «Сковырнуть его незаконным путем» — это вовсе не призыв, но как раз то, что Гиркин не одобряет, как не одобряет он действий тех, кто «усадил» в свое время Путина на престол. И не случайно Гиркин совсем недавно гневно клеймил Пригожина и его подчиненных за мятеж — как за предательство.

Нет-нет, на переворот он даже не намекает. Но вполне открыто предлагает Путину «добровольно уйти в отставку и передать власть человеку, который обладает дееспособностью и ответственностью».

Вероятно, Гиркин имеет в виду себя. Ну, а кого же.

 Так или иначе, он давно вызывал раздражение Путина, но, что не менее важно, давно настроил против себя армейскую верхушку и руководство ФСБ. Он позволял себе любую критику в их адрес, ничем, в сущности, от них не отличаясь.

Политически Гиркин принадлежит к той же право-радикальной секте, что и Путин. Никаких принципиальных идейных разногласий между ними не было, и когда вторжение в Украину началось, Гиркин был в полном восторге. Помнится, он презрительно советовал другому своему единомышленнику Леониду Ивашову, который предсказывал тяжелую затяжную войну и указывал на ее морально-политическую неосновательность, сидеть на лавочке вместе с другими пенсионерами. Но далее, когда война пошла примерно по сценарию Ивашова, Гиркин принялся жестко критиковать конкретные действия армейского начальства. Путину от него доставалось за «трусость и нерешительность». Хотя в чем, по Гиркину, должна была состоять решительность – на самом деле, понять трудно. Суд в Нидерландах признал его виновным в организации доставки на территорию Донецкой области ЗРК «Бук», из которого был сбит гражданский «Боинг». Такой «решительности» требовал Гиркин от прочих сторонников агрессии?

Он неоднократно требовал уничтожить Украину как государство, представляя себя как приверженца идей Империи и монархии. Он – злобный фанатик. Суть данной ситуации сводится к тому, что группа фанатиков, связанных строгой иерархией, изолировала фанатика неуправляемого. До поры до времени он со своим радикализмом мог казаться им даже полезным, но потом решили – хватит, зарвался.

И буквально накануне в ходе закрытого судебного заседания во Владимирской колонии прокурор потребовал для Алексея Навального 20 лет колонии особого режима. Нужно обратить специальное внимание на то, как власть стремилась упрятать этот процесс. По Конституции у нас «разбирательство во всех судах открытое». Но этот суд проходил в колонии, где сейчас содержится Алексей Навальный – то есть, московскому суду, таким образом, приказали провести выездные заседания под городом Покровом, за колючей проволокой. Почему? Никто ничего не объясняет, да всем и так понятно. Навальный – личный враг Путина. Его нужно демонстративно упрятать за решетку на очень долгий срок. Сам суд занял несколько дней. Все в этом суде – фарсовость и издевка. От объявления его закрытым до приговора.  В зал суда не пустили даже родителей Навального.

Тот же суд в том же зале судит 25-летнего Даниэля Холодного, технического директора канала Навальный LIVE.

Прокурор позже объяснил, что закрытия процесса требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса.  Но суд и так проходит в колонии и вокруг охрана. Чья безопасность? Бессмысленный вопрос.  Как вот этим теткам и мужикам – в формах и мантиях – даются эти лживые словечки? Как? Полагаю, им немного неприятно. Вот для этого процесс и закрывают. Навального обвиняют в призывах к экстремизму, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма и прочем. Имеется в виду легальная деятельность ФБК. Помните разоблачения Пехтина с квартирой в Майами, Медведева с имением и уточкой, Якунина с шубохранилищем, прокурора Попова с виллами в Черногории и прочее, прочее? Вот это и есть, как выясняется, экстремизм.

 Даниэля Холодного, обвиняют в участии в экстремистской деятельности и ее финансировании. Для него прокурор попросил 10 лет лагерей. Именно Даниэль коротко объяснил закрытость процесса и его скоротечность: «Государству очень стыдно, что они за полтора года расследования не смогли собрать ничего». 

Государству, то есть, судье и прокурору, конечно, не стыдно, но все же демонстрировать всю нелепость и абсурдность того, что называется очередным делом Навального им неохота. Поэтому все закрыто, Навальный снова в ШИЗО, и 4 августа приговор.

А только что 9 лет лагерей за эту же самую легальную деятельность по разоблачению чиновников суд в Барнауле дал Вадиму Останину, руководителю штаба Навального в Алтайском крае. 

Сроки вполне сталинские.  Но этого, похоже мало.    

В Государственную Думу внесли очередной пакет поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации. Теперь речь идет об ответственности (до 5 лет тюрьмы) за «пропаганду и оправдание экстремизма». Авторы проекта в пояснительной записке уверяют, что написать его их заставили «вопиющие случаи массовых убийств в школах и детских садах с использованием огнестрельного оружия (массшутинг)». И некое одобрение этой практики в неких соцсетях.

На самом деле, по-моему, массовые убийства в школах тут не причем. Думаю, эти словечки – «оправдание экстремизма» и «пропаганда экстремизма» - будут означать, вообще, любое открытое выражение оппозиционности. Эти слова будут, судя по всему, заменять нынешним прокурорам полузабытые понятия из советского Уголовного кодекса – «антисоветская агитация» и «антисоветская пропаганда». Тогда этими понятиями могли охватить и текст в самиздате о фальшивых советских выборах, и фрагмент книжки Оруэлла «1984» или «Ракового корпуса» Солженицына, и бранное слово, оставленное в избирательном бюллетене и тому подобное.

Да, мы, похоже, уже пришли к этому.  И количество политзаключенных сегодня уже больше, чем в середине 1982 года, последнего года правления Брежнева. 

И их может стать еще больше – если, и вправду, сажать будут за посты в сетях «Мета» или «Инстаграм».  Ну, что это, если не «пропаганда экстремизма»? Суды до сих пор не расценивали так посты в этих сетях?  Вероятно, будут.

Ну, вот, к примеру. Только что Олимпийская чемпионка Елена Исинбаева опубликовала в экстремистском «Инстаграме» обширное заявление. Она недавно уехала с семьей жить в Испанию, на остров Тенерифе и некоторое время хранила молчание. Но вскоре на ее пребывание в стране, входящей в НАТО, обратила внимание испанская пресса. Все же Исинбаева - доверенное лицо Путина в 2012 году, майор российской армии… Десять лет назад она принимала из рук Путина орден и даже расплакалась, произнося ответное слово. Или вот, совсем недавно. Исинбаева, выполняя просьбу-приказ, в 2020 году входила в какие-то комиссии по конституционным поправкам (позволившим Путину править бессрочно, кто забыл), говорила, что, вот, наконец, почитала Конституцию… И прочее. Да, глупо звучало. И как это совместимо с ее нынешним пребыванием в стране, которая осудила агрессию России против Украины и Украине помогает? А почему она сама не осудила? Не назвала вещи своими именами?

Заявление спортсменки свидетельствует о том, что прямо говорить о войне она, вероятно, считает слишком рискованным шагом. Но, возможно, надеется, что из ее слов о ее позиции можно догадаться. Она, собственно, пытается прокомментировать три вещи: свою фотографию (плачущую) с Путиным, свое звание майора, и свой портрет на сайте «Единой России». Она, в частности, пишет, что фото 10-летней давности не имеет «никакой связи с настоящей реальностью».  Что «звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер», так как она не состоит и «никогда не состояла на службе в Вооруженных силах РФ. Так же как никогда не была «депутатом Госдумы или членом какой-либо партии». Исинбаева называет себя «человеком мира» и сообщает: «живу там, где работаю».  Остается предположить, что она работает где-то на Тенерифе – скажем, учит местных легкоатлетов. Ну что ж… До этого она числилась спортивным инструктором ЦСКА. Я бы на ее месте тоже предпочел Тенерифе. Да, Исинбаева не решается прямо назвать идущую войну преступлением. Да, она ничего не говорит о Путине, кроме того, что фото с ним «не имеет отношения к реальности». Она перечисляет свои спортивные достижения – на самом деле, уникальные – и называет себя «легендой».   

Кто-то над этим поиронизирует, но я точно не буду. Нужно отдавать себе отчет в том, что российские выдающиеся спортсмены (к хоккеистам и футболистам это не относится), фактически, находятся в рабстве у государства. Ну, хорошо, в статусе крепостных крестьян – хорошо оплачиваемых, но крепостных. Зрители не ходят у нас массово на бег и на прыжки с шестом. И выдающиеся бегуны, и шестовики – полностью в зависимости от государственной барственной воли, выражаемую обычно через госкорпорации.

Вот, Исинбаева, вырвалась из крепостной зависимости.  И молодец, и ладно. Отдельные пропагандисты уже окрысились на нее. Хороший признак.

Позиционная война, между тем, идет своим чередом. Линия фронта почти не двигается, но стороны обмениваются чувствительными артиллерийскими ударами.  На полигоне в Кировском районе аннексированного Крыма в ночь на 19 июля начался пожар. Там, похоже, украинская ракета угодила в склад боеприпасов. Всю ночь гремели взрывы. Российские оккупационные власти сообщили об эвакуации населения близлежащих деревень.

В свою очередь российские ракеты поразили несколько объектов на территории Одессы и Одесской области. Сообщалось о том, что пожарами оказались охвачены резервуары с зерном. Украинский министр сообщил, что зерно предназначалось Китаю. Эксперты уже окрестили эти обстрелы портов и портовых зон «войной с элеваторами». Но при этом погибли люди, разрушены жилые дома, памятники архитектуры, церкви. Да, и рядом горит зерно, тысячи тонн зерна. Еще один лик бессмысленной и жуткой войны.