Спектр

«Вероятность, что это все полыхнет достаточно высока». Как в Киеве обсуждали будущее конфедерации горцев Северного Кавказа после ожидаемого ими развала РФ

Мустафа Джемилев на Международной конференции, посвященной 105-летию провозглашения независимости Горской республики. Фото Дмитрий Дурнев для SpektrPress

Мустафа Джемилев на Международной конференции, посвященной 105-летию провозглашения независимости Горской республики. Фото Дмитрий Дурнев для SpektrPress

Накануне 27 мая, дня, когда произошла самая массовая в этой войне атака дронов на Киев, в столице Украины без особой публичности прошла Международная конференция, посвященная 105-летию провозглашения независимости Горской республики. Эта республика была провозглашена в мае 1918 года в Батуми и просуществовала чуть меньше года, пав под натиском войск Деникина. В нее входили семь отдельных «штатов», конфедерация горцев объединяла земли Дагестана, Ингушетии, Чечни, Осетии, Карачаево-Балкарии, Кабардино-Черкесии и Адыгеи, Ногайских степей и, одно время, Абхазии.

Сейчас представители народов Северного Кавказа собрались в Киеве, судя по всему, чтобы обсудить новую попытку участия в возможном, как они считают, расколе Российской Федерации.

«Я так понимаю, что объявлять темой встречи слова: "Как нам, кавказцам, обустроить Россию" - было бы пока стремно, поэтому ограничились такой вот научно-практической конференцией», - кратко обрисовал «Спектру» проблему нейминга мероприятия один из ее участников - советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергея Данилова, глава киевского Центра стратегических исследований Павел Жовниренко.

На конференцию действительно собрались как национальные лидеры, бывшие политики и действующие эксперты, так и «практики» с шевронами Сил Специальных Операций ВСУ и Иностранного легиона Территориальной обороны. Авторитета ей придавало участие десятков спикеров из Японии, Польши, Литвы, США, Великобритании, Канады и лидеров Меджлиса крымско-татарского народа Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, депутатов Верховной Рады Украины, премьер-министра Чеченской республики в изгнании Ахмеда Закаева, лидеров организаций народа черкесов из Турции и США и одинокого российского оппозиционера Ильи Пономарева.

«Тут все просто, Джемилев и Чубаров единственные люди тут, кто может общаться с Владимиром Зеленским, у Закаева и Пономарева такой возможности нет и пока не предвидится!» - пояснил иерархию один из присутствующих крымских татар.

Рефат Чубаров (слева). Фото Дмитрий Дурнев для SpektrPress

Пожилой, бледный, но все такой же несгибаемый Мустафа Джемилев выдержал всю конференцию в очень душном зале, сидя в президиуме, принял из рук правительства Чечни в изгнании высший орден республики на огромной зеленой ленте и был тем камертоном, с которым сверялись все присутствующие. В своих выступлениях Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров призывали, в частности, «в преддверии полного освобождения заранее продумать все и подготовиться к жизни вне Российской империи».

Украина пока до конца не определилась, как строить политику взаимодействия с чеченцами, российским Северным Кавказом и возможной Крымско-Татарской национальной автономией в Крыму. На конференции в Киеве как наиболее высокопоставленный спикер от законодательной власти должен был выступать глава международного комитета Верховной Рады Александр Мережко. Он к сроку не приехал, но выступали депутаты от правящей партии «Слуга народа» Олег Дунда и не заявленный ранее в программе Федор Вениславский.

«Я был автором петиции о признании Украиной государственной независимости республики Ичкерия и установлении дипломатических отношений с ней, – пояснил текущую ситуацию «Спектру» украинский политический аналитик Сергей Гармаш. – Эта петиция собрала нужное количество голосов. Президент, к компетенции которого относится этот вопрос, рассмотрел ее и отправил в МИД, чтоб принять решение на основе его рекомендаций. А там вопрос завис, – не могут определиться, кого считать легитимным правительством.  На мой взгляд, нужно признавать правительство Ахмеда Закаева, просто потому, что других правительств нет. А уже потом в процессе политического диалога состав правительства может меняться с учетом интересов всех заинтересованных сторон. Признание государственного суверенитета Ичкерии дало бы старт развалу империи, стало бы стимулом к освободительным процессам на Кавказе. Но идут какие-то чисто политические игры, которые в данном случае играют на руку России».

На самой научно-практической конференции с трибуны очень часто звучали слова о русских либералах, а в кулуарах сдержанно – о главном вопросе, о земле. При обилии тлеющих земельных конфликтов в регионе идея общей Горской республики в рамках конфедерации стоила хотя бы изучения.

Русских либералов на Кавказе почему-то никто не любит. Горцы к месту и не к месту вспоминали знаменитые слова Михаила Ходорковского, который, как известно, был лично готов воевать за Северный Кавказ, как за «свою землю, которую мы завоевали».

А Ахмед Закаев в своем выступлении провел прямую линию от декабриста Павла Пестеля к Сталину, а от того через «демократа» Черномырдина к Путину. «Павел Пестель в своем проекте Конституции предлагал на Кавказе разделить народ на мирных и буйных – буйных уничтожить, а мирных переселить! Кто выполнил этот план? Сталин!» - говорил Закаев. А Черномырдин, по словам Закаева, говорил о Путине как о человеке, который «окончательно решит чеченский вопрос».

«Я тут сидел, и мне много икалось, потому что в каждом втором выступлении много говорилось о русских либералах. Я не либерал, но спрошу: «А сколько у русских либералов дивизий?» - начал свое выступление оппозиционный российский политик, бывший депутат Госдумы и гражданин Украины Илья Пономарев. Он как всегда проговорил мысль, что светлое будущее формируют только те, кто сейчас непосредственно воюет, а по поводу будущего Кавказа высказался за своеобразный аналог ЕС на местной почве.

Илья Пономарев. Фото Richter Frank-Jurgen по лицензии Flickr

«Спектр» поговорил с Пономаревым в кулуарах мероприятия.

- Извините, Илья, но восстановление Горской или Черкесской республик это про народ, который наполовину уничтожен, наполовину изгнан в Турцию, чья заинтересованность в судьбе своих граждан будет точно видна. А убивали, и изгоняли черкесов с территории нынешнего Краснодарского края РФ, где теперь живут преимущественно русские….

- Я, когда говорил о конфликтах, я имел в виду именно это. Даже если отвлечься от русских, вот забыли о них сейчас, то есть проблема чеченского народа, который сейчас разделен между несколькими субъектами Российской Федерации. А там еще ногайцы есть и еще несколько народов, объединенные в рамках одной страны изначально искусственно. Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария – там уже сейчас есть напряженность на уровне местных элит. Если все это превращается в отдельные страны, вероятность, что это все полыхнет достаточно высока. Это все, что находится на запад от Осетии, которая является православным анклавом среди мусульманских народов. К востоку от нее там Ингушетия, Чечня и Дагестан, у которых по кругу есть вопросы друг к другу. Есть проблема депортации чеченцев из Кизлярского района Дагестана, есть вопросы «кадыровских» земельных «обменов» в Ингушетией, но самая большая – проблема Пригородного района между Осетией и Ингушетией, где война уже вспыхивала. Я об этом постоянно говорю с представителями кавказских народов, и некоторые мои собеседники сразу вспыхивают со словами: «Какого ты нам про это говоришь, мы тут сами разберемся!»

Но я считаю важным, чтобы до того, как все процессы развала России начнут происходить, все установили правила игры, подписали декларацию о нерушимости сложившихся границ! А потом уже соседи друг с другом будут вести переговоры. Или с самого начала договориться о новых границах!

Что делать с черкесами – я ума не приложу, но я не специалист по Кавказу. Единственное, чего я не хочу, чтобы там разразилась война, потому что результатом этой войны будет невозможность демонтажа империи. Потому что сами народы тогда будут призывать империю прийти и разруливать кровавый конфликт, который разрулить самостоятельно они будут не в состоянии.

- И отсюда идея единой Горской республики?

- Это один из путей решения вопроса. Какая-то наднациональная, как Евросоюз, Конфедерация горских народов – это, на мой взгляд, история более реальная. Но изобретение будущего для Кавказа не мое дело, мне сразу тоже будут говорить, что я имперец. Единственное, чего я хочу, чтобы все договорились. Я хочу иметь дело с людьми, которые эту дискуссию провели на бумаге, и в этом как раз мы готовы помочь. Давайте посидим вместе – это всех касается! И сделано это должно быть до распада РФ… Потому что, если после, это будет кровь!