В среду, 5 августа, в Пресненском суде Москвы состоялось первое заседание «по существу» по делу о ДТП со смертельным исходом, виновником которого называют актера Михаила Ефремова. Напомним, 8 июня на Смоленской площади в Москве Ефремов на большой скорости выехал на встречную полосу, в результате чего его внедорожник столкнулся с фургоном, водитель которого, 57-летний Сергей Захаров, скончался. Актеру грозит от 5 до 12 лет колонии. «Спектр» рассказывает, что говорили адвокаты, защитники и сам Ефремов.
Перед началом заседания у здания суда собрались журналисты, а также те, кто решил поддержать Михаила Ефремова. Среди многих из них бытует мнение, что актера подставили. Как сообщали корреспонденты ТАСС, собравшиеся вели себя довольно шумно, в результате чего к зданию суда стянули дополнительные силы правопорядка. Среди тех, кто пришел поддержать актера, оказался и писатель Дмитрий Быков — Ефремов долгое время сотрудничал с ним в рамках проекта «Гражданин поэт».
Адвокат Ефремова Эльман Пашаев ранее заявлял, что не сможет присутствовать на заседании, однако все же приехал. С журналистами защитник пообщался довольно скупо. По данным Mash, он в очередной раз отметил, что его правозащитник ничего не помнит. На этом заявлении, как стало понятнее чуть позже, строится вся линяя защиты.
Со стороны истца — родственников погибшего Сергея Захарова — присутствовали только адвокаты. Их лидер — Александр Добровинский — уже получил жалобу со стороны защиты, Ефремов просил сделать ему замечание. По словам актера, адвокат рассказал в СМИ о том, что Ефремов, якобы, в суде «похрюкивает».
«Прошу обратить внимание на оскорбление меня со стороны потерпевших. (…) Якобы я на прошлом заседании подхрюкивал. У меня несовершеннолетние дети, они смотрят телевизор», — цитирует актера Интерфакс.
Также на заседании присутствовала гражданская жена Захарова, Ирина Стерхова. Она обратилась к суду с просьбой признать себя потерпевшей. Женщина заявила, что находилась на иждивении погибшего. Представитель Ирины также представил документы, которые говорят о том, что именно она занималась похоронами и оплачивала ритуальные услуги. Адвокат актера Пашаев попросил отклонить ходатайство, объяснив это тем, что в законодательстве нет понятия гражданской жены, а только сожительница и любовница. Прокуроры с защитой согласились, в результате суд отказал Стерховой в удовлетворении ходатайства. Женщина покинула зал суда в слезах.
На вопрос судьи о том, считает ли он себя виновным Ефремов ответил отрицательно. «Мне понятно предъявленное обвинение. Как я могу признать свою вину, когда ничего не помню?», — заявил актер. При этом 9 июня — на следующий же день после аварии — Ефремов признавал себя виновным. Кроме того, в ходе заседания заявил, что не помнит и медицинского освидетельствования, на которое его отвезли. При этом, по словам сотрудника ДПС, опрошенного на слушаниях, после ДТП Ефремов «каялся, говорил, мол, что же я наделал, что натворил».
В ходе заседания были озвучены результаты нескольких экспертиз. Согласно им, на водительской подушке безопасности, сработавшей в момент смертельного ДТП, нашли биологические следы актера Михаила Ефремова. Это указывает на то, что именно актер управлял автомобилем. Также, по оценке экспертов, техническое состояние внедорожника была хорошим. В авто обнаружили «микроскопические» следы тетрагидроканнабинола, входящего в состав гашиша и гашишного масла. Анализы крови артиста после ДТП показали наличие следов кокаина и марихуаны.
«Ефремов, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превысил скорость на 25 км/ч, так как утратил контроль за управляемостью своего автомобиля, после чего допустил выезд на встречную полосу движения, лишив возможности встречный автомобиль под управлением Захарова уйти от столкновения», — подытожил гособвинитель.
Адвокат Ефремова уже заявил, что ДНК актера на подушке безопасности автомобиля не принадлежат ему, как и следы наркотиков. На четверг, 6 августа, запланировано новое заседание по делу.
Итоги суда уже бурно начали бурно обсуждать в соцсетях. Многие пользователи выразили откровенное разочарование в связи с тем, что Ефремов и его защитник избрали тактику «ухода в отказ» — внимание, встречается ненормативная лексика.
Хотите узнать, как быстро теряют совесть (при условии ее наличии вообще!)?
Ничего проще нет!
Просто посмотрите на Ефремова…— Говорит Анапа! (@vitalkondratevw) August 5, 2020
Никогда не считал ни старшего,
ни младшего Ефремова Гениальными…
Гениальным может быть физик, химик,
хирург, конструктор…
Лицедей может быть Талантливым, но
Гениальность — термин не театральный…
Ефремов-типичный мудак и даже
не мужик… Впрочем, как и вся наша
боХема…— Garik Sable (@GarikSable) August 5, 2020
Меня отец в свое время учил, виноват, имей мужество и смелость понести наказание.
Это не про Ефремова. Я про это.— Smirnov_A (@antoXa_11) August 5, 2020
В конце концов, конопля в машине Ефремова могла вырости сама в прошлом году, а после засохнуть. Растение же. Ефремов, будучи очень занятой творческой личностью, просто не заметил куста дури.
Спиртом от актера несло, так как он в метро руки продезинфецировал в аппарате и надышался— Diego Valdes (@Diego__Valdes) August 5, 2020
После ответа Ефремова в суде, я точно знаю, с кем у меня будет ассоциироваться термин «мразь»…
— Александр Бойко (@letopisec2012) August 5, 2020