«Сестра изменяет мужу и ведет себя непристойно». «Дочь имела половые связи внебрачного характера с мужчинами». «Застал сестру в бане своего дома с незнакомым парнем во время их интимной близости». Это выдержки из судебных дел по «убийствам чести» на Северном Кавказе.

«Правовая инициатива» проанализировала 43 судебных приговора по подобным делам в Чечне, Дагестане и Ингушетии. В докладе «Убитые сплетнями-2» подчеркивается, что убийства женщин по мотивам «чести» — это не какое-то изолированное явление, которое случается внезапно и неожиданно, а заключительный этап насилия после продолжительной непрерывной череды принуждений, давления и издевательств в отношении женщин и девочек.

Одним из последних резонансных дел об «убийствах чести» стало дело об убийстве жительницы Ингушетии. 7 февраля Иса Альтемиров, заподозренный в вымогательстве денег у женщин под угрозой распространения порочащего видео, погиб при задержании, прыгнув с пятого этажа. В квартире в этот момент находились 36-летний житель Экажево, 23-летняя уроженка соседней республики и 33-летняя жительница Магаса. Оперативная съемка была выложена в интернет. Попавшая в кадр женщина была убита на следующий день. В убийстве признался ее брат. По словам мужчины, сестра опозорила честь семьи.

«Опозорила семью». Правозащитники потребовали наказать полицейских в Ингушетии за публикацию видео, из-за которого убили женщину

17 января 2020 года Махачкалинский гарнизонный военный суд приговорил к 9,5 года колонии строгого режима жителя Дагестана, признанного виновным в убийстве сводной сестры. Суд установил, что он нанес ей смертельные ножевые ранения, когда находился в доме у родственников. Сам осужденный заявил, что девушка не слушалась его, уехала в Махачкалу и не хотела выходить замуж.

Первый доклад «Убитые сплетнями» вышел в 2018 году. После его опубликования чиновники из Чечни и Ингушетии заявляли о том, что у них нет проблемы убийств «чести». Однако это опровергается приговорами, вынесенными судами республик.

Во втором докладе, вышедшем на днях, говорится, что всего по мотивам «чести» в 2005–2018 гг. было убито 48 человек, из них — 44 женщины и четверо мужчин, две женщины после нападения остались живы. Все без исключения убийства женщин совершаются близкими родственниками мужского пола, которые заподозрили потерпевших в «неприличном» и «неподобающем» поведении. При этом большое количество преступлений совершается на основании слухов, т.е. по подстрекательству. Но ни одно лицо в качестве подстрекателя не было привлечено к уголовной ответственности.

Женщины на улице в Грозном. Фото: Yelena Afonina / TASS / Scanpix / Leta

Во всех 43 приговорах поведение обвиняемых было оценено судом как виновное и вынесены обвинительные приговоры. Анализ случаев убийств «чести» показывает, что в основе этих преступлений лежат не традиции, а своевольное поддержание личных и родовых амбиций, подчеркивается в докладе.

Максимальное количество приговоров — 33 — вынесено по статье 105 УК РФ «Убийство». Суд преимущественно использовал «нижний порог» санкции — от 6 до 7 лет лишения свободы.

По статье 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» вынесено 8 приговоров. Здесь «аморальное», «позорное», «провокационное» поведение потерпевших, по мнению суда, стало причиной психотравмирующей ситуации для обвиняемых в убийстве. Их «переживания» суд оценил как состояние аффекта и назначил наказания насколько возможно мягкие.

«В Ингушетии дядя сначала нанес несколько ударов по голове и туловищу свой племяннице, а потом задушил ее, потому что она курила во время вечерней молитвы, т.е. вела себя аморально. Дело было рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства. „Суд считает установленной и доказанной (вину) и квалифицирует его действия по части 1 статьи 107 УК РФ — как совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальными действиями потерпевшего“. Было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год».

«Желание разрушить наши семьи». Как в российских городах протестовали против принятия закона о домашнем насилии

В Дагестане брат веревкой задушил свою сестру на пустыре, так как «застал родную сестру во время полового акта с неустановленным мужчиной на рабочем месте в офисе фирмы по оказанию транспортных услуг». «Действия (обвиняемого) суд квалифицирует по части 1 статьи 107 УК РФ по признакам совершения убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшей и аморальными действиями потерпевшей. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, вину признал полностью и в содеянном раскаялся». Было назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В российской действительности аргументация «аморальности» — это надежда преступника на снисхождение суда при квалификации преступления и определении наказания, говорят авторы доклада. Женщин, подозреваемых в нарушении «чести» на основе слухов, рассматривают как преступивших границы подобающего сексуального поведения. Их убийство является ярким примером жестокого контроля над женской сексуальностью.

В Чечне суд назначил 10 лет лишения свободы за убийство братом своей несовершеннолетней сестры. Он задушил ее дома руками, потому что «разговоры в селе о том, что его сестра ведет аморальный образ жизни, не давали ему покоя. Нужно положить конец этому позору, то есть убить ее и закопать. После того как сестра вернулась домой (развелась с мужем), она постоянно куда-то уходила, пропадала. Поводов ругать ее и бить было предостаточно из-за ее поведения. Более того, брат ее мужа говорил ему, что она постоянно общается по телефону с неизвестными парнями, часто уходила с ночевкой неизвестно куда». Помимо того, что женщина подвергалась насилию со стороны своего брата, в приговоре говорилось: «Были слухи о сексуальных домогательствах (обвиняемого) к убитой сестре».

Женщина в хиджабе. Фото: Yelena Afonina / TASS / Scanpix / Leta

Авторы исследования считают, что безнаказанность тех, кто убивает женщин, только усугубляет последствия насилия как механизма контроля. Если государство не в состоянии соразмерно наказать виновных, то безнаказанность будет и дальше усугублять подчиненное положение и беспомощность женщин, а также давать сигнал обществу, что мужское насилие приемлемо и неизбежно. 

Поэтому исследователи рекомендуют не оставлять без внимания жалобы потерпевших, в том числе заявления о пропаже людей и заставлять правоохранительные органы реагировать  на любые акты насилия в отношении женщин. Потерпевшим от убийств «чести» должен быть предоставлен доступ к программам бесплатной юридической помощи.