Российская власть решила сделать процесс пожарной правки Конституции России предельно пафосным, придав ему размах великого исторического события. В текст президентских поправок (к слову, до сих пор официально не обнародованный) торжественно внесены «тысячелетняя история Российской Федерации» (от самих слов «российская федерация» тысячу лет назад киевские князья перевернулись бы в гробу, не понимая такой абракадабры), вера в бога, «память предков» и общий дух сакральности.

Народ безмолвствует. А немногочисленная прослойка продвинутых горожан, они же интеллигенция, они же — в сегодняшней политической терминологии российских властей — «пятая колонна», напротив, выдала невиданное количество анекдотов и шуток про наспех перелатанную Конституцию. Тем самым пытаясь снизить пафос происходящего, поскольку нет возможностей повлиять на исход голосования. При этом текст будущей обновленной Конституции России дает почву как для сакрального трепета, так и для разгула сатиры и юмора.

Сакральный троллинг. Почему правка Конституции в России оказалась увлекательным шоу

В Кремле лихо и причудливо, кажется, не особенно задумываясь о смысле, повенчали православную Русь, коммунистическое царство воинствующего атеизма и «посткрымскую» суверенную капиталистическую РФ не только в тексте обновленной Конституции, но и в самой процедуре ее утверждения.

Голосование по изменениям в Основной закон намечено на среду, 22 апреля, которое ради этого станет оплачиваемым выходным. По официальной версии одного из руководителей рабочей группы сенатора Андрея Клишаса, эта дата выбрана как промежуточная между Пасхой и Рамаданом (что особенно важно с учетом упоминания в Конституции бога, ведь он у разных россиян разный, а у многих и вовсе никакого). Но для большинства россиян, а это все еще люди с советским бэкграундом, 22 апреля — прежде всего день рождения вождя мировой революции Владимира Ульянова (Ленина). Чья мумия все еще покоится в самом средоточии нынешней российской власти, что само по себе  довольно странно для страны, где вера в бога — видимо, все-таки не в Даждьбога, Стрибога или Ярило, а в Иисуса — теперь станет конституционной нормой. 

Президент собирается утвердить поправки в Конституцию 18 марта. Это сакральная дата уже для путинской России и главный (пока) день для самого Путина на посту президента. В этот день 6 лет назад российский президент своим указом присоединил к России аннексированный Крым (в России случившееся называют присоединением, международное сообщество считает это незаконным, — прим. «Спектра»).

Центризбирком утвердил логотип и весьма пафосный официальный слоган всенародного голосования 22 апреля: «Наша страна, наша Конституция, наше решение!». Хотя по факту все решения уже приняты — народ имеет к этим поправкам примерно такое же отношение, как член рабочей группы по изменению Конституции, знаменитая прыгунья с шестом и постоянная жительница Княжества Монако Елена Исинбаева. Она честно призналась, что до включения в рабочую группу Конституцию вообще не читала. Как и подавляющее большинство россиян, которым предстоит голосовать за все поправки скопом, хотя некоторые из них не понять даже профессиональным филологам и юристам.

Сакральный троллинг. Почему правка Конституции в России оказалась увлекательным шоу

Но этот сакральный, с точки зрения российской власти, процесс превращения Конституции во «второе тело короля», заставил по новому взглянуть на Конституцию тех, кто еще не разучился в России читать и думать.

Ни одна Конституция России и СССР не вызывала такого количества штуок-прибауток, как нынешняя. Попытки власти что-либо объяснить превращаются в дополнительный сеанс троллинга. В истории отчетственной журналистики останется интервью корреспондента радиостанции «Коммерсант-ФМ» с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым. Корреспондент не побоялся задать вроде бы самые элементраные, наивные, лежащие на поверхности вопросы — например, какого бога имеет в виду президент, когда речь идет о многоконфессиональной стране с большим количеством атеистов. В итоге  само это интервью стало смесью троллинга и самотроллинга власти.

Сакральный троллинг. Почему правка Конституции в России оказалась увлекательным шоу

Писатели, поэты и филологи посвятили новому варианту Конституции шутки разной степени искрометности.

Геннадий Смирнов написал новый вариант текста гимна России, довольно точно передающий суть конституционных в их совокупности:

Сквозь грозы сияли нам Бог и свобода,
И Ленин нам святости путь озарил:
Традиции предков храня для народа,
На подвиг духовный он нас вдохновил!

Сакральный троллинг. Почему правка Конституции в России оказалась увлекательным шоу

Виктор Шендерович, словно развивая вопрос радио «Коммерсант-ФМ» о том, какого бога имел в виду президент, у себя в Фейсбуке пишет: «Стесняюсь спросить про веру в Бога моих предков — это то, о чем я подумал? Жалко, мой прадед Мойхель не дожил до такой российской Конституции. Вот бы порадовался старый биндюжник». На что ему совершенно справедливо отвечают, что радоваться рано: в Конституции теперь появится понятие «государствообразующий народ». И это — добавлю уже от себя — точно не правнуки прадеда Мойхеля.

Писатель и литературовед Александр Архангельский совершенно справедливо замечает, что использованное в проекте Конституции выражение «хранить память предков» звучит, мягко говоря, не очень по-русски. Память можно хранить »о предках», а память самих предков по естественным физиологическим причинам безвозвратно ушла вместе с ними. Опять же не очень понятно, как можно «передать идеалы». Точнее, некоторые идеалы за тысячу лет все-таки несколько изменились — причем везде.

Писатель и поэт Линор Горалик в лице ее постоянного персонажа Зайца ПЦ  творчески развивает эту тему, используя для зачина точную формулировку одной из будущих поправок в Конституцию: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития Российского государства, признает исторически сложившееся единство и просит ей больше не наливать«.

Народное творчество подарило целую россыпь шуточных поправок и анекдотов об Основном законе (в советские времена, на моей памяти, так много шутили только над товарищем Брежневым). «В США конституция гарантирует смену власти, а в России власть гарантирует смену Конституции»… «Прошу передать в Конституции привет моей тете из Норильска»… «Прошу внести в Конституцию норму о том, что в «Пятерочке» постоянно должно работать не менее трех касс».

Некоторые российские политологи в шутку предложили прописать в новой российской Конституции «запрет на распад СССР». Ну, раз уж у нас теперь, оказывается, Российская Федерация с «тысячелетней историей».   

Вообще для власти, претендующей на сакральность, быть смешной — не самый лучший вариант. Но она явно уверена, что пока имеет достаточный силовой ресурс и экономический запас, чтобы смеяться последней. Между тем, некоторые нормы, за которые россиянам предложено голосовать пакетно, выглядят нелепо, непонятно или просто невыполнимы.

«Разведка боем». Для чего в Конституцию вносятся поправки, ликвидирующие независимость судебной системы

В частности, не очень ясно, зачем прописывать в Основном законе запрет на отчуждение территорий. Захотеть «отчудить» какие-нибудь территории у России чисто теоретически может только другое государство. Но никакое другое государство не обязано исполнять Конституцию России. Непонятно, как упоминание веры в бога (даже если власть определится, кто именно заслуживает чести стать богом Российской Федерации) сочетается со светским характером государства (который вроде убирать из Основного закона пока не собираются). Непонятно, как вера предков сочетается со статусом России как правопреемницы СССР, где за публичное выражение веры полагался уголовный срок.

Сакральный троллинг. Почему правка Конституции в России оказалась увлекательным шоу

Понятие «государствообразующий народ» — тут, в отличие от бога, более ли менее понятно, о ком идет речь — о русских, тоже потенциально взрывоопасно. Нет ни малейших сомнений, что при  сохранении численного доминирования этнических русских в национальном составе России, как минимум мусульманских народов и китайцев в ней будет становиться все больше и больше. Вряд ли испокон веков живущих в России мусульманским народам понравится, что они — не «государствообразующие». Вполне можно было ограничиться приданием русскому языку статуса единственного государственного. 

Не очень разумными  выглядят и попытки прописать в Конституции обязательства государства платить людям не ниже уровня МРОТ — этот уровень регулируется государством, а значит, может быть снижен в любой момент. Опять же, едва ли можно наказать какого-то конкретного чиновника за то, что кто-то получает зарплату или пенсию ниже этого самого МРОТа.  По данным Росстата, на начало 2020 года доходы ниже прожиточного минимума имело 12% населения страны—около 18 миллионов человек.

«Конституция военного времени». Начинает ли Россия второй этап своей «большой гибридной войны»

Конечно, масштаб последствий попытки российской власти и лично президента Путина экстренно переписать Конституцию под себя станет понятен позже— скорее всего, только после реальной смены первого лица в России. Но уже сейчас довольно очевидно, что всякой следующей российской власти с большой долей вероятности придется перекраивать Основной закон под новые реалии, а этот вариант Конституции РФ будет соответствовать реальной жизни страны не больше, чем сталинская или брежневская Конституции соответствовали жизни в сталинском и брежневском СССР. Никогда по Конституции не жили, нечего и начинать…