Портрет российского избирателя многогранен, загадочен и прекрасен. Хочет ли какой-нибудь избиратель зла для многострадальной России? Конечно, нет. Избиратель хочет добра. Избиратель хочет стабильности, повышения благосостояния, свободы бизнеса, а также все взять и поделить; хочет мира во всем мире, а также показать Америке кузькину мать; хочет благополучия для мигрантов, а также закрыть границы со Средней Азией; хочет порядка, а также всех пересажать — тех, кто за плохое, а не за хорошее.
Хочет, конечно, равноправия для прекрасных дам, а то чего они разорались, херасмент какой-то придумали. Или вот геи еще тоже люди, конечно, но за содомские грехи высылать надо, вот еще православие надо поддерживать, но чтоб про происхождение совы не смели свои сатанинские выдумки публиковать, а так-то народ добрый, богоносный, смешливый — как ракеты «Искандер», не говоря уже о «Сарматах».
Избиратель не хочет, чтобы были сверхбогатые чванливые люди, но сам хотел бы разбогатеть, он против коррупции, но откупится от гаишника или борцов с наркомафией, подкинувших ему в карман пакетик с порошком, — если, конечно, будет при деньгах.
Конечно, самые загадочные избиратели у Максима Сурайкина. Кто этот молодой человек в красном галстуке и дорогих запонках, что за партия «Коммунисты России», чем его нежная привязанность к Сталину отличается от пламенной любви к нему же членов КПРФ, науке не известно. Но мужчина, конечно, Сурайкин видный. Его избиратель — женщина с активной жизненной позицией и убеждениями, и давно устоявшиеся семейные пары, обсуждающие за клеенчатым кухонным столом прегрешения Зюганова против идей коммунизма. Это просвещенный избиратель, делающий осознанный выбор. Как витиевато и непросто сложилась его жизнь, что довела его до Сурайкина, представить себе можно: прекрасная комсомольская молодость и ветер в лицо, и кудри развеваются, и гудят мартеновские печи, и новый партбилет в нагрудном кармашке, но тут крах, август, шоковая терапия, ограбление, приватизация, КПРФ, предательство, Ельцин, опять предательство, задорные митинги, нищая пенсия, Сталин бы порядок навел.
Но у Сурайкина есть и другие избиратели. Это граждане, которые хотят пойти на выборы, потому что такая у них гражданская позиция, и проголосовать «против всех», но ни в коем случае не за Собчак. А у Сурайкина галстук и фамилия с подвывертом, сурайкин-фуфайкин-мурайкин-зайкин-райкин. Хорошо, короче. И с ними нельзя не согласиться — прекрасный кандидат.
Таких избирателей не будет у Сергея Бабурина. Случайных избирателей он не привлечет, ему случайных и не надо. Сурайкин, конечно, оттянет у него часть сознательного электората. Настоящему коммунисту и радетелю за народ трудно выбрать между Сурайкиным, Грудининым и Бабуриным. Зато Бабурин более узнаваемый кандидат — все же экс-вице-спикер Госдумы, и партия его хорошая выдвигает — «Российский общенародный союз». Что, кто-то против общенародного союза? Вот то-то, только американские шпионы могут быть против такого.
Опять же, Бабурин позиционирует себя вовсе не как коммунист, а как консервативный национал-патриот, что бы это ни значило. Ясно же: этот кандидат тоже за все хорошее и против всего плохого. Консерваторы, националисты и патриоты уверенно голосуют за Бабурина — если, конечно, их не устраивает кандидат Путин. Кандидату Путину они почему-то не могут простить Медведева — как будто в Медведеве есть что-то плохое.
Не теряет своей популярности КПРФ. Более того, выросло новое молодое поколение убежденных коммунистов: посмотрите, у них есть Сергей Удальцов, способный быть уличным лидером, и есть Андрей Клычков, ныне губернатор Орловской области, получающий ценный административный опыт. Они, конечно, еще покажут себя на выборах. Но сейчас в тяжелом весе выступает старшее поколение гусар.
Главный на этих выборах коммунист Павел Грудинин — совсем удивительный человек. Он директор совхоза-миллионера и сам миллионер, который выступает против частной собственности. Это очень умный человек. Сильный и принципиальный. Сами посудите: вот его ввергли в эту предвыборную пучину, он сразу показал Кремлю свой растущий рейтинг, и там напряглись, его таскали на дебаты, где ему явно неуютно, у него нашли любовницу с двумя детьми, и мудрый избиратель отнесся к этому явлению сочувственно (в стиле «Товарищ Сталин, что делать будем с товарищем Рокоссовским? — Завидовать будем»). Обнародовали его швейцарские счета и заставляли закрыть. Но он не сдался! Он не дрогнул, и счета закрывать не стал. «Что делать с ним будем?» — спросил где надо Центризбирком. «Завидовать будем», — уверенно ответили там. И случилось чудо: несмотря на незакрытые счета в Швейцарии, Грудинина зарегистрировали кандидатом, что строго запрещено законом. Так настоящий коммунист, проявив твердость и принципиальность, отстоял завоевания тружеников совхоза им. Ленина, хранящиеся на его личных счетах в такой родной для Ильича Швейцарии.
Совершенно понятно, что избиратель Грудинина — личность со вкусом. И с размахом. С душевной песней, с народной пляской, с гусарами, с цыганами и красным знаменем. Вот он, народ. Плоть от плоти, плечо к плечу, и вся наша бухгалтерия пойдёт голосовать за мужчину, записавшего имущество на жену, но живущего с другой дамой, и все довольны. Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына, и дочку, и точка — как поётся в одной душевной русской песне.
Но что делать, если избиратель, к примеру, мужчина? Брутальный мачо, который не любит клубнику, не знает никакого Сурайкина или Бабурина, а сказать-то надо, показать там это самое, а то ваще оборзели там. Эти прекрасные, искренние и очень мужественные люди будут, конечно, голосовать за Владимира Жириновского.
Как? — возмутятся те, у кого нет сердца. Он же старый клоун! — скажут эйджисты, страдающие коулрофобией. Как известно, боязнью клоунов страдают дети и американцы, а нашему человеку эти глупости ни к чему, с жиру они там бесятся, вот что. Опять же, Ксюшу как отбрил на дебатах, видали? И вот это вот правильно — «Б…, су…, б….!». Кандидат от народа, срезал эту… ну вон там выше цитата.
Ксения Собчак — это будущее и прогресс. Умное, стильное, богатое будущее. Справедливое, счастливое, талантливое. Встроенное в европейскую и американскую цивилизацию. Смелое молодое поколение, охлаждающее водичкой старого глумящегося клоуна. А это, конечно, уже преемственность. Современная женщина, то есть современный человек не должен бояться своей молодости, не должен стесняться своих взглядов, но он открыт и способен признавать ошибки и меняться. Сегодня ты в черном, а завтра в голубом. Сегодня коса, завтра борода, послезавтра очки и высокий пучок. Не надо бояться перемен! Это панк, детка. Это борьба за справедливость, уважаемые члены комиссии по правам. Это аттрактивный жадор, имманентный ауре. We can do it.
Избирателей Бориса Титова, безусловно, нужно глубоко и научно изучать — это интереснейшее явление. Избиратели Бориса Титова — это те отчаянные люди, которые не прислушались к совету кандидата Титова голосовать за кандидата Путина. То есть это убежденные титовцы, на которых не действуют рекомендации Титова. Согласитесь — это граждане с очень интересной, утонченной логикой, природные последователи Шредингера и его кота, пребывающего в двух мирах.
Далеко не каждому дано их понять.
Однако толкователи предвыборных роликов Григория Явлинского, безусловно, находятся в совершенно иной ментальной сфере. Не знаю, найдется ли в России такое черствое сердце, не способное отозваться на предвыборный ролик с двумя пандами… эээ… занимающимися любовью и рассуждающими, кто кого поимел.
Найдется ли мыслитель, сходу рассказавший, что имел в виду Григорий Алексеевич, обильно разливающий жидкую сметану, и что именно она должна символизировать, извините. Это постмодернизм. Да, это непросто. Это требует образования, воспитания, вкуса и врожденной интеллигентности. Да, таков у Григория Алексеевича избиратель, страна должна гордиться этими высокодуховными и глубоконравственными людьми, живущими в горных вершинах незамутненной морали и чистого разума, вот так. Постмодернизм победит.
А нормальный российский избиратель проголосует за Путина. Но давайте не будем легкомысленно считать эту славнейшую часть электората однородной. Некоторые социологи разделяют избирателей В.В. Путина на четыре категории: всепогодные путинцы, путинцы при хорошей погоде, аполитичные путинцы, пассивные антипутинцы.
Видимо, надо немного расшифровать. Первая категория проголосует за Путина всегда, да вы их знаете. Вторая категория просто не нашла себе никого по душе из всего набора кандидатов, и Путин лучше, чем не Путин. Третья группа просто пытается сделать, как надо. А пассивные антипутинцы это обычно бюджетники (хотя они есть и в предыдущих трех категориях, конечно), которые сочувствуют оппозиции, но не могут к ней примкнуть по причине своего подневольного положения и невозможности никак эту оппозиционность проявить, кроме как у себя на кухне. Поскольку есть опасения, что Большой Брат может читать мысли, они на всякий случай голосуют, как надо, но с фигой в кармане.
Вот какие интересные люди придут в воскресенье на избирательные участки.
Да поможет нам Господь!