Массовые протесты населения, которые прошли в начале этой недели в Ереване и других армянских городах, многие поспешили расценить как очередной «Майдан» на постсоветском пространстве. Действительно, накал событий, особенно 22 июня, когда на проспекте Баграмяна в армянской столице собралось более трех тысяч человек, которых позже полиция разогнала, применив водометы и другие спецсредства, давал повод для таких оценок. Однако Армении не впервой сталкиваться с подобными проявлениями народного недовольства, но никогда еще они не приводили к революциям, как это не раз случалось, например, в Киргизии или на Украине.
Даже в 2008 году, когда недовольные результатами президентских выборов сторонники проигравшего Левона Тер-Петросяна устроили многодневные акции протеста в Ереване (акция продолжалась десять дней, в ходе демонстраций погибли не менее 8 протестовавших и один военнослужащий, были госпитализированы 33 сотрудника милиции, а всего за медицинской помощью обратились 230 человек — прим. «Спектра»), а глава государства Роберт Кочарян вынужден был ввести в стране чрезвычайное положение, к смене власти это так и не привело.
Нынешние же протесты сторонники теории «армянского Майдана» объясняют, прежде всего, вмешательством неких внешних сил, в первую очередь, разумеется, США. Именно такую трактовку событий предложил своей аудитории российский телеканал РЕН-ТВ. С точки зрения журналистов канала, между последними событиями в Ереване и прошлогодними протестами в Киеве есть определенное сходство. «Еще в марте корреспонденты РЕН-ТВ побывали на небольшой базе в Чехии, где происходила подготовка профессиональных протестантов, - говорится в сюжете канала. - Там бывший чиновник администрации Рональда Рейгана Пол Крейг рассказал, что США готовы спровоцировать повторение Майдана в Ереване. И именно для этого, по его словам, в столицу Армении некоторое время назад приезжала представитель Госдепа Виктория Нуланд».
Фото AFP/Scanpix
Но оставим подобные домыслы на совести журналистов. Вряд ли они до конца понимают мотивы тех людей, которые вышли 22 июня на проспект Баграмяна и находятся там до сих пор, несмотря на жестокий разгон их акции силами правопорядка в понедельник — тогда 237 участников протестов, в том числе несколько журналистов, были задержаны за хулиганство, 7 протестующих получили ранения разной степени тяжести, пострадали также 11 полицейских. В городе Гюмри при разгоне аналогичной акции были задержаны 12 человек.
Поводом для народного возмущения послужило решение правительства Армении с 1 августа этого года поднять тарифы на электроэнергию для населения на 6,93 драма (78 копеек), то есть на 16 процентов. При этом стоит отметить, что власти страны в какой-то мере пошли на компромисс с собственным народом, поскольку изначально ЗАО «Электрические сети Армении» предложила повысить дневной тариф на 40%, а ночной - на 53,6%. В адрес указанной компании, к слову, неоднократно звучали обвинения в хищениях и плохом менеджменте: к настоящему времени долг этого энергетического монополиста Армении составляет 250 миллионов долларов. И вот еще любопытный нюанс - «Электрические сети Армении» являются 100-процентной дочкой российской компании «Интер РАО». В этой связи частично становятся понятны ссылки российских СМИ на «американский след», если на самом-то деле причиной происшедшего во многом стала бездарная деятельность энергетиков, работающих на российского хозяина.
Заводилой протестов выступил Молодежный союз Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн», который еще 17 июня заявил, что организует бессрочную акцию протеста, поскольку, как считают активисты, в случае повышения тарифов население просто будет вынуждено покрывать долги ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА). Если власти не прислушаются к протестам, то нынешнее повышение станет уже третьим подорожание тарифов за последние 2 года. В июле 2013-го электричество подорожало с 30 до 41,8 драма, ночной тариф с 20 драмов повысился до 31,8 драма. Второе подорожание в 4 драма за киловатт произошло летом 2014 года.
В начале июня глава Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Роберт Назарян пояснял, что «есть несколько компонентов, влияющих на цену, что делает очевидным определенное подорожание электроэнергии. В каком размере, об этом я сегодня ответить не готов. Элементом, который, по нашему мнению, в первую очередь, влияет на изменение цены, является резкое изменение курса драма к доллару, а также маловодный год». Ранее министр энергетики и природных ресурсов Армении Ерванд Захарян признавал, что изменение тарифа на электроэнергию в Армении объясняется в первую очередь имеющимися у компании «Электрические сети Армении» убытками в размере 37,6 миллиарда драмов, которые образовались в результате незапланированного простоя Армянской АЭС из-за того же маловодья.
Впрочем, и «неэффективный менеджмент» в объяснениях чиновников то и дело всплывает, хотя они и пытаются убедить население, что из-за бездарности руководства ЭСА ни одного драма в повышение тарифов заложено не будет.
В среду на улицах Еревана по-прежнему кучковались протестующие. Они потребовали от властей, чтобы президент отменил решение о росте тарифов до полудня. В свою очередь руководство полиции армянской столицы, предупредил, что если протестующие не разойдутся до 10:00, то будут приняты меры для того, чтобы разблокировать проспект Баграмяна. В итоге ни один из ультиматумов выполнен не был, но к обострению обстановки это не привело.
Тем временем, в соседнем Азербайджане полагают, что нынешние протесты вызваны не только «непопулярные шагами» Сержа Саргсяна по спасению экономики страны, но и намерением экс-президента Роберта Кочаряна вернуться к власти. На фоне обострения в Армении снова всплыл вопрос о Нагорном Карабахе, нерешенность которого, как полагают в Баку, нервирует армянское общество.
Однако в самой Армении предпочитают не обращать внимания ни на теории заговора, транслируемые российскими СМИ, ни на версии происходящего, излагаемые азербайджанскими наблюдателями, ни на волну, поднятую в украинских СМИ и особенно в соцсетях, местные пользователи которых стараются подвести «оранжевую» черту под ереванские демонстрации, придавая протестам антироссийский характер. Повод для таких спекуляций лежит на поверхности - Армения в последнее время, действительно, ориентируется во внешней политике в основном на РФ, что, впрочем, никоим образом не влияет на благосостояние местных граждан. По этой причине украинские СМИ не устают повторять, что «лозунги митингов с первых дней были направлены не против армянского руководства, а против принадлежащей российским хозяевам компании «Электрические сети Армении».
Но, как полагают местные эксперты, корни недовольство армянского народа лежат не так глубоко. «Шествие протеста, однозначно, имело социальную направленность... - полагает политолог Грант Мелик-Шахназарян. - Иное дело, что ее [проблему] пытаются политизировать, и, насколько бы странным не казалось, в основном, эти попытки совершают зарубежные СМИ, особенно, украинские и российские. Очевидно, что здесь есть проблема, и армянское информационное поле, особенно сегодня, в некотором смысле превратилась в очередную площадку российско-украинского противостояния».