Уравняли
Это решение вызвало крайне отрицательную реакцию в Кремле. Нечасто прибегающий к экспрессивной лексике в публичном пространстве президент России («мочить в сортире» и «от мертвого осла уши» скорее исключение, чем правило путинского лексикона) в конце декабря разразился гневной тирадой в адрес совершенно не известного сегодняшней России польского дипломата 30-х годов прошлого столетия. Выступая на расширенной коллегии Министерства обороны 24 декабря 2019 года, Путин назвал посла Польши Юзефа Липского в Германии в 1934-1939 годах «сволочью» и «антисемитской свиньей» за поддержку Гитлера.
Тему начала Второй мировой войны Путин затронул и на ежегодной пресс-конференции 19 декабря 2019 года, где вновь напомнил, что советские войска, следуя секретным протоколам «пакта Молотова-Риббентропа», вошли в Польшу лишь "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории" страны, а само польское правительство в это время "находилось где-то уже в районе польско-румынской границы" и "не с кем было бы даже разговаривать на эту тему". Однако подробнее всего Владимир Путин выступил по этой теме на неформальной встрече лидеров государств СНГ в Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года. Российский лидер подготовил для своих коллег целую лекцию, в которой представил 17 архивных документов, относящихся к историческому периоду, непосредственно предшествовавшему началу Второй мировой войны.
Кто начал
Общий смысл выступления президента России можно свести к трем основным тезисам:
- Пакт Молотова-Риббентропа, который «был официально признан и осужден еще Верховным Советом СССР в 1989 году», а лично Путиным был назван «аморальным» в 2009 году, когда советская часть этого двустороннего договора была впервые рассекречена, не может, по мнению российского президента, считаться основным документом, развязавшим Германии руки для начала войны. Путин напомнил про Декларацию о неприменении силы между Германией и Польшей 1934 года, англо-германскую и франко-германскую декларации 1938 года, договор о ненападении между Германией и Латвией 1939 года, аналогичное соглашение между Германией и Литвой годом ранее. Ну и, конечно, не забыл о Мюнхенском соглашение 1938 года (в советской историографии называвшемся не иначе как Мюнхенский сговор), когда Германия, Великобритания, Франция и Италия договорились о передаче Судетской области Чехословакии под контроль Германии, а Тешинская область Чехословакии перешла под контроль Польши.
- СССР был вынужден последним пойти на соглашение с нацистской Германией (и договориться с ней о разделе территорий некоторых стран Восточной Европы) из-за ошибочной политики «умиротворения агрессора» западных демократий а также из-за фактического пособничества действиям Германи со стороны некоторых стран на примере Польши и ее участия в разделе Чехословакии. (При этом Путин не говорил о пособничестве со стороны СССР, когда речь шла уже о разделе самой Польши. Напротив, то что СССР двумя неделями позже Германии ввел войска и занял причитающуюся ему в соответствии с пактом часть Польши, российский лидер вслед за советской исторической трактовкой представил как защиту польского (и еврейского) населения от нацистов).
- Путин объясняет эту неразумную политику Европы и тогда, и теперь «звериной русофобией» — ведь Запад не откликнулся на попытки Сталина выстроить антигитлеровскую коалицию, а предпочел пойти на уступки нацистам.
При этом, приводя все эти исторические факты и аналогии, российскому президенту как бы подспудно приходилось смягчать и объяснять, (если не оправдывать) роль в предвоенной политике Сталина. А также все сильнее и откровеннее обвинять довоенное руководство Польши, чуть ли не в соучастии в развязывании войны, одной из первых жертв которой она сама и стала.
Путин заявил, к примеру, что Сталин, в отличие от лидеров западных держав, «не запятнал себя личными контактами с Гитлером». При этом Сталин встречался с гитлеровским министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом – есть даже известное фото этой встречи, произошедшей 23 августа 1939 года. В тот день и был подписан знаменитый пакт Молотова-Риббентропаи и секретные протоколы к нему, в которых и говорилось о разделе Польши, передаче под контроль СССР Бессарабии, Финляндии, стран Балтии.
Иосиф Сталин и Иоахим фон Риббертроп, 23 августа 1939 года. Фото Scanpix/LETA
Действительно на Западе и в России пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенское соглашение часто сравнивают, когда хотят попенять друг-другу на то, кто больше виноват в начале великой войны. Ни одно из этих соглашений не красит его участников, но западные историки всегда отмечают, что Англия и Франция не получили никаких территорий в результате Мюнхенского сговора и тогда еще надеялись, что обойдется только Судетами, а вот пакт Молотова-Риббентропа это уже полноценный дележ чужих земель тогда, когда все маски уже были сброшены.
И хотя историки разных стран продолжают спорить, что именно стало отправной точкой для начала самой кровопролитной войны, но однозначно можно утверждать одно, что на момент ее официально признанного начала в сентябре 1939 года Сталин и Гитлер действовали как союзники, согласно юридическому оформленному соглашению.
После подписания пакта и вплоть до 22 июня 1941 года советские газеты, включая главную - «Правду» - писали о нацистской Германии исключительно в положительном тоне. А через несколько дней после нападения гитлеровской Германии на СССР, согласно архивным документам, Сталин был готов отдать Гитлеру недавно занятые советскими войсками страны Балтии и Западную Украину.
Польский ответ
Реакция Польши на желание российского лидера фактически обвинить сами польские власти конца 30-х годов в развязывании Второй мировой войны и обелить Сталина последовала незамедлительно. Польский Сейм принял резолюцию о противодействии манипуляциям историей, которая возлагает на гитлеровскую Германию и сталинский СССР одинаковую ответственность за начало Второй мировой войны. Текст принятой резолюции размещен на сайте парламента Польши.
«Сейм Республики Польша осуждает провокационные и неправдивые заявления представителей высших органов власти Российской Федерации, пытающихся обвинить Польшу в развязывании Второй мировой войны», — говорится в резолюции. В документе отмечается, что начало войны было вызвано политикой двух тоталитарных стран — нацистской Германии и СССР, а «первыми жертвами обоих тоталитарных режимов стали Польша и страны Центральной и Восточной Европы». При этом польские парламентарии уравнивают и жертв двух тоталитарных режимов: «Сейм Польской Республики отдает дань памяти жертвам нацистского и советского тоталитаризма и выражает желание, чтобы история их мученичества никогда не фальсифицировалась и не использовалась в качестве инструмента».
Резолюция ожидаемо вызвала резкое недовольство в Москве. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала это "пересмотром итогов Второй мировой войны". "Вот так идеология побеждает правду!" - написала она на своей странице в Facebook.
Две войны
Культ Победы в России начал набирать силу в конце второго путинского президентского срока и достиг первой кульминации в 2010 году, когда отмечалось 65-летие Победы. Например, нынешний министр обороны Сергей Шойгу в феврале 2009 года предлагал ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне».
Действительно, складывается впечатление, что сейчас в официальной российской версии истории Великая Отечественная война существует как бы отдельно от Второй мировой. По российской (и советской) версии истории война начинается 22 июня 1941 года с вероломного нападения Гитлера на СССР, а не с сентября 1939 года, когда гитлеровская Германия и Советский Союз фактически выступили государствами-агрессорами по отношению Польше и к другим странам. В России не считают присоединение стран Балтии к СССР в 1940 году военной оккупацией, а в самих этих государствах официально считают именно так. О стоившей огромных жертв финской войне 1940 года стараются не вспоминать: попытка установить в Петербурге в 2016 году мемориальную доску Карлу Густаву Маннергейму, сыгравшему выдающуюся роль в военной истории Российской империи, но затем успешно руководившему обороной Финляндии от нападения сталинской Красной Армии, окончилась провалом.
Нежелание российских властей даже допустить рассмотрение роли Сталина в развязывании самой страшной войны в истории человечества логично в той парадигме отношения к истории, которая сейчас возобладала в России.
Германия, как проигравшая страна в той чудовищной войне, проделала страшную, но необходимую работу памяти - покаялась и продолжает расплачиваться (в том числе материально) за преступления нацизма. Россия свернула начавшуюся было в конце 1980-х, в горбачевскую эпоху перестройки и гласности, десталинизацию. А национального покаяния (хотя эта идея была в моде одно время среди части советской интеллигенции, в 1984 году даже вышел знаменитый фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние») в России так и не случилось. За что каяться, если мы победили в праведной войне очевидное зло? (А в том, что Гитлер - абсолютное зло, сомнений действительно нет и быть не может.)
Возложение цветов к могиле Сталина в годовщину его смерти, Москва. Фото AP/Scanpix/LETA
Сам Владимир Путин очень четко обозначил свое отношение к такому покаянию еще 15 лет назад, в своей полемике со странами Балтии: «В 1989 году Верховный Совет СССР - законодательный орган страны - дал четкую правовую и моральную оценку пакту Молотова-Риббентропа. Наши прибалтийские соседи это хорошо знают, однако все еще продолжают требовать от России какого-то "покаяния". В этой связи хочу подчеркнуть: подобные претензии не имеют никаких оснований, носят откровенно спекулятивный характер».
Логика «победителей не судят» восторжествовала в российском национальном сознании и политическом отношении к истории. Более того, сейчас эта логика выглядит еще более радикально: «Победители судят». СССР в свое время вслед за Гитлером напал на Польшу, но теперь Россия публично обвиняет эту страну в развязывании Второй мировой войны.
Ни в коем случае нельзя умалять величие и значение победы советского народа над гитлеровской Германией и ее союзниками. Но честный взгляд на историю Второй мировой заставляет говорить о преступлениях сталинизма против человечности как в самой России, так и за ее пределами. Вспоминать о десятках миллионов погибших в той войне советских граждан – а точной цифры потерь нет до сих пор, спустя 75 лет, и еще не все останки солдат захоронены. Говорить о цене той победы и задаваться вопросом, можно ли было не платить такую страшную цену или вовсе избежать этой страшной бойни.
Не позволяя миру свободно изучать и переосмысливать историю Второй мировой войны и обеляя Сталина, забывая при этом о его жертвах, Россия не только отдаляется от стран-союзниц в той войне, но и заражает собственное национальное сознание токсичной ложью о безгрешности великого учителя и оправданности его варварской внешней и внутренней политики.
Вечный огонь. Фото TASS/Scanpix/Leta
Как ни парадоксально, для того, чтобы Победа обрела подлинное величие, самой России хорошо было бы задуматься о том, чтобы приравнять Сталина к Гитлеру и прекратить искусственно отделять Великую Отечественную войну от Второй мировой. Советские солдаты и труженики тыла своими жизнями заплатили за схватку двух кровавых тиранов. А самой России вместо модных у нас нынче стикеров на автомобилях «Можем повторить!» с красной звездой, насилующей свастику, пора наконец начать воспринимать войну как зло, горе и катастрофу. Даже в главной советской песне о победе День Победы назывался «праздником со слезами на глазах». И тем более важно делать все, чтобы война никогда не повторилась.