Бизнесмен Евгений Пригожин, который в сентябре признал, что является одним из создателей частной военной компании «Вагнер», обратился в Генпрокуратуру с запросом в связи с возможной казнью возвращенного бойца ЧВК Евгения Нужина. В казни, видеозапись которой была опубликована в близком к ЧВК «Вагнер» телеграм-канале Grey Zone, он заподозрил спецслужбы США.
Пресс-служба принадлежащей бизнесмену компании «Конкорд», которая ведет в том числе телеграм-канал «Кепка Пригожина», пояснила, что заявление было подано с целью проверки версий о причастности к убийству Нужина Е.В. спецслужб США. «Просим запросить в спецслужбах США информацию о том, каким образом и при каких обстоятельствах Евгений Нужин оказался на территории Украины и сообщить, принимали ли участие в его похищении, допросах и казни сотрудники ЦРУ или других спецслужб стран НАТО», — говорится в записи.
В документе приводится несколько «доказательств» того, что ЧВК не имеет к делу никакого отношения: в частности, по мнению его авторов, на заднем плане ролика слышна английская речь и фраза «f**k you»; также в ролике не слышна русская речь с нецензурной бранью, «характерной для подобных роликов с участием российских граждан»; «цвет кирпича с серой окантовкой, на который положили голову Нужина, не характерен для России, в которой для окраски кирпича используются иные цвета».
Пригожин отмечает, что Нужин «был завербован в ЦРУ и заблаговременно сел в тюрьму на 27 лет», заранее зная о «возможных столкновениях на территории Украины»: «Он внедрился в ЧВК „Вагнер“ и создал условия для своей казни».
Следует отметить, что Пригожин ранее уже комментировал казнь Нужина. «Я предпочитаю смотреть историю в театре. Что касается окувалдованного, то в данном шоу видно, что он не нашёл счастья в Украине, а встретился с недобрыми, но справедливыми людьми. Мне кажется, этот фильм называется „Собаке — собачья смерть“. Прекрасная режиссёрская работа, смотрится на одном дыхании. Надеюсь, во время съёмок, ни одно животное не пострадало», — заявлял он после публикации видео 13 ноября.
В описании к видео Нужина называли бывшим «участником группы Вагнера» и обвиняют его в предательстве за то, что он добровольно сдался в плен в Украине. В самом ролике, озаглавленном «Молот возмездия», Нужин сообщает, что в сентябре перешел на сторону противника, а в ноябре его похитили из Киева. Мужчина говорит, что «шел по улице Киева, когда получил удар по голове, в результате чего потерял сознание. Очнулся в этом подвале, где мне сообщили, что меня будут судить». После этих слов неизвестный разбивает ему голову кувалдой. В конце видео появляется надпись «ликвидирован».
Информацию о казни Нужина подтвердили в правозащитном проекте Gulagu.net со ссылкой на свои источники.
Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать видео, на котором, предположительно, запечатлено убийство. «Нет никакого комментария. Мы не знаем, что это, насколько это соответствует действительности. Это не наше дело», — сказал он.
Накануне несколько членов Совета по правам человека при президенте (СПЧ) обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованием провести проверку по факту возможной казни возвращенного из украинского плена бойца ЧВК «Вагнер» Евгения Нужина. Текст обращения опубликовала у себя в телеграм-канале член СПЧ Екатерина Винокурова.
В обращении сформулированы пять вопросов:
- Действительно ли Евгений Анатольевич Нужин (1967 года рождения) отбывал наказание в колонии? Находится ли он сейчас в колонии или покинул ее на каком-то основании? Жив ли этот человек?
- Кто именно изображен на видео? Является ли этот человек Нужиным Евгением Анатольевичем?
- Что на самом деле произошло на видео? Была ли совершена над человеком внесудебная расправа в жестокой форме? Кто является фигурантом записи, кроме этого человека?
- Кто является автором записи, где и когда она была сделана и по чьей инициативе произошло ее распространение?
- Как квалифицируется это с правовой точки зрения?
«У нас нет законов, которые позволяли бы вершить самосуд, что бы этот человек ни совершил. Даже если он „предатель“, есть суд и Уголовный кодекс, мы живем не в средневековье, должно быть следствие», — цитирует РБК заявление одной из авторов обращения Евы Меркачевой.