«Обычная психотерапия». Аббас Галлямов о попытках Путина повысить лояльность военных, расслабить людей и нормализовать войну

21 февраля президент РФ Владимир Путин впервые за долгое время дал оценку происходящему на полях сражений, в российской политике и экономике. Самые мрачные прогнозы о сути его послания Федеральному собранию не оправдались, но ряд тезисов, озвученных Путиным, позволяет делать более точные прогнозы о ближайшем будущем России и Украины.

Практическими итогами выступления главы государства стали: выход России из Договора о Стратегических наступательных вооружениях, повышение МРОТ, отказ от переноса выборов 2024 года, создание специального государственного фонда по оказанию помощи семьям погибших и раненных в ходе войны.

Российский политолог Аббас Галлямов полагает, что президент РФ готов вести войну сколь угодно долго, понимает, что она не популярна у большинства россиян, стремится повысить свою лояльность среди военных и ещё не определился со своим участием в президентских выборах следующего года.

- Последние 2-3 года Владимир Путин постоянно играл на обострение. После визита Джо Байдена в Киев президент России смог вывести ситуацию на новый уровень напряженности? Приостановка участия в Договоре о Стратегических наступательных вооружениях, заявление о том, что «войну развязал Запад», можно рассматривать в таком ключе?

- Мысль о том, Запад является источником всех бед, не является новой. В этом смысле ничего принципиально не изменилось. Оценивать ситуацию с Договором о Стратегических наступательных вооружениях не хочу, поскольку не являюсь специалистом в этой области.

В целом послание выглядело как попытка умиротворить всех, несмотря на звучавшие до этого жесткие инициативы по части закручивания гаек (например, возвращение смертной казни). Наоборот, были слова о том, что закручивание гаек не будет, милитаризации экономики не последует и вообще у нас расцветут творческие свободы.

Обращает на себя внимание, что Путин тщательно старался избежать ощущения эскалации конфликта. Он, во-первых, понимает, что в обществе запроса на это совсем нет. Во-вторых, осознает, что ресурсов для таковой эскалации тоже нет.

Можно ли это распространить на Запад? Насколько радикальной является ситуации с приостановлением участия в СНВ-III, повторюсь, я не знаю. Но интересно, что Путин подчеркнул, что это не выход из договора, а именно приостановка.

- Несмотря на то, что Путин, как вы говорите, старался избежать эскалации, создалось ощущение, что воевать он собирается долго.

- Этот тезис прозвучал, когда президент говорил о том, каждые 6 месяцев участники войны должны ездить в двухнедельные отпуск к родным. Совершенно очевидно, что это было адресовано не россиянам (их такая новость точно не порадует), а Украине и Западу, мол: «Не думайте, что мы сдаемся, мы собираемся воевать долго, поэтому лучше примите это во внимание».

Это еще одна попытка принудить Украину и Запад сесть за стол переговоров, признать территориальные захваты, которые Путин совершил. Поскольку россияне шокированы всем происходящим и хотят, чтобы война поскорее закончилось, им эта новость не понравилась. Однако произвести впечатление на Запад Путин счёл столь важным, что решил, так сказать, и россиян побеспокоить, а чтобы они не сильно тревожились, он тут же подсластил пилюлю - МРОТ им повысил.

- История про отпуска, тезисы о противостоянии с Западом не прозвучали, как моральная подготовка к массовой мобилизации?

- Нет, такого заметно не было. Пока бросается в глаза попытка расслабить людей.

- Льготы для участников войны, карьерные лифты для них – это укрепление своей социальной базы перед выборами или стремление милитаризовать всю систему управления?

— Это в первую очередь попытка повысить лояльность военных. Он понимает, что она слабеет. Она не может не слабеть. Война, которая ведется на чужой территории, явно несправедливая и плохо организованная, сопровождающаяся большим количеством политических решений и ошибок, не может быть популярна в военной среде. Плюс еще Пригожин, который вытирает ноги о военных, безусловно, тоже способствует росту недовольства в этой группе. Поэтому Путин пытается повысить степень лояльности этой публики.

- Мне показалось или действительно первую часть своего послания президент как будто оправдывался перед россиянами?

- Да, он понимает, что война непопулярна и причины ее проведения людям не очевидны. Путин пытается не через качество аргументов, а путем бесконечного повторения одних и тех же аргументов внушить людям, что вот она - истина.

- Почему он вдруг подчеркнул, что российские власти не будут преследовать людей, уехавших из России?

— Это часть попытки продемонстрировать, что все нормально, не беспокойтесь. Он понимает же, что репрессии не нравится подавляющему большинству людей, что закручивание гаек — это не популярная штука, а он в глазах людей из популярного лидера превращается в непопулярного диктатора. И Путин пытается сделать вид, что репрессии происходят как бы сами по себе, он такой «добрый дедушка».

- Зачем Путин рассказывает об успехах экономики людям, которые возмущены ростом цен на огурцы?

— Это такая обычная психотерапия. Мол, «вы просто всей картины не видите». Цены на огурцы, может и подросли, но если вы посмотрите на всю картину целиком, то увидите, что все хорошо, значит когда-нибудь и с огурцами все хорошо будет.

- Можно ли сделать однозначный вывод, что Путин заявил о своем участии в президентских выборах 2024 года?

- Нет, это совершенно не очевидно. Он сказал, что все выборы будут в рамках законов, но даже новая Конституция не обязывает его выдвигаться. Она дает ему такой шанс, дает такое право. Но право — это не обязанность. Могут быть и другие варианты в следующем году.

- Зачем он делал послание элитам, чтобы они не пытались стать своими на Западе? Он опасается кого-то?

- Нет, это часть выступления была адресована широким слоям россиян. Дескать, смотрите, когда вы слышите новости о санкциях и вам кажется, что давление Запада усиливается против вас, на самом деле оно не против вас, оно против вот этих «ребят», которых вы сами не любите. У вас всё нормально.