Ивану Сафронову и его защите сократили сроки ознакомления с делом Спектр
  • Суббота, 21 мая 2022
Ивану Сафронову и его защите сократили сроки ознакомления с делом
Журналист Иван Сафронов. Фото Valery Sharifulin/TASS/Scanpix/Leta Журналист Иван Сафронов. Фото Valery Sharifulin/TASS/Scanpix/Leta

Советника главы «Роскосмоса», бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, и его адвокатов ограничили в сроках ознакомления с материалами дела. Как сообщил в своем телеграм-канале защитник Иван Павлов (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), решение принял Лефортовский районный суд Москвы. По его словам, материалы дела составляют более 10 000 страниц.

Накануне адвокат Сафронова Дмитрий Катчев оценивал сроки, необходимые для ознакомления с делом, в несколько месяцев из-за объема материалов. Также он рассказал, что адвокатам запрещено делать записи и выписки, с которыми можно было бы работать вне стен Следственного управления ФСБ.

Ходатайство об ограничении Сафронова и защитников в сроках изучения дела подал следователь ФСБ Александр Чабан. Он это сделал в соответствии с ч. 3 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса. Она применяется, если защита затягивает процесс ознакомления с материалами дела и делает это намеренно.

Журналиста задержали в июле 2020 года. Незадолго до этого он стал советником главы «Роскосмоса». По версии ФСБ, с 2017 года он якобы передавал чешским спецслужбам информацию, составляющую гостайну, в том числе «сведения о военно-техническом сотрудничестве с ближневосточным африканским государством».

В начале ноября стало известно, что в деле Сафронова появился новый эпизод. Следствие считает, что он якобы передал обвиняемому в госизмене политологу Демури Воронину сведения о деятельности российских военных в Сирии.

10 ноября «Интерфакс» сообщил со ссылкой на источник, что Сафронов, по информации российских спецслужб, с 2012 по 2018 годы «десятки» раз якобы встречался с представителями японского военного атташе, которые на самом деле были разведчиками. Они якобы спрашивали журналиста о планах поставок российских вооружений зарубежным странам, кадровых перестановках в Минобороны, содержании военных контрактов и технических характеристиках баллистической ракеты «Булава».