Подмосковье лидирует по числу приговоров о насилии в армии Спектр
Воскресенье, 22 декабря 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN
Подмосковье лидирует по числу приговоров о насилии в армии
Служащие российской армии. Фото: Peter Kovalev / TASS / Scanpix / Leta Служащие российской армии. Фото: Peter Kovalev / TASS / Scanpix / Leta

Наибольшее число дел о насилии в армии было рассмотрено судами Московской области. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные ГАС «Правосудие».

В Подмосковье с начала 2018 года до октября 2019 года было рассмотрено 157 дел о насилии в армии. Это каждое 12-е дело по части 3 статьи 286 УК  (превышение полномочий с применением насилия, оружия, спецсредств, с причинением тяжких последствий или с угрозой насилием) в стране.

Следом идет Хабаровский край, где рассмотрено 148 дел — каждое 13-е дело в стране. В Приморском крае рассмотрели 139 дел.

За последний год резко уменьшилось число дел, рассмотренных в военных судах Москвы: в 2018 году за 10 месяцев рассмотрели 60 дел, а за аналогичный период 2019 года — 29 дел. Также число дел о насилии в армии сократилось в Ростовской области: с 65 до восьми.

По данным Верховного суда за 2017–2019 годы, более половины всех осужденных за превышение полномочий с применением насилия были военнослужащими. Однако в эту категорию входят также сотрудники ФСБ, ФСО, некоторых подразделений МЧС, военного следствия и прокуратуры. Всего за 10 лет число осужденных по этой статье уменьшилось в два раза.

25 октября в Забайкалье военнослужащий Рамиль Шамсутдинов открыл огонь по сослуживцам, восемь человек погибли. По данным комиссии Минобороны, он имел личный конфликт с офицером, но дедовщины в воинской части не было. При этом о дедовщине рассказывают бывшие военнослужащие этой части.

В середине ноября заместитель главного военного прокурора Сергей Скребец заявил в Совете Федерации о росте преступлений насильственного характера со стороны командиров в отношении подчиненных, с начала года от них пострадали 100 военнослужащих. Одной из причин этого Скребец назвал плохую подготовку курсантов военных училищ, которых не учат навыкам работы с подчиненными. Большинство командиров, которых уличили в дедовщине, объясняли свои действия тем, что у них не хватает уставных полномочий для поддержания порядка среди солдат.