Любовник-бандит и найденное «в барахле» оружие. О чем рассказывал обвиняемый в убийстве аспирантки историк Соколов на допросе в суде Спектр
Суббота, 20 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Любовник-бандит и найденное «в барахле» оружие. О чем рассказывал обвиняемый в убийстве аспирантки историк Соколов на допросе в суде

Олег Соколов на допросе в суде. Скриншот видеотрансляция Mash на Мойке Олег Соколов на допросе в суде. Скриншот видеотрансляция Mash на Мойке

В понедельник, 12 октября, в суде в Санкт-Петербурге начался допрос Олега Соколова — доцента, который, по версии следствия, убил свою возлюбленную, 24-летнюю аспирантку Анастасию Ещенко в ноябре прошлого года. 

Историк признал вину в убийстве — на заседаниях в июне он отказывался делать это. «Да, признаюсь. Признаю себя виновным и раскаиваюсь в содеянном», — заявил он.

Соколов попросил у суда разрешения сделать несколько заявлений. Первое казалось его увлечения Наполеоном и реконструкторскими играми. По словам Соколова, журналисты распространили информацию, что на некоторых таких мероприятиях он появлялся в костюме Напоеона. «Я никогда в жизни не надевал мундир Наполеона на военно-исторических реконструкциях. Подчеркиваю — никогда в жизни», — заявил историк. По его словам, он в основном использовал образ дивизионного генерала. 

После этого его прервала сторона обвинения, обратив внимание, что высказывания Соколова не имеют никакого отношения к рассматриваемому уголовному делу. Суд обратил на это внимание и попросил «не углубляться в какие-то исторические моменты».

Защита же отметила, что упомянутые мундиры фигурировали в показаниях свидеелей, которые были выслушаны на предыдущих заседаниях. Тогда в частности в суде выступила давняя возлюбленная Соколова Екатерина Пржигодзкая, которая рассказывала, что историк избивал ее, душил и угрожал разогретым утюгом.

В итоге какое-то еще время Соколов рассказывал о том, где и в каких мундирах он появлялся, после чего перешел к теме реконструкции. «Вещь, которая сыграла большую роль в моей жизни и, в частности, в моих отношениях с Анастасией Ещенко», — заявил Соколов. 

Далее последовал долгий рассказ о том, как историк попал в реконструкцию, как организовывал различные масштабные мероприятия в разных странах. «Мне кажется, это имеет некотрое отношение к характеристике моей личности. И что отличается немного от того, что здесь говорил некий человек, который заявлял, что перед ним сумасшедший алконавт, который занимается какими-то ряжками», — отметил историк. 

В общей сложности выступление заняло почти 40 минут, в результате суду в очередной раз пришлось обращаться с просьбой перейти ближе к делу — чему Соколов и его защитник пытались сопротивляться. 

«Чтоб люди знали, что я не сумасшедший, который связан с Наполеоном, а человек, который отдал свою жизнь военно-исторической реконструкции в России, 44 года этим занимался. Не психопат какой-то, а автор 110 научных статей, 17 монографий, ученый, которого награждал президент Франции».

Только через час после начала заседания Соколов перешел к теме отношений с Анастасией Ещенко. По его словам, впервые он ее увидел в 2013 году в университете, но даже не собирался знакомиться: «Я никогда не относился к тем профессорам, которые пристают к студенткам. Никогда». 

Далее последовала история, которую уже все не раз слышали, — что встречаться они начали только в 2014 году, спустя несколько лет стали жить вместе, планировали свадьбу, вместе работали.

При этом, якобы, когда они только начинали встречаться, Анастасия говорила ему, что покончит жить самоубийством, если он ее бросит. Также Соколов рассказал, что называл Ещенко Изабель, так как ее собственное имя ей не нравилось. Она к нему, якобы, обращалась только как к сиру.

«Мы любили друг друга безумно, искренне, у меня никогда в жизни такой искренней, такой сильной чистой любви не было… Все у нас было просто замечательно. И тут в нашей жизни появилось обстоятельство. Нет, чудовище, которое поломало всю нашу жизнь», — рассказал Соколов.

Чудовищем этим оказался историк Евгений Понасенков, с которым у Соколова был конфликт на профессиональной почве. Соколов раскритиковал книгу Понасенкова, тот после этого, в свою очередь, ответил довольно жестко. Доцент рассказал, что ему поступали угрозы от «сообщников» его оппонента. В какой-то момент они заявили, что нашли скрытую информацию о прошлом Соколова и намерен ее опубликовать — речь шла об обвиненях в избиении его экс-возлюбленной Пржигодзкая.

«Да, в 2008 году у меня была любовница, Екатерина Пржигодзкая. Да, поначалу у меня были с ней неплохие отношения. Но потом она загуляла еще с одним человеком, я это понял и, когда она пришла от своего любовника… Да, был скандал, да, я виноват, дал ей пару раз пощечин».

После этого она, по словам историка, написала на него ложное заявление с обвинениями в избиении и предъявлении угроз. В итоге — якобы, с подачи Понасенкова — эта информация оказалась в СМИ и оказала шок на Ещенко. В частности, эти сообщники Понасенкова, оставляли сообщения лично Анастасии с требованиями оказать давление на Соколова, чтобы тот забрал судебный иск.

«Ее стало трясти, она закрывалась в спальне, рыдала… Короче говоря, Настю сломали. Она стала безумно раздражительна». После этого она начала, по его словам, также негативно относиться к его детям от предыдущего брака. 

«Вскоре у нее появился любовник. Но не просто любовник. Настя завязала интимную связь с бандитом-рецидивистом, возраста около 40 лет, известныс в криминальной среде, сидевшим за вооруженный разбой и грабежи, сейчас находящийся в федеральном розыске и розыске Интерпола», — сделал сенсационное заявление Соколов. 

По его словам, о любовнике невесты он узнал, когда уже находился в тюрьме. Соколов считает, что этот загадочный любовник также негативно повлиял на Анастасию — например, она, якобы, стала «материться как бандит» и закатывать скандалы. 

«Она дико материлась, обзывала меня, моих детей», — заявил Соколов.

При этом, по его словам, он несколько раз говорил ей, что она может уйти от него, но она не уходила.  Соколов считает, что это связано с тем, что любовник Ещенко был «черным риэлтером» — об этом ему кто-то сообщил в тюрьме.

«Женщину засылают к мужчине, заключается брак, потом мужчина устраняется», — по такой схеме работает этот преступник, по словам историка.

По мнению Соколова, в ночь на 8 ноября 2019 года, когда произошло преступление, Ещенко ушла из его квартиры и общалась — возможно —  с «сообщниками» Понасенкова, которые, якобы, подговаривали ее спровоцировать историка на драку, или своим любовником-бандитом. Убивать Анастасию он, по собственному признанию, не собирался:

«Я хотел испугать ее, я хотел выстрелить. <…> Не было мысли убивать Настю, была мысль напугать».

При этом, по его словам, он ни разу за все годы отношения не применял насилие по отношению к возлюбленной. Что произошло после убийства — которое он совершил после того, как невеста, по утверждению доцента, бросилась на него с ножом — Соколов, якобы, не помнит. 

«После этого я ничего не помню. Я стою на берегу Мойки, холодно… Я был в ужасе. Я решил сам себя наказать, хотел написать завещание, попрощаться с детьми. Я был готов к смерти, я должен умереть».

В ходе допроса историк признал вину в незаконном хранении оружия, из которого и была убита Ещенко. По признанию доцента, фигурирующий в деле обрез он нашел в 90-х годах в своей квартире — «в старом барахле».

В конце Соколов обратился к родителям убитой: «Настю убили злые люди, обратите внимание и на них, они еще ходят на свободе».