«И чтобы никаких жалоб». Удар по Крымскому мосту, встреча Путина с «вагнеровцами» и саммит НАТО в Вильнюсе — Илья Шаблинский о важных событиях минувшей недели
15:06, 17.07.2023
Крымский мост. Фото TASS/Scanpix/LETA
Илья Шаблинский — доктор юридических наук, член Московской Хельсинкской группы
Одна из главных новостей недели пришла в ночь с воскресенья на понедельник. Снова был атакован Крымский (или Керченский) мост, соединяющий Краснодарский край с Крымским полуостровом. Судя по характеру повреждений — одна из секций моста повреждена, другая просела — в атаке могли бы использованы надводные дроны. Меньше это похоже на ракетный удар. Взрыв привел и к человеческим жертвам — погибла супружеская пара из Белгородской области, их 14-летняя дочь госпитализирована.
Этот мост для ВСУ — важное звено в российской логистической цепи, ведущей в Крым, а оттуда к оккупированным территориям Украины. Российская военная группировка на полуострове может оказаться крайне уязвимой, если будут отсечены каналы ее снабжения. А именно к этому — к перекрытию все путей снабжения войск в Крыму — и стремится руководство ВСУ.
Повреждения на Крымском мосту. Скриншот из видео «Осторожно, новости».
Российские начальники теперь дают советы гражданам, как добираться на отдых в Крым иными путями. Иными прифронтовыми территориями. Весьма печально, если кто-то из соотечественников к этим «добрым советам» прислушается.
Так случилось, что еще одним заметным событием прошедшей недели стало сообщение о событии, которое произошло неделей раньше, но было тщательно укрыто от посторонних глаз. Речь — о встрече Путина с командирами «Вагнера», включая его формального хозяина Евгения Пригожина. Получается так, что 24 июня Пригожина и его соратников поименовали предателями, а спустя пять дней, оказывается, с ними встретились. С учетом того, что в результате выступления «ЧВК» погибли военные, все это выглядит не очень красиво — в моральном смысле. Но кого этот смысл волнует? В общем же, определенную логику тут усмотреть можно. Путин опасается выходок ультрапатриотов, и хотел бы держать их под контролем. Так называемая «ЧВК» (на самом деле, никакая не частная, а созданная самим Путиным вне системы МО военная структура) все еще являла собой (на 29 июня) реальную силу и пользовалась определенной популярностью. Используя метафору, легко понять, что хозяин, откормивший злобнейшего пса, грозу деревни, не станет его травить после одной попытки куснуть хозяйскую руку. Он попытается его посадить на цепь, и далее уже будет думать над его судьбой.
Пес уже пролаял, что любит хозяина больше жизни… Это понятно. Песков сообщил, что всех «вагнеровцев» пообещали трудоустроить. (Хотя, я убежден, вопрос с трудоустройством лично Пригожина Путин в глубине души уже решил — поручит возглавить пару десятков тысяч «вагнеровцев», лежащих сейчас на кладбищах. Но не все же сразу).
Помнится, в далеком 2010 году Путин вот так же оперативно провел встречу с лидерами националистических группировок, устроивших беспорядки в центре Москвы и избивших, между делом, несколько человек неславянской внешности. Путин, помниться, старался весьма мягко их увещевать. Все же свои люди…
Между тем, все еще не ясна судьба нескольких генералов, которых считали близкими Пригожину. В частности, речь идет о Сергее Суровикине, которого не было в публичном пространстве с тех пор, как в день мятежа, 24 июня он записал краткое обращение к людям «Вагнера», призывая их «остановиться». Может быть не очень убедительное обращение? Из разных источников можно понять, что с Суровикиным и еще некоторыми высшими офицерами работают следователи ФСБ.
Логика этих разборов тоже, в общем, понятна. С Пригожиным его хозяину все ясно. Бывший бандит утомился войной, возомнил о себе чересчур много, и в силу импульсивного характера повел себя дерзко. А вот с генералами, то есть с кадрами Минобороны придется разбираться тщательнее. Много ли в ведомстве и в Генштабе недовольных главнокомандующим?
Генерал-майор Иван Попов. Скриншот с видео телеканала «Звезда»
Полагаю, что много. Но подавляющее большинство боится даже интонацией выразить свое недовольство. В общем, это обычное поведение военных людей. Правда, если дела на фронте пойдут сильно хуже, кое-кто осмелеет.
Вот, только что, 13 июля опубликовано обращение командующего 58-й армией генерала-майора Ивана Попова. Вообще, он записал его для офицеров из своего штаба, но обращение попало в телеграмм-каналы. Попов, оказывается, до этого направлял рапорт руководству Генштаба, поднимая вопросы военно-технического плана — об отсутствии условий в его армии для эффективной контрбатарейной борьбы, о необходимости станций артиллерийской разведки и прочем. При этом генерал упомянул о «массовой гибели» и увечьях военнослужащих его армии. Суть дела, похоже, в том, что натовские гаубицы, используемые ВСУ, имеют больший радиус действия, бьют на 10−15 километров дальше российских орудий, что дает им преимущества в контрбатарейных поединках.
Трудно сказать, что там вызвало гнев в Генштабе, но по словам генерала, его в течение суток после этого рапорта отстранили от должности — по инициативе Герасимова. По этому поводу Попов говорит: «Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив нашу армию…» Это уже пригожинский стиль, узнаете? Хотя, в сущности, Попов докладывал именно то, что и должен был докладывать — о проблемах своей армии.
О чем это говорит? Пожалуй, о том, что в Генштабе более всего озабочены тем, чтобы в офицерской среде подразделений, принимающих непосредственное участие в боях, не распространялись упаднические или «паникерские» настроения. И чтобы никаких жалоб. Что это еще там за «массовая гибель»?
Лидеры стран НАТО провели в Вильнюсе очередную встречу. Впервые в саммите участвовала Финляндия как полноправный член альянса. И не впервые что-то пообещали Украине. Да, ей выразили поддержку, и сообщили о создании специальной структуры для поддержания коммуникации. Замечательно. Украине пообещали, что в некоем неопределенном будущем ее примут в альянс в упрощенном порядке. Прекрасно. Но уже стало ясно, что для вытеснения войск Путина с украинских территорий потребен совершенно иной уровень поддержки. У российской армии по-прежнему существенное преимущество в артиллерии, в огневой мощи. И превосходство в воздухе. О каком тут освобождении территорий может идти разговор?
Все амбиционные инвестиции ведущих государств альянса в сфере обороны выглядят пока довольно бледно — на фоне того, что одно государство, превратившееся в агрессивный неототалитарный режим, может безнаказанно отбирать гигантские территории у других государств, своих соседей, превращая в развалины цветущие города и уничтожая гражданскую инфраструктуру тех городов, до которых не удалось дотянуться. И в чем тогда смысл всех этих инвестиций?
Владимир Зеленский принимает участие в саммите НАТО по видеосвязи. 29 июня 2022 года. Фото Пресс-служба Президента Украины/REUTERS/Scanpix/LETA
Лидерам западных государств в любом случае предстоит еще раз делать выбор. Война постепенно превратилась в войну на истощение, и суть ее стала еще яснее: это не только война за Украину, но и за европейскую и международную безопасность. Западные элиты, действительно, могут, в конце концов, устало махнуть рукой и потребовать от Украинского руководства готовности идти на уступки Путину. То есть, в данном случае уступить ему примерно пятую часть территории страны. В принципе, это главное, чего сейчас хочет Путин — просто по праву сильного получить часть намеченной добычи в духе договоров, которые заключали с вождем Третьего Рейха лидеры Запада и Советского Союза.
Альтернатива именно такова: или подобные уступки или переход к бескомпромиссной борьбе с неототалитарным режимом, который не разожмет зубы и не выпустит добычу, пока не ощутит в полной мере силу коалиции, объединившейся вокруг Украины. Эта коалиция до конца года должна принять все необходимые решения, обозначающие выбор.
Среди этих решений одно из важнейших — о поставках Украине самолетов F-16 и обучение сотен украинских летчиков пилотированию. Это игра в долгую. Но все же, речь не об эпохе. Может, год-два. Может, несколько больше. Самые тяжелые войны прошлого столетия в Европе охватывали 4−6 лет. Путину и людям из его чекистского окружения — 71−73 года.
В общем, очередная встреча лидеров альянса произвела двойственное впечатление. Возможно, потому что она проходила на фоне ожесточенных боев на Юго-востоке Украины, где ВСУ пытаются наступать. Успехи этого наступления не очень заметны, хотя стороны несут серьезные потери. ВСУ, действуя постепенно, стремится окружить российскую группировку, не так давно занявшую Бахмут. А также укрепить плацдарм на левом берегу Днепра вблизи разрушенного Антоновского моста. Но на линии фронта эти весьма кровопролитные сражения почти не сказываются.
Лидеры Запада должны настроится на долговременную поддержку Украины. И эта поддержка, исходя из совокупного экономического потенциала западных государств, может принести свои результаты. Чисто теоретически, может.
Понятие «Запад» давно уже носит символический характер. Речь идет о демократических государствах, осудивших развязанную Москвой войну. Япония и Южная Корея (Республика Корея) — члены коалиции стран, поддерживающих Украину. Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль только что совершил визит в Украину. Нужно помнить, что Южная Корея — один из крупнейших в мире производителей боеприпасов. Ее лидеру было, о чем поговорить с Зеленским.
На этой же неделе стало известно, что президент США после долгих колебаний — как сообщил советник президента по нацбезопасности — принял решение предоставить Украине кассетные боеприпасы. Этот вид средств поражения, представляющий особую опасность для мирного населения, как известно, запрещен рядом международных конвенций, к которым, впрочем, не присоединились ни США, ни Украина, ни Россия. По словам представителя США, это решение в значительной мере было продиктовано невозможностью полностью обеспечивать потребности Украины в артиллерийских снарядах.
Война на истощение проявляется в разных формах. Нехватка боеприпасов у обеих сторон — одна из таких форм. И стороны в этой ситуации уж точно не будут особенно щепетильны. Российская сторона не замедлила это подтвердить.
Война на истощение, судя по событиям последних месяцев, может порождать у различных политиков и даже экспертов соблазн пригрозить противнику самым страшным оружием. Которое, якобы, поможет быстро закончить схватку. Совсем недавно на эту тему высказывался член президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), профессор Сергей Караганов, рекомендовавший, не более и не менее как ядерный удар по одному из городов Польши. Что конкретно двигало данным профессором мы не будем тут разбирать. Его статья многократно цитировалась.
Межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс» проходит испытательный пуск в рамках российских ядерных учений. Фото Пресс-служба Минобороны России/AP/Scanpix/Leta
Но, полагаю, что заслуживает внимания опубликованное 15 июля заявление группы членов данного Совета. Думается, что тут можно привести и цитату из него: «В последнее время появились выступления и заявления, в том числе, ряда членов СВОП, в которых, пусть и с многочисленными оговорками, распространяется идея нанесения Россией превентивного ядерного удара при негативном варианте развития военных действий в Украине и на примыкающих к ней территориях. Причём авторы не ограничиваются полётом фантазии о применении тактического ядерного оружия по территории Украины, но и предлагают бить по основным странам НАТО. Мы хорошо знаем результаты давних и современных исследований возможного ущерба в результате такой войны. Надеяться, что ограниченным ядерным конфликтом можно будет управлять и не допустить его перерастания в глобальную ядерную войну — верх безответственности».
Далее авторы обращения указывают на то что такие предложения абсолютно неприемлемы. По их мнению, никто и никогда не должен шантажировать человечество угрозой применения ядерного оружия. Среди подписавших данный документ члены Совета Алексей Арбатов, Георгий Бовт, Игорь Юргенс, Александр Музыкантский и другие.
Данное заявление, по нашему мнению, должно напомнить мировому сообществу, что в российском научном и экспертном сообществах здравый смысл и чувство ответственности никуда не исчезали, хотя под гнетом угроз выражать их стало гораздо труднее.
