Антивоенную акцию Марины Овсянниковой в прямом эфире программы “Время” прокомментировали в Кремле и широко обсуждают в социальных сетях. Наряду с одобрением и поддержкой со стороны либеральной общественности, украинские и российские ультрапатриоты критикуют поступок женщины, а некоторые даже сомневаются в том, что он действительно имел место быть.
На ежедневном брифинге корреспондент издания “Медуза” (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) поинтересовался у пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова: “Как в Кремле оценивают случившееся? На Первом канале, который транслирует позицию государства, действительно говорят россиянам неправду о войне?”
“Нет, это не так. Первый канал — это марка, ну собственно как и наши ведущие телеканалы, это марка качественной, своевременной, очень оперативной и объективной информации. А что касается этой девушки, ну это хулиганство. Канал и те кому положено с этим разбираются. Это не вопрос нашей повестки дня”, - сказал Песков, добавив, что “есть определенные ведомства, определенные органы, которые этим занимаются” в ответ на уточняющий вопрос "означает ли это, что любой антивоенный протест в России теперь расценивается властями как “распространение заведомо ложной информации” о военных действиях".
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ
"Мать двоих детей выбегает с антивоенным плакатом в прямой эфир Первого канала. На протестных демонстрациях в первых рядах идут бесстрашные амазонки. Если кто и сможет спасти нашу страну от позора и бесчестия, то это будут молодые прекрасные женщины", – написала Ирина Прохорова, главный редактор журнала "Новое литературное обозрение".
Писатель Виктор Шендерович (внесен(а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) в первой реакции сравнил поступок Марины Овсянниковой с демонстрацией 25 августа 1968 года, когда на Красную площадь вышли восемь советских диссидентов с протестом против ввода войск в Чехословакию. Но в последствии он допустил, что возможно все не так просто.
Выступил со своей версией произошедшего и провластный политолог Сергей Марков, который усмотрел в этом заговор "элиток".
"Поступок Марины Овсянниковой войдёт в историю. А подтявкивания ботов и шизы не войдут никуда. Избавляйтесь от тех, кто пишет про постановку и т.д. - это или идиоты, а это не лечится (если человеку надо объяснять, то объяснять не надо), которые сами ничего не могут, а могут лишь скулить про других, либо просто боты на задании (что укроботы с целью демонизации россиян как таковых, что отечественные с целью дискредитации украинцев)" - считает политолог Александр Кынев.
"Возможно, это не одиночный акт героизма. Возможно, это срежиссированная прелюдия к дворцовому перевороту", - написал украинский журналист Сергей Лойко.
В украинском фейсбуке многие просто не верят, что такое могло произойти. Так, например, киевская журналистка Катя Осадчая мотивирует свое мнение тем, что в России уже "год нет прямых эфиров" и удивляется, что "как-то все бросились снять экран телевизора во время обычного выпуска новостей и ровно перед тем, как она выскочила". Осадчая пишет, что есть "еще много странных обстоятельств, которые, к сожалению, не дают шанса поверить в эту "акцию протеста".
"Марина Овсянникова, редактор Первого канала, которая вчера вышла с одиночным пикетом в эфир программы "Время", показала, что 4 секунды и одного честного человека достаточно, для того, чтобы сокрушать империи. Овсянникова прославлена на весь мир, символический урон для пропаганды от этой акции неисчислим. Все эти недели я полностью вымотан, Россия проваливается в открытый фашизм, но благодаря Овсянниковой вновь появилась надежда", - считает редактор отдела политики "Новой газеты" Кирилл Мартынов.
Замглавы комитета по информационной политике Государственной думы Олег Матвейчев назвал Овсянникову "очумевшей фанаткой вражеской пропаганды" и призвал "наплевать, забыть и посмеяться".
"По своему исполнению, по своим последствиям это скорее шутка, прикол, как акционист Павленский прибивал причинное место на Красной площади", - заявил парламентарий.
Отреагировала на акцию и медиаменеджер Тина Канделаки, которая подозревает заговор на "Первом канале".
"Судя по видео, активистка была не одна — её снимали на телефоны, плакат был сделан прямо на рабочем месте. Коллектив, очевидно, оказал девушке поддержку. Главный вопрос в том, кто помог прозреть этой сердобольной труженице российской пропаганды, если в течении нескольких часов после инцидента её уже сам Зеленский благодарит? Совпадение? Не думаю", - написала Канделаки.
"Невероятное происшествие на первом канале зомбоящика вызвало у противников войны не только вполне естественную одобрительную реакцию. Комментарии конспирологов про то, что "это все постановка", не заслуживают ни прочтения, ни, тем более, комментариев. Но грусть и недоумение вызывают голоса вроде разумных людей, посчитавших уместным укорять Марину Овсянникову, что вот-де она столько лет проработала на этом самом отвратительном канале, а теперь всю вину сваливает на Путина. Это ведь точная калька с нелепого аргумента сторонников войны – "А где вы были 8 лет до этого?" - нелепого именно потому, что предыдущие 8 лет прошли, мы имеем события здесь и сейчас. Если кто-то проснулся только сейчас, то хорошо, что проснулся", - считает правозащитник Яна Рачинский.
"Господи, усмотреть в искреннем, дерзком, отчаянном, жертвенном порыве Марины Овсянниковой какие-то тайные смыслы, а то и хитроумную спецоперацию Первого канала - это все равно, что подозревать Навального, будто он "проект Кремля" и сам себя отравил "Новичком". Уймитесь уже, доморощенные конспирологи и диванные храбрецы!", - написал журналист Леонид Павлючик.
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ