Героиня или “хулиганка”?. В сети обсуждают поступок Марины Овсянниковой, устроившей акцию протеста в прямом эфире “Первого канала” Спектр
  • Пятница, 27 мая 2022

Героиня или «хулиганка»?. В сети обсуждают поступок Марины Овсянниковой, устроившей акцию протеста в прямом эфире «Первого канала»

Марина Овсянникова. Фото facebook.com/Мarina Ovsyannikova Марина Овсянникова. Фото facebook.com/Мarina Ovsyannikova

Антивоенную акцию Марины Овсянниковой в прямом эфире программы «Время» прокомментировали в Кремле и широко обсуждают в социальных сетях. Наряду с одобрением и поддержкой со стороны либеральной общественности, украинские и российские ультрапатриоты критикуют поступок женщины, а некоторые даже сомневаются в том, что он действительно имел место быть.

На ежедневном брифинге корреспондент издания «Медуза» (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) поинтересовался у пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова: «Как в Кремле оценивают случившееся? На Первом канале, который транслирует позицию государства, действительно говорят россиянам неправду о войне?»

«Нет, это не так. Первый канал — это марка, ну собственно как и наши ведущие телеканалы, это марка качественной, своевременной, очень оперативной и объективной информации. А что касается этой девушки, ну это хулиганство. Канал и те кому положено с этим разбираются. Это не вопрос нашей повестки дня», — сказал Песков, добавив, что «есть определенные ведомства, определенные органы, которые этим занимаются» в ответ на уточняющий вопрос «означает ли это, что любой антивоенный протест в России теперь расценивается властями как „распространение заведомо ложной информации“ о военных действиях».


СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ


«Мать двоих детей выбегает с антивоенным плакатом в прямой эфир Первого канала. На протестных демонстрациях в первых рядах идут бесстрашные амазонки. Если кто и сможет спасти нашу страну от позора и бесчестия, то это будут молодые прекрасные женщины», — написала Ирина Прохорова, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение».

Писатель Виктор Шендерович (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) в первой реакции сравнил поступок Марины Овсянниковой с демонстрацией 25 августа 1968 года, когда на Красную площадь вышли восемь советских диссидентов с протестом против ввода войск в Чехословакию. Но в последствии он допустил, что возможно все не так просто.

«Вариант первый, желанный этически — мы наблюдали внезапный взлет человеческой души. […] Такое случается, и по-человечески я очень хочу верить именно в этот, человеческий, вариант. Но не исключен и другой вариант: это история политическая. Свой некороткий текст редактор Марина Овсянникова говорила, кажется, по телесуфлеру. Формулировки этого текста были формулировками исключительно ясными, с некоторым количеством очень точных политических месседжей: скажем, о вине в происходящем одного только Путина… Если это так, и мы имеем дело с этим вторым вариантом, я обнадежен политически».

Выступил со своей версией произошедшего и провластный политолог Сергей Марков, который усмотрел в этом заговор «элиток».

«Поступок Марины Овсянниковой войдёт в историю. А подтявкивания ботов и шизы не войдут никуда. Избавляйтесь от тех, кто пишет про постановку и т. д. — это или идиоты, а это не лечится (если человеку надо объяснять, то объяснять не надо), которые сами ничего не могут, а могут лишь скулить про других, либо просто боты на задании (что укроботы с целью демонизации россиян как таковых, что отечественные с целью дискредитации украинцев)» — считает политолог Александр Кынев.

«Возможно, это не одиночный акт героизма. Возможно, это срежиссированная прелюдия к дворцовому перевороту», — написал украинский журналист Сергей Лойко.

В украинском фейсбуке многие просто не верят, что такое могло произойти. Так, например, киевская журналистка Катя Осадчая мотивирует свое мнение тем, что в России уже «год нет прямых эфиров» и удивляется, что «как-то все бросились снять экран телевизора во время обычного выпуска новостей и ровно перед тем, как она выскочила». Осадчая пишет, что есть «еще много странных обстоятельств, которые, к сожалению, не дают шанса поверить в эту «акцию протеста».

«Марина Овсянникова, редактор Первого канала, которая вчера вышла с одиночным пикетом в эфир программы „Время“, показала, что 4 секунды и одного честного человека достаточно, для того, чтобы сокрушать империи. Овсянникова прославлена на весь мир, символический урон для пропаганды от этой акции неисчислим. Все эти недели я полностью вымотан, Россия проваливается в открытый фашизм, но благодаря Овсянниковой вновь появилась надежда», — считает редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов.

Замглавы комитета по информационной политике Государственной думы Олег Матвейчев назвал Овсянникову «очумевшей фанаткой вражеской пропаганды» и призвал «наплевать, забыть и посмеяться».

«По своему исполнению, по своим последствиям это скорее шутка, прикол, как акционист Павленский прибивал причинное место на Красной площади», — заявил парламентарий.

Отреагировала на акцию и медиаменеджер Тина Канделаки, которая подозревает заговор на «Первом канале».

«Судя по видео, активистка была не одна — её снимали на телефоны, плакат был сделан прямо на рабочем месте. Коллектив, очевидно, оказал девушке поддержку. Главный вопрос в том, кто помог прозреть этой сердобольной труженице российской пропаганды, если в течении нескольких часов после инцидента её уже сам Зеленский благодарит? Совпадение? Не думаю», — написала Канделаки.

«Невероятное происшествие на первом канале зомбоящика вызвало у противников войны не только вполне естественную одобрительную реакцию. Комментарии конспирологов про то, что „это все постановка“, не заслуживают ни прочтения, ни, тем более, комментариев. Но грусть и недоумение вызывают голоса вроде разумных людей, посчитавших уместным укорять Марину Овсянникову, что вот-де она столько лет проработала на этом самом отвратительном канале, а теперь всю вину сваливает на Путина. Это ведь точная калька с нелепого аргумента сторонников войны — „А где вы были 8 лет до этого?“ — нелепого именно потому, что предыдущие 8 лет прошли, мы имеем события здесь и сейчас. Если кто-то проснулся только сейчас, то хорошо, что проснулся», — считает правозащитник Яна Рачинский.

«Господи, усмотреть в искреннем, дерзком, отчаянном, жертвенном порыве Марины Овсянниковой какие-то тайные смыслы, а то и хитроумную спецоперацию Первого канала — это все равно, что подозревать Навального, будто он „проект Кремля“ и сам себя отравил „Новичком“. Уймитесь уже, доморощенные конспирологи и диванные храбрецы!», — написал журналист Леонид Павлючик.


СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ