По итогам обработки ЦИК 100% бюллетеней на прошедших выборах "Единая Россия" получила 49,82%, КПРФ набирала 18,93% – что почти на треть больше, чем она получила по итогам предыдущих выборов. Также в Госдуму прошли ЛДПР ( 7,55%), СР (7,46%) и "Новые люди" (5,32%).
Перед выборами команда оппозиционера Алексея Навального опубликовала список кандидатов проекта "Умное голосование", за которых сторонникам политика предлагалось отдать свой голос на выборах в Госдуму.
По подсчетам "Радио Свобода" (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), большинство кандидатов, поддержанных "Умным голосованием", представляют на выборах КПРФ. Их 137. В 48 случаях сторонники Навального предложили голосовать за "Справедливую Россию", в 20 — за ЛДПР, в 5 — за кандидатов от партии "Новые люди", а также по одной рекомендации получили кандидаты от "Партии роста" и "Коммунистов России".
Аналитики не исключили, что такая поддержка коммунистов оппозиционерами сыграла роль в том, сколько голосов получила КПРФ на этих выборах. В то же время, точно определить, как повлияло "Умное голосование" на рост популярности партии остается проблематичным.
"Коммунистам невыгодно получать очень много голосов, потому что им тогда придется отчитываться в Администрации президента за свое "хулиганство". Но в принципе, наверное, 20% им простят. А вот если они получат 25-30% – то это уже ни в какие ворота не полезет. В этом случае придется Геннадию Андреевичу Зюганову, так сказать, приспосабливаться к новой реальности и свою увеличивающуюся фракцию призывать постоянно к порядку" , – отметил политолог Андрей Колесников.
Экс-глава штабов Навального (власти РФ внесли эту организацию в реестр причастных к терроризму и экстремизму) Леонид Волков утверждает, что "многие кандидаты от ЕР проиграли кандидатам Умного голосования по округам в региональные законодательные собрания и городские советы депутатов". По его словам, "партия власти в сравнении с 2016 годом, при радикально выросшем числе фальсификаций, потеряла около 4 млн голосов и порядка 30-35 мест в Госдуме".
Отдельно он отметил ситуацию в Москве и Санкт-Петербурге, где по итогам "Умное голосование" фактически потерпело фиаско.
"Невозможно признать результаты голосование в Москве и Санкт-Петербурге. Это было грязнее и хуже, чем даже в 2011 году. В Санкт-Петербурге победа оппозиции была украдена силовым методом; в Москве — электронным жульничеством. Предлагается поверить в 40% поддержки ЕР в Москве (при 20% по опросах), в победу провластных кандидатов во всех, даже самых оппозиционных округах столицы. Конечно, никто в это не поверит. По факту, мы с вами выиграли большинство округов в Москве и Санкт-Петербурге, несмотря на беспрецедентный уровень административного давления, и это результат, который надо зафиксировать и которым надо гордиться", – заявил Волков.
Экс-глава штаба Навального в Москве Олег Степанов, которого не допустили к участию на выборах, опубликовал диаграмму, на которой продемонстрировал, как изменилась расстановка сил в столице после того, как были учтены результаты электронного голосования, опубликованных заметно позже положенного.
"Даже несмотря на безумные фальсификации кандидаты "Умного голосования" выигрывали абсолютное большинство округов в Москве. После ввода электронного голосования — 0 (прописью: НОЛЬ)", – написал он.
Ранее власти Москвы объяснили, почему результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве не были объявлены к 12:00 20 сентября. Как пояснил РБК глава столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко, результаты ДЭГ к утру пересчитывали несколько раз. Такую необходимость он объяснил возможностью отложенного голосования, которую предоставили только москвичам.
Сам Навальный также заявил об украденных у "Умного голосования" голосах.
"По-честному, общий результат „победой” не назовешь. Наш результат тупо украден. Перерисовали самым примитивным образом", - говорится в его посте в Instagram.