Прощаясь с Путиным в Кремле, председатель Си Цзиньпин сказал, несколько любопытных фраз. «Сейчас идут перемены, которых не было в течение ста лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены». Путин коротко заметил «согласен». И затем Си произнес: «Береги себя, дорогой друг». Последние слова оставляют, как минимум, двойственное впечатление. Возможно, это – просто дружеское пожелание «заботься о здоровье, мы ведь не молоды, не перерабатывай и так далее». Но столь же вероятно, что это – предупреждение или даже замаскированная угроза.
Краткая форма от «береги себя» в русском языке звучит зловеще: «берегись». Сразу же вспомнился Дон Корлеоне, который вполне мог сказать провинившемуся соратнику “take care, old friend” прежде, чем отдать приказ о его ликвидации. Конечно, трудно сказать, какой смысл имеют слова «береги себя» в китайском языке, но, думается, основания быть недовольным Путиным у председателя Си имелись.
Что сказал и чего не говорил председатель Си в Москве
Есть самые различные объяснения причин, по которым Си Цзиньпин прилетел в Москву. Одни считают, что его цель – в личном общении оценить состояние Путина и, если последний произведет благоприятное впечатление, дать согласие на очередной срок его президентства. Другие, подбирающие крошки с кремлевского стола, ничтоже сумняшеся называют этот визит символом того, что «Россия и Китай встали плечо к плечу в решающий момент истории». Третьи – подчеркивают антиамериканскую направленность русско-китайских отношений. Однако прежде, чем формулировать те или иные выводы, стоило бы вспомнить, что конкретно говорил председатель Си и чего он не говорил.
Перед началом неформальных переговоров помимо протокольных, ни к чему не обязывающих дипломатических любезностей китайский лидер произнес три фразы, привлекшие широкое внимание. «Я знаю, что в будущем году в вашей стране произойдут очередные президентские выборы. Благодаря Вашему сильному руководству за последние годы Россия добилась значительных успехов в деле достижения результатов и процветания страны. Уверен, что российский народ сильно Вас поддержит в Ваших добрых начинаниях». Некоторые трактуют эти слова как своего рода благословение Путину на выдвижение в президенты в следующем году. Но первая фраза – констатация факта. Вторая – комплиментарная риторика, причем формула «значительные успехи» звучит гораздо слабее, чем, например, «выдающиеся успехи». А вот третья – прекрасный пример дипломатической двусмысленности. Весь вопрос в том, что именно имеет в виду председатель Си под «добрыми намерениями»? Не очень верится, что речь идет о намерении Путина назначить себя президентом на очередной срок. А вот готовность прекратить войну полностью подпадает под этот термин.
Важно также не только то, что председатель Си говорил, но и то, о чем он умолчал. Он даже не намекнул, что Китай поддерживает российскую авантюру в Украине и в более широком контексте российскую позицию по всем связанным с ней вопросам. Наоборот, он подчеркнул, что «по украинскому урегулированию мы неуклонно руководствуемся целями и принципами Устава ООН, придерживаемся объективной и беспристрастной позиции, активно содействуем примирению и восстановлению переговоров». Нет нужды говорить, что Россия, развязав агрессию против Украины, грубо и вызывающе нарушила и нарушает цели и принципы Устава ООН.
Китайский лидер не оправдал надежды своего «дорогого друга» на военную помощь. В подписанном Си и Путиным совместном заявлении ясно сказано, отношения двух стран не являются «военно-политическим союзом, подобным союзам, сложившимся в период холодной войны» и не «направлены против третьих стран». В выступлениях председателя КНР нет ни слова, ни намека на возможность поставок России боеприпасов, вооружений или продукции двойного назначения. Наконец, ни в выступлениях Си, ни в подписанных документах ничего не сказано по крайне важному для Путина и России вопросу о строительстве нового газопровода в Китай «Сила Сибири-2».
Чего мог ожидать председатель Си от переговоров с Путиным?
Никто, кроме самого узкого круга высшего китайского руководства, не знает, чего ради, собственно, председатель Си летал в Москву. Но кое-что можно предположить. Конечно, в Пекине не могли не понимать, что этот визит будет восприниматься в мире как некий жест поддержки Путина, особенно после того, как был выдан ордер Международного уголовного суда о его аресте. Однако вряд ли поддержка Путина была главной целью обитателей Чжуннаньхая. При желании, можно было найти иной, менее утомительный способ выразить свою симпатию Кремлю, недовольство Вашингтоном и судом в Гааге.
Видимо, правы те, кто считает, что председатель Си хотел лично составить мнение о психическом и моральном состоянии Путина, его способность адекватно оценивать обстановку в России и вокруг нее, беспристрастно взвешивать плюсы и минусы принимаемых решений. Для этого есть серьезные основания. Многословные истерические инвективы о коварных замыслах Запада и Украины, которые собирались напасть на Россию, а сейчас добиваются расчленения России заставляют предположить, что у российского диктатора наблюдается, как минимум, тяжелый паранойяльный синдром. Не исключено, что по время продолжавшейся 4,5 часа неформальной беседы с Си, Путин повторил весь тот бред, который он регулярно несет с публичных трибун. И, если так, то у Си просто нет иного выхода, кроме как произнести про себя: «береги себя, мой друг». Неконтролируемый параноик, одержимый иррациональной ненавистью к соседней стране во главе ядерной державы может доставить Китаю немало неприятностей.
Однако главной целью, которую Си, как можно предположить, хотел бы достичь в результате визита в Москву, было получение поддержки Кремля китайскому плану прекращения войны в Украине, официально этот документ называется Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса, состоящему из 12 пунктов. Если Россия и Украина примут этот план, начнутся переговоры и будет достигнуто прекращение огня, лично председатель Си войдет в историю как велики миротворец, прекративший самую опасную, чреватую ядерной катастрофой войну XXI века. Престиж и влияние Китая в мире резко усилятся.
Шеф китайской дипломатии Ван И презентовал этот план на Мюнхенской конференции по безопасности, обсудил с лидерами ведущих европейских держав. Резкие негативные оценки китайского плана последовали со стороны США, но это его авторов не слишком огорчает. Скорее, наоборот: если план удастся претворить в жизнь, главный соперник Пекина на международной арене будет жестоко унижен. Осталось уговорить сначала Москву, а затем Киев.
Реакция Кремля
В Москве председателя Си постигла неудача: Кремль отказался одобрить китайский план. После переговоров Путин, заметно нервничая, с трудом выдавил из себя «многие из положений выдвинутого Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве». Это – плохо закамуфлированная форма отказа. Китайский план – единое целое, своего рода пакет. Из него нельзя выковырять, как изюм из булочки, те моменты, которые устраивают Москву и отбросить те, которые ей не нравятся.
А не нравится Кремлю прежде всего первый и, на самом деле, принципиально важный пункт китайского плана. В нем говорится, что «должны строго соблюдаться общепризнанные нормы международного права, включая цели и принципы Устава ООН. Суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены. Все страны, большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные, являются равноправными членами международного сообщества». Территориальная целостность, применительно к русско-украинской войне, прежде всего означает, что российские войска должны быть выведены за границы 1991 года. Понятно, что для Путина это – политическая и личная катастрофа.
Того, что Москва не пойдет навстречу председателю Си, следовало ожидать. За несколько дней до его визита газета, по недоразумению называющая себя «Независимой», опубликовала статью с резкой критикой плана, предложенного Пекином. Без одобрения в самых высоких коридорах российской власти эта газета печатать статьи по крайне деликатным внешнеполитическим сюжетам, естественно, не рискует. А ее автор обращает особое внимание на только что упомянутый первый пункт китайского плана и комментирует его: «Необходимо еще раз напомнить, что Китай никогда не признавал присоединение к России даже Крыма, не говоря уже о четырех новых регионах (Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области). Соответственно, выполнение первого пункта китайской “Позиции по урегулированию” однозначно требует от Москвы сдать все эти территории обратно Киеву». Кстати говоря, в этом «Независимая газета» не ошибается.
Думаю, не ошибусь, предположив, что после отказа Путина принять китайский план в Вашингтоне и Киеве вздохнули с облегчением. Кремль ломает тщательно разработанный в Пекине сценарий утверждения председателя Си в роли выдающегося деятеля мирового масштаба, способного претендовать на Нобелевскую премию мира. Простить такое Путину в Чжуннаньхае не смогут. Киев, в свою очередь, может еще раз – и совершенно справедливо – подчеркнуть: не Украина, а Россия противится мирному урегулированию. Так, что кремлевскому обитателю действительно стоит «беречь себя».