Одна за другой появляются вести о предстоящей войне в Армении. Они начали возникать почти сразу после сентябрьской военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе и ухода оттуда армянского населения.

Об этом мало пишут, но весь последний год на границах Армении неспокойно. Во время сентябрьской поездки в приграничное село Тех мне рассказывали о регулярных обстрелах с расстояния менее километра от жилого сектора, об угоне скота, похищениях. Не говоря уже о том, что линия соприкосновения неуклонно, гектар за гектаром, сдвигается в армянскую сторону.

— Раньше я просыпалась, смотрела с балкона на горы и понятия не имела, где граница. После войны (2020 года. — Ред.) я училась в Ереване, потом приехала домой, и оказалось, что военные позиции прямо рядом с моим домом, — говорит Раиса Агабекян, жительница села Тех. — По вечерам бывает стрельба в лесу, это делают не чтобы убить, а чтобы напугать. Всё свое детство я гуляла с друзьями по окрестным лесам, пещерам, рекам, а сейчас отпускать детей в лес стало смертельно опасно. Граница размечена нечётко. Неоднократно пропадали люди из села. Потом их возвращали, но сельскохозяйственную технику и овец — нет. Фактически нас сгоняют с земли.

Пенсионера Анушавана я прямо спросил: «Будет война?» «Обязательно», — сказал он.

— И что будете делать? Уедете?

— Здесь буду, буду защищать нашу родину. А что поделаешь, погибнем — погибнем. Но настроение очень плохое, всё время говорим об этом, не знаем, что делать, как жить.

Не все, но очень многие в Армении уверены, что «Алиев не успокоится на Карабахе».

Так выглядит ситуация на бытовом уровне. Политически она выражается в многочисленных и пока неудачных попытках Армении подписать мирный договор с Азербайджаном.

Паруйр Оганнисян. Фото Irakli Gedenidze/REUTERS/Scanpix/LETA

Паруйр Оганнисян, заместитель министра иностранных дел Армении, прокомментировал эту тему:

— Главное сейчас — заключение мирного договора. Армения была готова к этому на переговорах в Гранаде с участием западных держав. Но, к сожалению, произошло то, что произошло: президента Азербайджана мы не дождались.

Мы не знаем, что именно не устраивает Баку, мы так и не получили никаких конкретных возражений. Было недовольство высказываниями Франции о сотрудничестве с Арменией в сфере обороны, была критика термина «этническая чистка» применительно к событиям в Нагорном Карабахе — хотя как по-другому назвать исход населения в таких условиях? Но о самом тексте соглашений — ни слова. Не было никаких заявлений о том, что этот документ неприемлем, они не предложили никаких принципиальных поправок.

Говоря о территории, необходимо взять за основу какую-то из карт. Мы предложили карту советского Генерального штаба 1975 года, где зафиксированы тогдашние административные границы. Как вариант. Но Азербайджан отказывается использовать не только эту, а вообще какую-либо карту, их не устраивает ничего.

Зато активно поднимается тема Зангезурского коридора со ссылкой на статью из Соглашения о прекращения огня от 9 ноября 2020 года. Но ведь слова «коридор» там не было, шла речь о том, чтобы обеспечить безопасность продвижения по транспортным магистралям. Армения взяла на себя обязательство беспрепятственного открытия существующих транспортных путей и строительства новых. Мы от этого не отказываемся, более того, мы заинтересованы в этом. Но давайте обсуждать именно транспортные пути, а не экстерриториальный коридор. Его появление означало бы фактическую блокаду Армении. Это и потеря границы с Ираном, и вообще нарушение инфраструктуры региона. Вопрос о том, кто станет контролировать эту дорогу — Россия или какие-то иные силы, — даже не стоит. Мы не можем обсуждать передачу любого участка территории страны, тем более такого важного.

И тут ситуация действительно взрывоопасная. Территориальные претензии могут быть источником напряжённости, в том числе и военного конфликта.

Проблема Зангезурского коридора, то есть экстерриториальной магистрали, соединяющей Азербайджан с Нахиджеваном, а значит, и с Турцией, стоит очень остро. Тут целых три интересанта: Азербайджан, Турция и Россия. Гипотетически по этому коридору могут пойти русский газ и другие ресурсы в обход западных санкций, а обратно — санкционные товары.

Но дело не только в коридоре, есть и другие признаки обострения. Армения только что ратифицировала Римский статут, что было в штыки воспринято Россией — как недружественный шаг и согласие с Международным уголовным судом, признавшим Путина военным преступником. На самом деле Армения инициировала процесс ратификации уже давно, до решения МУС по Путину, и по совершенно другой причине: для возбуждения дел против азербайджанских генералов по обвинению в военных преступлениях. Таким образом, это тревожный фактор сразу для двух стран — для Азербайджана и для России. О чём договорились на недавней двусторонней встрече Путин и Алиев, можно только гадать, и это тоже тревожно.

Ильхам Алиев сделал заявление об оккупации Арменией восьми сёл. Речь идёт об азербайджанских анклавах на армянской территории.

Азербайджан продолжает активно закупать вооружение, в том числе у воюющего Израиля.

Всё это дает почву для довольно мрачных прогнозов.

В начале октября посол Армении в ЕС Тигран Балаян в интервью Brussels Signal сделал заявление о том, что страна ожидает вторжения Азербайджана в течение нескольких недель. Он сослался на ситуацию с Зангезурским коридором (Алиев заявлял, что Зангезур является «исторической азербайджанской землёй»). И процитировал предыдущие заявления президента Алиева — что Азербайджан будет «преследовать армян, как собак».

Следом высказался госсекретарь США Энтони Блинкен. По утверждению газеты Politico, он предупредил конгрессменов от Демократической партии, что войска Азербайджана в ближайшие недели могут вторгнуться на юг Армении. Позже были даны разъяснения, что речь шла не об уверенном прогнозе, а лишь о такой возможности и о связанных с этим рисках. Но сам факт обсуждения данной темы должен насторожить. Очень похожая ситуация была зимой 2021–2022 годов, когда западные эксперты предупреждали о полномасштабном вторжении российских войск на территорию Украины. Что и произошло.

Неожиданным образом прогнозу о скорой войне в Армении поддакнула Москва. Агентство ТАСС процитировало высказывание неназванного высокопоставленного кремлёвского чиновника о том, что Армения может стать следующей Украиной.

И наконец, 24 октября Time опубликовал статью под заголовком: «Азербайджан может вторгнуться в Армению. США должны вмешаться». В ней говорится:

«Наиболее очевидными признаками надвигающегося вторжения являются совместные турецко-азербайджанские военные учения в Нагорном Карабахе, на востоке Армении, и в Нахичевани, ещё одном ранее населённом армянами регионе на западе Армении, с заметным прибытием турецких истребителей F-16 в Азербайджан. В прошлый раз, в 2020 году, такие массовые учения предшествовали 44-дневной войне против поддерживаемого Арменией Нагорного Карабаха, подготовив почву для „окончательного решения“».

Америка действительно пока поддерживает Армению лишь экономически и на уровне выражения глубокой обеспокоенности. «То, что США в частном порядке знают, но публично преуменьшают ещё более дерзкий сценарий вторжения в суверенную Армению, не в последнюю очередь из-за сосредоточения внимания на поддержке Украины и Израиля, — пишет Time, — указывает на один вывод: некоторые демократии, как и некоторые жизни, стоят больше, чем другие».

Но есть принципиальная разница: в случае с Нагорным Карабахом речь шла о республике, не признанной международным сообществом. А Армения не просто международно признанное государство и член ООН, но ещё и страна безусловно демократической ориентации, в отличие от Турции, Азербайджана и России, стоящих в рейтингах прав и свобод человека ниже Армении. На этом основана надежда Еревана на то, что за него вступятся.

Арсен Харатян. Фото Heinrich-Böll-Stiftung South Caucasus

Вот что говорит об этом Арсен Харатян, политический эксперт, экс-советник Никола Пашиняна по внешней политике:

— Я не понимаю, как можно организовать полномасштабную атаку на Армению без катастрофических для Азербайджана международных санкций. Что, конечно, не исключает провокаций и агрессии, а может быть, и войны в какой-то перспективе. Но Алиев взял Карабах, и ему нужно какое-то время, чтобы его переварить. Вероятность войны существует, но я не думаю, что она может быть реализована очень быстро.

На этом фоне идут попытки заключения мирного договора, который Алиев демонстративно не хочет подписывать. Он не едет в Гранаду, предлагает переговоры на территории СНГ. Цель тут — вывести армяно-азербайджанскую проблему из международного поля, регионализировать её. Азербайджан, Россия и Турция хотят оставить решение этой проблемы на локальном уровне. Дескать, мы сами всё решим, не надо сюда приводить «западников».

Армении удалось интернационализировать региональную проблематику. Я не помню, чтобы европейские лидеры стран или госсекретарь Америки так часто разговаривали с нашими лидерами. Вовлечённость очень серьезная. Все эти телефонные разговоры и заявления не имели влияния на то, что произошло в Нагорном Карабахе. Но Армения — другая история. Есть уверенность, что в случае атаки на нас помощь будет. И не только финансовая, но и военная. Министр Франции заявлял, что будет договорённость с Арменией по обороне. Армения начала покупать оружие в Индии. Идут активные переговоры с другими странами Евросоюза о сотрудничестве в сфере обороны.

Другое дело, что война в Израиле всё усложнила. Наш сосед Иран пока не вовлечён в конфликт, но это в любую секунду может произойти. Армении лучше, чтобы Иран в этом не участвовал. Его вовлечение в войну откроет окно для военных действий в Армении. А, не дай Бог, ещё и гуманитарная катастрофа произойдёт, и здесь в большом количестве появятся беженцы: иранские и ливанские армяне, да и просто иранцы — не будем же мы закрывать границу. Все ближневосточные конфликты сразу видны на улицах Еревана.

Масштабный кризис в регионе может привести к тому, что Армения опять окажется в блокаде, как это уже было в девяностые годы. Как минимум будет проблема с воздушными коридорами. А мы ещё не успели перевести дух после карабахской катастрофы. В стране нестабильная политическая ситуация и сильный моральный шок. Проблем — море: Армения не успевает вооружиться, а ещё беженцы, а ещё угроза нападения, а ещё мучительная переориентация политики и экономики с России на Запад. Армении позарез нужно выиграть время, мы абсолютно не заинтересованы в дестабилизации региона.