• $57,15
  • €60,65
  • 55,33

Follow @spektronline

Не та сумма. Что означает предполагаемая взятка Улюкаева


Текст Аркадий Бабченко
 13:37, 15.11.2016


Владимир Путин и Алексей Улюкаев. Фото Sputnik/Scanpix

Что значит задержание Улюкаева? Ну, прежде всего, понятно, что все это очень уж похоже на фейк. Год ФСБ прослушивает министра экономического развития, готовит спецоперацию, докладывает Путину о каждом шаге и в итоге берет его во время подготовки покупки «Роснефтью» «Башнефти» на взятке в два миллиона долларов. Министра. Экономического развития. Два миллиона долларов. Жалких сто тридцать миллионов рублей. Когда у никому не известного полковника Захарченко нашли почти девять миллиардов. А у никому не известной тогда Евгении Васильевой — шестнадцать

Кто-нибудь в этот лепет верит? Кто-нибудь верит, что за одобрение покупки одной гигантской нефтяной компанией другой нефтяной компании министру дают взятки стоимостью меньше принятой в тех кругах стоимости приличной квартиры? На уровне, не знаю, начальника ОВД. Начальника таможенной смены на границе. И что министр экономического развития такой тупой, чтоб взять эти крохи. Вместо того, чтобы войти в управление компанией, или получить пакет акций, или войти в ближний круг, или в круг людей, которые принимают решения. Я вообще сомневаюсь, что на таком уровне вопросы решаются банальными неинтересными деньгами. Кого они, на этой высоте, интересуют-то уже, деньги. Они там так же естественны, как воздух. Все равно, что нам с вами предложить взятку в два вдоха. Другого уровня преференции. 

В общем, понятно, что к реальности — как и все в этой стране — это не имеет никакого отношения. 

Алексей Улюкаев. Фото Reuters/Scanpix

Алексей Улюкаев. Фото Reuters/Scanpix

Тогда что же? Подковерная борьба Следственного комитета и ФСБ? Ястребов и либералов? Сечинских и кудринских?

Да, безусловно. И это тоже. Безусловно, подковерная борьба башен Кремля друг с другом. Но все же и это следствие. Главная же причина, как мне кажется, — в другом. 

На мой взгляд, арест Улюкаева лежит в той же плоскости, что и назначение собственного охранника губернатором Калининградской области. Или другого охранника командующим Нацгвардией. В той же плоскости, что и постоянная перетасовка лиц и должностей в правительстве. Все эти перманентные в последнее время назначения, снятия, переназначения, перемещения с места на место, приближения и удаления, возвышения и опалы.

Мне кажется, что все это означает одно. 

Авторитария в России прошла стадию либерального лицемерия, наконец-таки осознала сама себя и перешла на новый уровень. 

Автократу не надо больше делать вид, что он зависит от того или иного профессионала в правительстве. От того или иного губернатора в области. От того или иного назначения или от того или иного ареста. 

Автократия в России осознала себя как единственный источник власти в стране, единственный инструмент управления страной, единственного суверена, не нуждающегося больше ни в каких посредниках хоть в ранге министра, хоть в ранге губернатора, не нуждающегося больше ни в чьей поддержке и даже ни в чьей лояльности. Поняла, что ей никто кроме себя больше не нужен, перестала делать вид, что нужен, что решения принимаются кем-то еще, кроме автократа и окончательно замкнулась в себе.

Потому что, если узурпатор не осознает свою незыблемость и не уверен полностью в своем абсолютизме, он не может позволить себе таких фокусов со своими вассалами. 

Следствием этого осознания и являются все эти назначения коней в сенат, перемещения из стойла в стойло и аресты. Чего не было еще совсем недавно.

Вам же не важно, какая лошадь в каком стойле стоит, правда? Важно иметь конюшню. Это приличествует. У любого уважающего себя ближневосточного диктатора должна быть конюшня. У любого уважающего себя европейского диктатора должно быть правительство. Парламент и министерства. А как именно и в каком стойле там внутри стоят твои личные лошади — твое личное дело. Как бог на душу положит, так и стоят. Как дворнику удобно. Можно перемещать из стойла в стойло по желанию. Жевание лошадью сена от этого не изменится. А кое-кого время от времени можно — и нужно — и отправлять на колбасу.

У автократа есть ближний круг приближенных к нему людей, которым он доверяет лично, персонально и безоговорочно. Насколько можно понять из выступлений самого автократа, эти несколько человек — в первую очередь те, с кем принималось решение по аннексии Крыма. 

Все остальные перестали иметь для него значение. 

Он больше не нуждается в их поддержке. Более того, он перестал нуждаться даже в их лояльности. Перестал делать вид, что заинтересован в них. Хоть как-то.   

Фото Reuters/Scanpix

Фото Reuters/Scanpix

Это неизбежно. Ни по какой другой логике ситуация развиваться не могла. Более того, ни по какой другой логике она развиваться не будет и в дальнейшем. Автократия может только усиливаться. Она не имеет заднего хода. И время тех, кто арестовывал сейчас Улюкаева, придет довольно быстро. И уже довольно скоро они также будут, непонимая, вращать глазами и «пытаться позвонить высокопоставленным покровителям» — как сейчас сообщает СК РФ об Улюкаеве. В общем, классическое «произошла чудовищная ошибка, позвоните товарищу Сталину». 

А потом, когда второй уровень будет вычищен, настанет время и ближнего круга.

Настанет, настанет. Это неизбежно. 

А потом настанет время звенящей одиночеством пустоты на вершине пика полной, абсолютной, стопроцентной власти, холодной грантиной диктатуры.

А потом… Ну, тут товарищ прокурор запрещает мне говорить, что будет потом, и я прекращаю дозволенные речи.

Но и это тоже будет. Неизбежно.

В общем, пересмотрите «Утомленные солнцем».

Иногда у придворного менестреля получалось хорошее кино. 




Комментарии пользователей

Добавить комментарий


Актуальное видео
В Мюнхене завершилась традиционная Мюнхенская конференция по безопасности, запомнившаяся тем, что именно на ней 10 лет назад Владимир Путин произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь. Теперь на ней обсуждали «пост-Запад», «пост-правду» и «пост-порядко», а в центре внимания была перепалка между Россией и Украиной.
 17:50, 20.02.2017
19 февраля возле Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге состоялся крестный ход в поддержку его передачи под управление Русской православной церкви. Как это было - в фото и видео.
 12:49, 20.02.2017
Иван Давыдов о предложении Вячеслава Володина защитить честь и достоинство президента РФ особым законом, о том, на кого действие такого закона будет распространяться и к чему его принятие приведет.
 19:06, 14.02.2017
«Ловец покемонов» пожаловался в ЕСПЧ, Песков назвал причину признания Россией паспортов ДНР и ЛНР, Первый канал анонсировал возвращение «Прожекторперисхилтон» - и другие события 20 февраля
 14:23, 20.02.2017
Почему в России ненавидели евреев? Почему в Испании 15-го века евреев принуждали принимать католицизм? Есть ли польза от ассимиляции? Влияют ли сегодня евреи на современное общество в России? Леонид Парфенов - о своем новом документальном фильме «Русские евреи».
 12:53, 16.02.2017
Как развивается армянский язык после распада СССР, почему в нем не приживаются заимствования из других языков, какие позиции он сейчас занимает - в репортаже телеканала "Громадское".
 14:31, 15.02.2017