Жернова для среднего класса. Николай Кульбака о наиболее пострадавших в России от Октябрьской революции и «СВО» в Украине Спектр
Четверг, 21 ноября 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Жернова для среднего класса. Николай Кульбака о наиболее пострадавших в России от Октябрьской революции и «СВО» в Украине

Демонстрация в Петрограде, 1917 год. Фото Film and Photo Archive (RGAKFD)/akg-images/Scanpix/Leta Демонстрация в Петрограде, 1917 год. Фото Film and Photo Archive (RGAKFD)/akg-images/Scanpix/Leta
Николай Кульбака

Николай Кульбака, кандидат экономических наук

Вопреки расхожему мнению, революцию 1917 года сделали не рабочие, не крестьяне и не солдаты. Её провели и организовали юристы, инженеры, купцы и литераторы. Я имею в виду, конечно, Февральскую революцию, без которой не было бы Красного Октября. И, если разобраться, идеологом революции был возникший в конце XIX — начале XX века средний класс. Источником его появления стали рыночные реформы, проводившиеся после отмены крепостного права. Конечно, этот средний класс был не слишком многочислен, но к моменту, когда государство в результате Первой мировой войны ослабло, он почувствовал свою силу и с помощью революции заявил о претензиях на участие в управлении страной.

Впрочем, 1917 год подвёл черту под существованием не только Российской империи. За годы революции и гражданской войны был практически уничтожен и недавно  зародившийся средний класс. К началу 1930-х годов в стране остались только немногочисленная элита да простой нищий народ, получивший вместо обещанного светлого будущего голодное существование. В 1930-х годах уровень доходов граждан был такой, что доля продуктов питания в бюджете обычных людей оказалась выше, чем до 1913 года. А это один из важных параметров, показывающих бедность населения.

Репрессии и непрерывная ротация кадров сделали всё для того, чтобы средний класс уже не смог возродиться. Во-первых, не так высоки были пайки и зарплаты советской элиты, а во-вторых, ей просто не позволяли вырасти, безжалостно пропалывая. Основной акцент в репрессиях был сделан на молодом поколении, которому не давали прийти к власти. Великая Отечественная война продолжила эту кровавую прополку.

Выступление Ленина на Красной площади, 1917 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Выступление Ленина на Красной площади, 1917 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Смерть Сталина и внутрипартийный консенсус по поводу прекращения репрессий привели к тому, что средний класс стал постепенно возрождаться. Причём не важно, чьи деньги лежали в основе богатства представителя этого нового класса, — деньги генерала-чекиста, пианиста-виртуоза или директора завода. Сын военного мог стать журналистом, архитектором или учёным, но при этом его стартовые возможности были намного выше, чем у сверстников — детей небогатых рабочих или служащих. Понятно, что советский средний класс серьезно уступал европейскому среднему классу по уровню богатства. Но для нищего Советского Союза и этот уровень был вполне высоким.

К концу 1970-х — началу 1980-х годов представителей среднего класса стало уже достаточно много, чтобы они начали влиять на умы людей и на состояние дел в стране. И монополия коммунистической идеологии, которая вела страну в тупик, их не устраивала. Кого по левым соображениям, а кого — по правым. И опять, как 60 лет назад, средний класс затеял революцию, целью которой было получение куска власти. Правда, для этого пришлось ждать момента, когда Советский Союз рухнул под тяжестью экономических и политических проблем.

Москва, 1980 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Москва, 1980 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Впрочем, как и в 1917 году, в результате рыночных реформ именно советский средний класс оказался в числе потерпевших. Инженеры и учёные переквалифицировались в продавцов и водителей. Естественно, передел власти никого уже не интересовал.

Но время шло. Рынок окончательно победил плановую экономику. В стране появился крупный бизнес, возникли обслуживающие его структуры. Да и государство постепенно нагуляло жирок. Так что к началу 2010-х Россия получила вполне развитый средний класс, который снова, в  очередной раз, стал требовать у элиты поделиться властью.

Элита же властью делиться не хотела. Это привело к закручиванию гаек, но мало помогало, поскольку средний класс никуда не делся. И тут началась СВО. Её цели руководство страны до сих пор не оглашает, но реальный результат состоит в том, что наиболее потерпевшим от СВО оказался именно средний класс. Одни уехали, другие лишились должностей и заработков. Бенефициарами же в 2023 году в России выглядят элиты, делящие доставшуюся им зарубежную собственность, а также бедные слои общества, получающие деньги за участие в СВО.

Канцлер Гельмут Коль и Михаил Горбачев, Москва, 1988 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Канцлер Гельмут Коль и Михаил Горбачев, Москва, 1988 год. Фото akg-images/Scanpix/Leta

Что будет дальше? Военные действия когда-нибудь закончатся. Рано или поздно из военных элит, из обслуживающего их персонала, из новых менеджеров и бизнесменов возникнет новый средний класс, который потребует нового раздела власти. И рано или поздно тем, кто возглавит Россию, придётся решать задачу: либо нищая страна, управляемая несменяемой элитой, либо экономический рост за счет растущего среднего класса, который не только создаёт национальное  богатство, но и участвует в управлении страной. Другого, увы, не дано.