Спектр

Заплатили по счетам. Google выплатил России больше 32 миллионов рублей штрафов за неудаление запрещенного контента

Офис Google. Фото REUTERS/Scanpix/Leta

Офис Google. Фото REUTERS/Scanpix/Leta

Представитель руководства компании Google Марко Панчини сообщил депутатам Госдумы на встрече об оплате штрафов на сумму 32,5 млн рублей за неудаление контента, признанного в РФ противоправным, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

"Сегодня прозвучала цифра штрафов, которые были выписаны Google за то, что они не удаляют незаконный контент, на сумму 32,5 млн рублей. Сегодня Марко Панчини сказал нам, что эти штрафы они оплатили", - заявил он.

Пискарев добавил, что Панчини "неоднократно, систематически в течение всего нашего диалога декларировал, что они наши законы соблюдают и намерены соблюдать, что они готовы взаимодействовать, вести диалоги с нашими государственными органами и с депутатами также".

Ранее замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин заявлял, что на Google через суд могут наложить оборотный штраф за систематическое неудаление запрещенного контента. Компании может грозить штраф в размере от 5 до 10 процентов годового оборота в России.

Известно, что российское представительство Google в 2020 году заработало 85,46 миллиарда рублей. 

СМИ сообщали, что с 2011 по 2020 годы российские власти обращались к Google с запросами об удалении контента более 123 000 раз. Это больше, чем все остальные страны мира.

Треть своих запросов об удалении контента за 10 лет российские власти направили из-за "угрозы национальной безопасности". Пик таких запросов пришелся на начало 2017 года. После этого количество требований с такой причиной начало снижаться, однако в 2020 году снова стало расти.

Отмечалось также, что 2021 году суды в России оштрафовали Google в сумме на 39 миллионов рублей из-за неудаления "запрещенного контента".

Субботин в конце октября подчеркивал, что суды уже оштрафовали Google, Facebook и Twitter в общей сложности уже на 140 млн рублей, при этом сервисы до сих пор не удалили около 5,500 страниц с запрещенным в России контентом. По его словам, в микроблогах остается 9% контента, который Роскомнадзор требовал удалить за нарушение российских законов. 

Старт трехдневного голосования на выборах в Госдуму 17 сентября ознаменовался капитуляцией компаний Apple и Google в долгих переговорах с российским властями о судьбе приложения Алексея Навального в маркетплейсах AppStore и Google Play. К утру пятницы приложение оппозиционного политика, в котором в том числе доступны рекомендации по выбору кандидатов в рамках "Умного голосования", исчезли из App Store и Google Play.

Кроме того Арбитражный суд запретил Google и "Яндексу" показывать словосочетание "Умное голосование" в поисковой выдаче.

В октябре Google вернул в свой магазин приложение "Навальный". Этому предшествовали сообщения о том, что сотрудники Google выразили протест руководству компании в связи с тем, что она поддалась давлению российских властей и удалила приложение.

Также Google в России испытывает проблемы из-за возможных санкций в связи с иском телеканала "Царьград". В случае отказа принадлежащего компании  видеосервиса YouTube разблокировать канал на этой платформе сумма штрафов в течение семи месяцев может достичь астрономических 94 триллионов рублей. 

Аккаунт телеканала на YouTube был заблокирован в июле прошлого года в связи с нарушением законодательства о санкциях и правил торговли. При этом представители"Царьград ТВ" заявили, что случившееся стало для них неожиданностью, ни разъяснений, ни предупреждений они не получали.

"Царьград" подал в суд из-за блокировки. В апреле 2021 года суд в Москве обязал Google разблокировать YouTube-канал"Царьграда".

Известно, что основатель "Царьград ТВ" Константин Малофеев находится под санкциями США с конца 2014 года в связи с событиями на востоке Украины. YouTube также заблокировал другой его проект, "Двуглавый орел".

Помимо этого в июле суд в Москве оштрафовал на 3 млн рублей компанию Google за отказ локализовать данные своих пользователей в России. Это первый такой случай в российской судебной практике после принятия в 2014 году соответствующего закона.