На этой неделе оппозиционер Алексей Навальный обвинил ряд СМИ в нежелании освещать расследование его Фонда борьбы с коррупцией о квартире стоимостью 230 млн рублей, которая принадлежит предполагаемой матери спикера Госдумы Вячеслава Володина — 82-летней Лидии Барабановой.

В частности, он выразил претензии «Ведомостям», «Коммерсанту», а также РБК.

По мнению Навального, «Ведомости» намеренно проигнорировали его расследование. При этом политик приложил скриншот поисковой выдачи на сайте по запросу «Володин» с новостями, которые, как он считает, являются менее значимыми, чем его материал.

Навальный связал нежелание освещать его расследование с деятельностью владельца «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, который, по его данным, фактически возглавлял штаб Ксении Собчак во время выборов президента РФ.

«У Кудрявцева был кабинет в штабе Собчак. Он занимался и деньгами, и всяким политическим мухлежом. Он работал там со множеством людей, большинство из которых ужасно болтливы», — написал политик на своем сайте.

Журналистов газеты Навальный назвал «сборищем трусливых мурзилоидов», обвинив их в сотрудничестве с администрацией президента РФ.

После критики со стороны политика «Ведомости» опубликовали заметку о его расследовании. Также в газете объяснили, что задержка произошла из-за того, что журналисты проверяли факты, изложенные в материале Навального.

Главный редактор «Ведомостей» Илья Булавинов счел претензии Навального попыткой втянуть газету в «его личные и политические разборки с Демьяном Кудрявцевым».

Бывший главред издания Татьяна Лысова назвала оппозиционера «гандоном».

В СМИ и соцсетях по-разному отреагировали на претензии политика к «Ведомостям».

Сторонники Навального поддержали его позицию.

«Проблема не в том, что не писали о квартире мамы Володина, об этом все равно узнали все, кому надо. Если бы написали, мои бы выводы не изменились. Проблема в низком качестве журналистики, если она там вообще присутствует. Собственно, там выбор — либо двойные сплошные, либо журналистика. Они свой выбор сделали», — написал житель Москвы Кирилл Шулика.

Алексей Петровский считает, что Навальный работает лучше профессиональных журналистов.

Другие пользователи раскритиковали позицию политика и манеру, в которой он выразил свои претензии.

В частности, Ольгу Бешлей возмутили агрессия и несдержанность со стороны Навального.

В наезде Навального на СМИ и тех вопросах, которые он задает Ведомостям, много разумного. Но всю эту разумность губят агрессия и несдержанность. Вспыльчивость — если уж она есть у политика, то лучше ее скрывать.

— Ольга Бешлей (@OlgaBeshley) 20 августа 2018 г.

Политтехнолог Максим Кац считает обвинения в сотрудничестве журналистов с Кремлем безосновательными.

Навальный пишет правильные слова о журналистах https://t.co/bX7W9al0Go.

Но с другой стороны я у него тоже был мэрской мурзилкой и жуликом, хотя никогда с властью не работал и ни на какие компромиссы не ходил. Назван так был из соображений политической целесообразности

— Максим Кац (@max_katz) 20 августа 2018 г.

Профессор Максим Миронов считает обвинения оппозиционера в адрес независимых  СМИ иррациональными.

«В России же 95% медиа (если считать по аудитории) прямо или косвенно контролируется государством, и они по определению враждебны Навальному. Есть несколько хилых СМИ, которые еще пока освещают его расследования и другие связанные с ним события. И именно по поводу них он решил (причем не в первый раз) высказать недовольство. Со стороны выглядит как выстрел в ногу. Кажется иррациональным ругаться с теми немногими медиа, которые хоть как-то освещают его деятельность», — написал он в своем блоге на сайте «Эха Москвы».