Сергей Удальцов снова в тюрьме. Не то чтобы он вызвал какой-то особый гнев прокуратуры, задев вождя или кого-то из его подручных, или «СВО». Думаю, его отправили туда просто так, на всякий случай. 21 декабря 2023 года (в день рождения Сталина) Удальцов вышел на Красную площадь и пытался развернуть у могилы Сталина флаг «Левого фронта». И почти сразу был задержан полицией.
На левом фланге он был заметной фигурой — человек, отсидевший четыре с лишним года (якобы за подготовку «массовых беспорядков»), организатор, оратор и т.д. Но никакой особой реакции на его арест, на устранение с политического поля не было и не будет. Просто по той причине, что «левого фланга» как такового в России уже нет. Есть лишь сообщество, регулярно выражающее обиду по поводу состоявшейся тридцать лет назад приватизации, очевидного имущественного расслоения социума и обнищания нижнего его слоя. Тем не менее, это сообщество готово пока забыть обо всех этих бедах во имя поддержки диктатора и военной агрессии против Украины. Да, прежде всего, ради войны.
В одном из недавних интервью Удальцов говорил о «новом социалистическом проекте» — как цели. Уточнял: «мы к этому стремимся, а не к униженной России ельцинского формата, где будет всякое блядство, педерастия, либертарианство» и т.д.
Узнаете риторику федеральных пропагандистских каналов? Раньше Удальцова как-то в ту сторону не заносило. Теперь вот занесло — видимо, хотел вписаться в тренд. Не помогло.
И насчет «нового социалистического проекта». Неотъемлемая часть данного, с позволения сказать, «проекта» — это Сталин, тиран, закончивший жизнь 70 лет назад и заклейменный как палач даже своими соратниками. Кстати, эти соратники более всего были озабочены тем, чтобы исключить возврат к сталинским практикам.
А нынешние — наоборот. Во всех программных документах КП РФ упоминаний Сталина примерно столько же, сколько упоминаний Ленина. Как мы знаем, оба этих деятеля вошли в историю главным образом благодаря тому, что истребляли либо отправляли в лагеря, либо лишали прав целые категории граждан страны: дворян, священников, предпринимателей, зажиточных крестьян, не очень зажиточных крестьян, «врагов народа», «безродных космополитов»… Сталинизм также означал вбивание в головы граждан образа страны-крепости, у которой враги — все, буквально все соседи по периметру. Но главными врагами, как мы знаем, в итоге оказались главные союзники нашей страны в ходе Второй мировой.
Именно эта установка у нынешних российских левых — самая востребованная. Поскольку, оказывается, не Россия напала на Украину, а наоборот, на Россию обрушился весь «западный мир», исконные враги. Например, в материале с официального сайта КПРФ можно найти «перечень идей, реализация которых позволит России в кратчайшие сроки успешно решить задачи проведения демилитаризации и денацификации Украины, противодействовать западной агрессии».
Удальцов и тут оказался в тренде: вовремя открестился от своих бывших политических попутчиков — тех, с кем он почти 15 лет назад проводил многотысячные митинги: «Я не хочу с ними стоять через запятую, потому что для меня они национал-предатели: и Навальный, и Яшин, — они предали свою родину».
Понятно, что с предателями координатору «Левого фронта» было не по пути. Но, заметим в скобках, опять же не помогло.
А вот причины нынешней войны по Удальцову (нет, Путин ни при чем): «Вся эта капиталистическая модель, навязанная нам в 1991 году, и привела к тому, что братские народы себя истребляют и уничтожают».
Да, в последние месяцы в ходу у Удальцова и у КПРФ была аргументация, буквально извлеченная из ленинских догм, сформулированных более ста лет назад, с учетом реалий Первой мировой войны и потребностей большевиков. Эти догмы по сей день питают нынешнюю компартию. В ее устах сегодня они звучат как восклицания какой-то диковатой секты, но нынешнюю власть, которая, впрочем, тоже составляет секту, это устраивает.
В одном Удальцов отклонился от генеральной линии. По каким-то причинам он не мог вполне удовлетвориться «референдумами», прошедшими в сентябре 2022 г. на украинских территориях, захваченных в ходе первых месяцев войны. Он говорил о желательности новых референдумов в послевоенный период — и под международным наблюдением. Дело в том, что он довольно часто обвинял российские избиркомы в подтасовках и фальсификациях — и, в общем, по делу. Возможно, это и помешало ему повторять за соловьевыми и скабеевыми привычное вранье о народном волеизъявлении на оккупированных землях. У меня такое впечатление, что Кремлю не понравилось именно это.
Другой вопрос: интересует ли нынешних коммунистов и прочих «левых», помимо геополитики, хоть что-то из того, что должно составлять основной интерес партии, которая борется за социальную справедливость и защиту слабых? В очень малой степени. Мы можем встретить в документах КПРФ и ее региональных отделений упоминания об участии активистов партии в немногочисленных пикетах и митингах против мусорных полигонов и роста цен. Отдадим должное активистам. Но их, как и пикетов этих, ничтожно мало — почти во всех случаях администрации регионов находят повод для отказа в проведении акций. Да и интерес у руководства КПРФ в основном другой. Война, участие в агитации за войну, демонстративные акции в поддержку фронта — для их выживания это гораздо важнее.
Вот что в центре их внимания: «КПРФ осуществляет прямую целевую отправку в штурмовые воинские подразделения зоны боевых действий СВО большую колонну специально подготовленного автотранспорта». Или: «Вместе с техникой, на передовую сражения за Русский мир партия вновь направляет большой объем гуманитарного груза продовольствия, лекарственных препаратов, медикаментов, одежды». Это все тоже с официального сайта КПРФ.
То, что именно война и гигантские военные расходы — основная причина инфляции, затронувшей продовольственный рынок, нынешних «левых», похоже, вовсе не интересует. Зато их очень волнует чрезмерная уступчивость и мягкость Путина и его людей. Вот еще с сайта КПРФ: «Российское руководство продолжает демонстрировать колебания, фактически рассчитывая достичь компромисса с Западом. Этим обусловлено отсутствием системных мер по разгрому украинского неофашизма».
Нынешнюю идеологию КПРФ и ее довеска, «Левого фронта», можно, пожалуй, классифицировать как национал-большевизм. Идеология, выработанная в сталинскую эпоху и означающая не только устранение (или истребление) всех политических оппонентов, но и агрессивное поведение на внешнеполитической арене — стремление отхватить куски территории у соседей. В сущности, это разновидность национализма, от коммунизма тут не осталось уже ничего. Можно, правда, уточнить, о каком национализме идет речь — имперском или этническом? Пожалуй, и о том, и о другом — в зависимости от обстоятельств.
Конечно, Россия — страна большая, есть в ней и другие левые, но их совсем мало и с ними все невесело. Судьба Бориса Кагарлицкого, левого интеллектуала, публициста, пытавшегося походить на европейских левых и в то же время заигрывать с бандитами из «ДНР» и «ЛНР» показательна и незавидна. Он тоже был неприятен нынешней власти, как, впрочем, и партократам с думскими мандатами из КПРФ. Потому и угодил в тюрьму. Хорошо, что выпустили: нашлись влиятельные покровители.
Участие КПРФ в президентских выборах-2024 — пожалуй, самая потешная часть намеченного действа. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов («сибиряк, глубокий энергичный политик, офицер, спортсмен», как его характеризует партия) ухитрился уже пообещать, что не будет ни в коем случае «нести отсебятину» и критиковать главу государства Путина: «Он [Путин] отвечает за свой цикл работы. Зачем я буду критиковать? Я, во-первых, не из таких людей, чтобы критиковать коллег. Каждый человек отвечает за свою работу».
Сильное заявление. Молодец.
В обращении, посвященном выдвижению Харитонова, есть слова, отражающие суть его программы и полностью соответствующие методичкам, ежедневно расточаемым федеральными телеканалами: «Война на Украине против фашизма и агрессивной русофобии глобального Запада открыла людям глаза, сплотив единство патриотических сил и поделив общество на свой-чужой».
Да, в какой-то мере эта война действительно позволила нам лучше узнать некоторых людей и лучше разглядеть имеющийся политический спектр. У нас больше нет «левого фланга». Есть набор националистических группировок, выражающих разные степени агрессивности и злобы.
Что же касается «социалистического проекта», упомянутого Удальцовым, при ближайшем рассмотрении он оказывается набором клише, присущих не только сталинским временам, но и «совку» брежневской эпохи. Ничего нового, яркого и креативного в этом наборе обнаружить невозможно. Нашему будущему хотят навязать убогое и тусклое прошлое. Это стремление видно и в нынешних заявлениях КПРФ. Нынешние коммунисты крайне консервативны. Собственно, это все, что осталось у нас от «левой» идеи: консерватизм и национализм.
И вот еще что. В том социализме, которых их всех так завораживает, я лично прожил половину жизни. Я знаю, о чем говорю, и знаю, что это была за жизнь. А вот Удальцов не знает. Иногда дело не в разнице взглядов, а просто в жизненном опыте.