В Санкт-Петербургском госуниверситете уволили предподавателя журфака Александра Чиженка — за то, что его студенты заговорили об увольнении другого преподавателя того же вуза, филолога Светланы Друговейко-Должанской, не увидевшей дискредитации армии в действиях художницы Саши Скочиленко (она, напомним, заменила в магазине ценники на антивоенные листовки, за что была осуждена на семь лет колонии).
О том, что СПбГУ разорвал договор с 68-летним Чиженком, сообщило издание MR7. Александр Чиженок работал в СПбГУ в общей сложности 15 лет, был старшим преподавателем кафедры телерадиожурналистики. Окончательно ушёл из СПбГУ он 15 ноября. Сейчас вся информация о нём удалена с сайта вуза.
Сам Чиженок заявил, что это «внутренний конфликт», который никак документально не зафиксирован и который он не хотел бы выносить в публичное поле.
«Да, мы присели, всё обсудили и в конце концов пришли к соглашению сторон. А это хорошие условия увольнения, — сказал он MR7. — Вы можете написать новость, но прошу не делать из меня жертву».
Студенты, со своей стороны, предполагают, что увольнение было связано со студенческим телесюжетом в рамках учебной программы «Самое время». В нём рассказывалось о том, как преподаватели университета Анастасия Гришанина и Ольга Сафонова делали по заказу следствия лингвистическую экспертизу в деле Скочиленко, а Светлана Друговейко-Должанская по просьбе защиты представила альтернативную экспертизу, в которой раскритиковала работу коллег.
В октябре комиссия СПбГУ по этике сочла, что старший преподаватель кафедры русского языка филологического факультета СПбГУ Светлана Друговейко-Должанская совершила «аморальный поступок», а именно — «ставила под сомнение статус СПбГУ как экспертной организации».
Светлана Друговейко-Должанская. Фото Анна Мотовилова / Spektr.Press
После этого около 3500 студентов, выпускников и преподавателей вуза подписали обращение в поддержку Друговейко-Должанской.
Выпустить такой сюжет студентам не позволили. К тому же во время его подготовки у них возникли проблемы с получением комментария университетской комиссии по этике, сообщает «Фонтанка».
Напомним, журнал «Спектр» поговорил с Друговейко-Должанской за неделю до её увольнения — о том, как проходило заседание комиссии, на котором она отстаивала своё право работать на родном факультете, как вели себя её коллеги и как она сама относится к поступку Александры Скочиленко.
16 ноября Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил художницу Сашу Скочиленко, менявшую ценники в магазинах на антивоенные надписи, к семи годам колонии по статье о «фейках» об армии (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
Скочиленко задержали в апреле 2022 года. Её обвинили в том, что она распространяла листовки с информацией о гибели мирных жителей при обстреле Мариупольского драмтеатра.
Художница не признала себя виновной.
Саша Скочиленко во время судебного заседания в Санкт-Петербурге. Фото Anton Vaganov/REUTERS/Scanpix/Leta
17 ноября квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала повысить судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву, которая приговорила Скочиленко. Демяшеву рекомендовали к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда города.
Санкт-Петербургский университет известен своими репрессиями в отношении студентов и преподавателей, отказывающихся поддержать войну.
2 июня был уволен доцент Института истории (в прошлом — исторического факультета) СПбГУ Михаил Белоусов. Его обвинили в пацифизме и неуважении к памяти погибшего на войне в Украине студента истфака. Против Белоусова возбудили уголовное дело по статье о «реабилитации нацизма».
Затем Комиссия по этике СПбГУ заслушала 11 студентов, которых Z-каналы обвинили в «антигосударственной деятельности» и других смертных грехах, а также именовали «последователями Белоусова». Один из публичных призывов к расправе над будущими историками назывался: «Украинский гнойник на истфаке СПБГУ». На основании подобных публикаций руководство вуза решило провести собственное «расследование». Завершилось оно изгнанием семи студентов из альма-матер. Несколько человек остались на улице после 4 курса, не получив дипломы.
Один из отчисленных и адвокат, который оказывает правовую помощь пострадавшим, рассказали журналу «Спектр», о том, как в одном из старейших университетов России избавляются от неугодных.