Глава избирательных штабов Алексея Навального Леонид Волков прокомментировал сюжет телеканала «Россия 1», в котором рассказывалось о недвижимости, арендованной Алексеем Навальным в Германии, и о расходах съемочной группы фильма «Дворец для Путина». В эфире телеканала «Дождь» он озвучил совсем другие размеры трат Навального в Германии.

Так, по словам Волкова, съемки фильма в студии Black Forrest Studios обошлись в 1800 евро за два съемочных дня. В то же время в сюжете «России 1» утверждалось, что студию арендовали на две недели, а общие расходы на создание фильма оказались около одного миллиона евро.

Жилье, которое арендовал Навальный, также стоило значительно дешевле 30 000 евро, как утверждали авторы сюжета на госканале. Скидку удалось получить благодаря тому, что жилье снималось не через сервис по аренде, а напрямую у хозяина. По словам Волкова, хозяин виллы являлся членом движения «Солидарность» в Польше и в начале 1980-х был вынужден бежать из страны, когда там начались политические гонения.

Проживание Навального и его семьи в доме в немецком Фрайбурге оплачивал бизнесмен Евгений Чичваркин. Он заплатил за аренду квартиры 15 580 евро, рассказал Волков. Сам Чичваркин подтвердил эту информацию РБК. «Да, заплатил. Я считал, что правильно будет, если это сделают не немецкие налогоплательщики, а кто-то, кто может об этом сказать, не аноним», — заявил Чичваркин.

Леонид Волков. Фото со страницы Волкова на Facebook

Хозяин виллы во Фрайбурге, которую снимал Навальный, в свою очередь, рассказал «Дождю», что журналисты ВГТРК обманули его, представившись туристами из Бельгии, а его самого и интерьеры виллы снимали скрытой камерой. Он намерен обратиться в этой связи в полицию Германии.

По данным Волкова, корреспондентка ВГТРК Анастасия Попова представилась собственнику недвижимости фамилией мужа — Боурт, он является гражданином Бельгии. Волков подчеркнул, что съемка скрытой камерой является уголовно наказуемым преступлением как в Германии и Бельгии, так и в России.

Сама Попова, снявшая сюжет, отрицает, что снимала владельца виллы скрытой камерой. Об этом она написала в своем телеграм-канале. По ее словам, оператор держал камеру «как обычно в руку перед лицом говорящего собеседника», которого в тот момент «не заинтересовала бумага на немецком о том, что мы — журналисты телеканала „Россия“ в рабочей командировке».

Сюжет про так называемую «виллу Навального» вышел на федеральном канале «Россия 1» в воскресной программе Дмитрия Киселева. В нем журналистка Попова, которую в свое время награждал лично Владимир Путин, показывает дом, в котором российский политик проходил реабилитацию в Германии после отравления, а также студию, где готовили фильм-расследование про «дворец Путина». По ее словам, на все это Навальный потратил около 1 миллиона евро.

В своем репортаже Попова заявляет, что Навальный арендовал квартиру на 2 месяца по стоимости 530 евро в сутки. Речь шла о двухэтажной виллой площадью более 300 квадратных метров с тремя гостиными, тремя спальнями, двумя кухнями, террасой и бассейном. Проживание на ней на протяжении двух месяцев оценили в 30 000 евро.

Вилла, где, предположительно, жил Навальный. Скриншот видео YouTube Россия 24

Также Попова заявила, что хозяева студии The Black Forest в немецком городе Кирхцартен, где снималось расследование о «дворце Путина», получили заявку на аренду из Америки, и при этом знали о содержании фильма.

«Проблема в том, на чьи деньги официально безработный блогер снял эти два этажа и кто оплатил ему создание псевдодокументального фильма (речь идет о фильме про „дворец Путина“ под Геленджиком — Прим. „Спектра“)?», — говорится в конце сюжета.

Накануне «Левада-Центр» опубликовал данные нового опроса, согласно которому фильм Алексея Навального «Дворец для Путина» посмотрел каждый четвертый россиянин (26%). При этом треть из них (33%) считает, что содержание фильма — неправда. 

Неверующие. Фильм «Дворец для Путина» посмотрел каждый четвертый россиянин, треть из них не поверили в показанное

При этом больше половины тех, кто посмотрел фильм (55%), считают, что факты, изложенные в расследовании, — это «правда» (17%) или «похоже на правду» (38%). В правдивость фильма больше верят молодые люди от 18 до 24 лет (так заявили 89% опрошенных этого возраста). Люди старшего возраста (от 55 лет) считают, что факты из фильма про «дворец Путина» — ложь (такого мнения придерживаются 49%).

Фильм о тайной резиденции под Геленджиком, которая, предположительно, принадлежит Владимиру Путину, Фонд борьбы с коррупцией опубликовал 19 января. По оценке команды Навального, на ее обустройство ушло не менее 100 миллиардов рублей.

В расследовании ФБК утверждалось, что на территории комплекса помимо резиденции есть ледовый дворец, церковь, чайный домик площадью 2500 квадратных метров и подземный тоннель с выходом к морю. Рядом расположены виноградники и устричная ферма и даже особая дегустационная комната, вырубленная, якобы, прямо в скале. В самом здании три этажа, на цокольном расположены, в том числе, спа-зона с бассейном, саунами, хамамами, купелями и чашами для купания. Из зоны бассейна можно попасть в место, которое обозначено на плане как аквадискотека.

«Дворец для Путина» стал самым популярным видео на YouTube-канале Навального -менее чем за двое суток после публикации он собрал более 38,5 млн просмотров. На момент выхода этого материала фильм посмотрели уже 110 млн раз.

«Открытое противостояние двух «альфа-самцов»». Владислав Иноземцев о схватке Путина и Навального, которая не помогает россиянам сделать выбор между персоналистской властью и реальной демократией