Новость о том, что старейший московский тюремный замок — СИЗО №2 «Бутырка» — вот-вот будет закрыт, очень похожа на шапкозакидательство. Зам директора ФСИН Валерий Максименко сообщил в интервью МК, что строительство новой тюрьмы начнется уже в январе 2019 года, и построят ее чуть ли не за год. Правда, место строительства еще не определено, обязательные в таком случае общественные слушания еще не назначены, и про строительную смету тоже пока ничего не слышно, но ведь это такие мелочи.

Самую современную тюрьму России — «Кресты-2» в Колпино — строили 10 лет, расходы на строительство достигли 12 млрд рублей, а сам «процесс освоения бюджета» привел к уголовным делам по обвинению в хищениях и заказных убийствах должностных лиц.

Здесь же дело затевается помасштабней. Замдиректора ФСИН говорит о строительстве огромной современной тюрьмы на 5 тысяч мест (в «Крестах-2» — 4 тысячи) на территории 80 гектаров. Проект, видимо, уже есть, хотя его никто не видел. Сначала, по словам Максименко, ФСИН предполагала закрыть всего один небольшой московский изолятор СИЗО №3 «Пресня», однако якобы московское правительство предложило заодно закрыть «Бутырку» (сейчас там содержатся 2 тысячи человек) и «Матросскую тишину».  

«Кресты 2» в Колпино. Фото Sputnik/Scanpix/LETA

Как только была упомянута «Матросская тишина», сразу стало понятно, что новость про закрытие «Бутырки» скорее всего стала следствием особенно удачного предновогоднего корпоратива. «Матросскую тишину» не может закрыть ни ФСИН, ни правительство Москвы. Потому что СИЗО «Матросская тишина» состоит из двух изоляторов, лишь  
один из которых подчиняется ФСИН. Второй — это так называемый «Кремлевский централ», где сидят особо одаренные подозреваемые (ссылка довольно старая, но с тех пор там мало что изменилось). Это специзолятор, который находится в подчинении ФСБ, как и «Лефортово». Что и когда там сносить — не ФСИН и не Собянину решать. И уж тем более не ФСИН за ФСБ об этом говорить.

Жаль, что к серьезной проблеме во ФСИН подошли «как обычно». Ведь и «Бутырку», и «Пресню» действительно давно пора закрывать. Это очень старые и гнилые тюрьмы — в буквальном смысле. Там очень ветхая инфраструктура, которая не подлежит ремонту («Бутырка» построена в XVIII веке), и грибок на стенах. Никаких нормальных чертежей и планов этих тюрем, особенно подземных частей, нет в природе. Что там под «Бутыркой», на самом деле не знает никто — после одного из дерзких побегов (уже в новейшей истории), все подземные коммуникации просто заварили и забетонировали.

Да, России нужны новые современные тюрьмы — пока человечество в глобальном масштабе не отказалось еще от этого способа изоляции одних членов общества от других. Да, инвестор в тюрьмы не пойдет, тут нужны бюджетные деньги. Но это процесс, так сказать, двусторонний. Что московское правительство может получить на месте «Бутырки» и «Пресни»?

«Бутырка». Фото RIA Novosti/Scanpix/LETA

На месте «Пресни» — все, что угодно. Снеси под корень СИЗО и всякий хлам вокруг (а там его много) — и застраивай, не хочу. Место удобное, центровое, дорогое. О том, что здесь была тюрьма, покупатели квадратных метров очень скоро забудут — чай, не Бастилия. Я, например, живу на Таганке ровно на месте знаменитого Централа:  «Быть может старая тюрьма центральная / меня — мальчишечку — по новой ждет. / Таганка, все ночи полные огня» (это потому, что свет в тюрьмах не выключается)… Нормальное место, намоленное. Да у нас, куда не плюнь, все места такие.

Другое дело — «Бутырка». Что с ней делать? Только на моей памяти было с десяток проектов. Ее переносили в Ватутинки в 2014 году (проект не был реализован, благодаря депутату Алексею Чепе, который приобрел перед этим в Ватутинках землю под строительства жилья, и такие соседи ему были ни к чему). Из нее делали шикарные отели,  рестораны, культурные центры и т.д. Но не идет туда инвестор, не идет. Гиблое место, по-настоящему гиблое.

Сносить? А вы ее видели? Она очень красивая, только со свободы ее ниоткуда не увидать. Архитектор, между прочим, Матвей Казаков. Памятник истории и архитектуры, как ни крути. Сносить нельзя. И не только из-за архитектуры — это память поколений.

Но интересен ли инвестору этот памятник? Окруженный со всех сторон скучнейшими кирпичными зданиями эпохи позднего Брежнева? Я вам больше скажу: куда как более выгодно расположенные старые «Кресты» в Питере (Арсенальная набережная) до сих пор никого не заинтересовали. Поэтому корпоративы пройдут, проблема останется. Называется она — инвестиционный климат. И имеет, конечно, прямое отношение к тюрьме. Потому и проблема.