В международной правозащитной организации Amnesty International инициировали внутреннее расследование в связи с признанием оппозиционного политика Алексея Навального узником совести и последующим лишением его этого статуса. Об этом в своем Twitter сообщила генеральный секретарь организации Джулия Верхаар.

«Мы начинаем внутреннее расследование с целью выяснить, что пошло не так, и как мы оказались в сложившейся ситуации. Хотя пропаганда Кремля не играла никакой роли в принятии нами решений, совершенно очевидно, что мы стали мишенью клеветнической кампании российского правительства. Внутренняя проверка рассмотрит принятие решения о назначении Навального узником совести и последующее внутреннее решение о прекращении обращения к нему как таковому. Мы признаем, что наши процедуры и системы подвели нас в этом случае, в частности, позволив внутренней дискуссии просочиться в руки подконтрольного Кремлю СМИ Russia Today. Мы — большая и сложная организация, но это не является оправданием тому, что случилось в последние дни», — говорится в заявлении организации, которое цитирует Верхаар.

Amnesty International признала Алексея Навального узником совести 18 января, через день после того, как он был задержан в московском аэропорту «Шереметьево».

«Алексея Навального лишили права на мирный политический активизм и свободы слова. Amnesty International расценивает его как узника совести», — говорилось в заявлении организации. Там потребовали от российских властей немедленно освободить оппозиционера и его сторонников, а также открыть уголовное дело об отравлении Навального.

«Арест Алексея Навального — дальнейшее подтверждение того, что российские власти хотят заставить его замолчать. Его задержание только подчеркивает нужду расследовать его заявления о том, что он был отравлен государственными агентами по приказу с высшего уровня», — говорила директор московского офиса Amnesty International Наталья Звягина.

24 февраля Amnesty International заявила, что больше не будет использовать термин «узник совести» в отношении Алексея Навального из-за его высказываний в середине 2000-х годов «в поддержку насилия и дискриминации».

Алексей Навальный в суде 20 февраля. Фото EPA/YURI KOCHETKOV /Scanpix/Leta

Медиаменеджер Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев заявил «Медиазоне», что специалисты организации изучили некоторые высказывания Навального и пришли к выводу, что в них есть «риторика ненависти».

«Тем не менее наш призыв немедленно освободить его остается в силе, так как он преследуется исключительно по политическим мотивам», — отметил Артемьев.

«Ты выглядишь так несовременно рядом со мной». Юлия Навальная рассказала Harper’s Bazaar о днях, когда ее муж был в коме, и о том, что пока не готова сама заниматься политикой

Он также отметил, что проверке предшествовал соответствующий запрос в организацию. Артемьев не исключил, что он стал частью кампании по дискредитации оппозиционера. Неназванный источник «Медиазоны» в правозащитной организации допустил, что за кампанией по дискредитации могут стоять «люди с RT в разных странах».

Источник «Медиазоны» в организации утверждал, что авторы нескольких подобных обращений ссылались на обсуждение в Twitter-аккаунте сотрудничающей с RT колумнистки Кати Казбек. Правозащитники, в свою очередь, настаивали, что не основывают свои решения о статусе узника совести «на тредах из твиттера или на лоббировании со стороны журналистов или провластных активистов».

Ключ к решению проблемы. ЕСПЧ потребовал освободить Алексея Навального в качестве срочных обеспечительных мер; это решение, которое Россия обязана выполнить незамедлительно

26 февраля Amnesty International выпустила заявление, в котором прокомментировала отзыв статуса узника совести у Навального. В нем подчеркивалось, что решение было принято не из-за внешнего давления.

«Утверждения, что решение Amnesty по Алексею Навальному было ответом на внешнее давление, не соответствует действительности и игнорирует нашу давнюю и детальную внутреннюю политику», — говорилось в сообщении.

В то же время в организации признали, что время для оглашения своего решения было выбрано неудачно. «Мы глубоко сожалеем о любом ущербе, который это могло нанести кампании по освобождению Навального, а также о страданиях, причиненных Навальному и его многочисленным друзьям и сторонникам», — говорилось в сообщении.

24 февраля юрист Фонда борьбы с коррупцией (организация признана в России «иностранным агентом») Александр Головач заявил, что отказывается от статуса узника совести, присвоенного ему Amnesty International. Он сделал это после того, как организация лишила статуса Навального.

«Россия должна быть не только свободной, но и счастливой». Суд оставил Навальному реальный срок, но сократил его на полтора месяца