Конституционный суд опубликовал разъяснение собственного постановления от 2012 года, согласно которому Россия фактически получила юридическое основание для невыплаты 57 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа, назначенных решением Гаагского суда.
Суть разъяснения заключается в том, что КС уточнил порядок интерпретации решения от 2012 года и зафиксировал, что этот документ не должен восприниматься как основание для передачи споров в международный суд. По мнению судей, правительство России наделено правом подписывать международные договоры от имени страны, однако споры по таким договорам должны разрешаться в российских, а не иностранных судах.
«Право государства осуществлять судебную юрисдикцию на своей территории в отношении возникающих на ней правовых споров и вытекающая отсюда законодательная прерогатива допускать разрешение такого рода споров в зарубежных и международных юрисдикциях — неотъемлемые составляющие государственного суверенитета», — говорится в разъяснении КС.
Таким образом КС внес ясность в вопрос юридической коллизии, про которой подписывает такие договоры правительство, а, согласно Конституции, определять подсудность споров может только парламент.
Временным правом применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные договоры КС наделил российские власти в 2012 году . В частности, это решение относилось к Энергетической хартии. Именно на нее опирались акционеры ЮКОСа, обращаясь в международный арбитраж. Они настаивали, что российские власти нарушили положения договора о защите инвесторов от дискриминации, нечестного и пристрастного судопроизводства.
О том, что Россия теперь может не выполнять решения гаагского арбитража, обязывающие ее выплатить 57 миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа, РИА Новости уже заявил первый заместитель главы профильного думского комитета по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов.
4 декабря Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений по делу ЮКОСа.
«В деле между Российской Федерацией и тремя бывшими акционерами нефтяной компании ЮКОС Верховный суд сегодня отклонил ходатайство Российской Федерации о приостановке исполнения арбитражных решений, вынесенных в 2014 году. Эти решения обязали Российскую Федерацию выплатить около 50 миллиардов долларов компенсации за неспособность защитить интересы акционеров», — говорилось в сообщении.
Россия обжаловала решение Апелляционного суда Гааги в мае текущего года. Об этом сообщал Минюст РФ. В кассационной жалобе отмечалось, что суд Гааги «пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и «антиотмывочного» регулирования». Бывшими владельцами ЮКОСа «были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия», указали в Минюсте. «Поэтому истцы, имея «грязные руки», не могут быть признаны добросовестными инвесторами в смысле Договора к энергетической хартии, на который они ссылаются», — говорилось в сообщении.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге признал действия России по отношению к экс-владельцам ЮКОСа экспроприацией. В 2015 году окружной суд Гааги отменил это решение, однако Апелляционный суд Гааги вновь удовлетворил жалобу экс-акционеров ЮКОСа 13 февраля 2020 года, обязав Россию выплатить компенсацию за экспроприацию активов нефтекомпании. По этому иску Group Menatep Limited (GML) изначально требовала выплаты 114 миллиардов долларов, Третейский суд в Гааге оценил потери примерно в 50 миллиардов.
Дело ЮКОСа было возбуждено в 2003 году. В 2005 году суд признал Михаила Ходорковского виновным в мошенничестве и неуплате налогов и приговорил его к 9 годам лишения свободы. В 2010 году Ходорковского приговорили к 14 годам лишения свободы по второму делу ЮКОСа о хищении нефти. В 2013 году президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании Ходорковского.
10 декабря 2020 года Путин в ходе встречи с членами Совета по правам человека заявил, что Ходорковский “косвенно признал вину” перед помилованием. “Он косвенно признал, косвенно все равно. В письме ко мне признал и попросил его отпустить раньше срока, потому что у него мама болела. И я пошел на это и помиловал его для того, чтобы он мог общаться с мамой”, – сказал Путин.
Слова президента позднее опроверг сам Ходорковский, сообщало "МБХ медиа". «Ни прямого, ни косвенного признания вины не было. Владимир Путин или действительно не помнит, что я отказался от помилования с признанием вины, или умышленно вводит в заблуждение. Я благодарен ему, что он дал мне возможность попрощаться с мамой, и не в претензии, если это возрастная забывчивость», - сказал экс-глава ЮКОСа.
26 декабря пресс-секретарь Ходорковского Максим Дбар сообщил телеканалу "Дождь", что тот не имеет отношения к разбирательству российских властей с бывшими акционерами ЮКОСа.
