Доза правосудия. В Чечне 71-летнего адвоката Сергея Маракова обвинили в хранении наркотиков и приговорили к реальному лишению свободы; его коллеги и правозащитники уверены, что это месть за общественную деятельность Спектр
Четверг, 25 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Доза правосудия. В Чечне 71-летнего адвоката Сергея Маракова обвинили в хранении наркотиков и приговорили к реальному лишению свободы; его коллеги и правозащитники уверены, что это месть за общественную деятельность

Грозный. Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / TASS / Scanpix / Leta Грозный. Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / TASS / Scanpix / Leta

Верховный Суд Чеченской Республики по ходатайству прокуратуры изменил меру пресечения для 71-летнего адвоката Сергея Маракова. Как сообщает пресс-служба правозащитного центра «Мемориал», ВС отменил решение Ленинского районного суда Грозного и заменил Маракову домашний арест реальным лишением свободы.

«Суд не принял никакого решения, но постановил, что до момента принятия им решения, Мараков будет находиться под арестом», — рассказал изданию «Кавказский узел» адвокат Максим Кравченко.

Адвоката, которого обвиняют в хранении наркотиков в крупном размере без цели сбыта, согласно части 2 статьи 228 УК РФ, силовики в штатском задержали еще 8 декабря. Изначально его обвиняли в мелком хулиганстве, однако потом вменили и уголовную статью. Мараков настаивает на том, что наркотики ему при обыске подбросили полицейские.

При задержании полицейские утверждали, что Мараков «беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес прохожих людей, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем вызвал своим поведением явное неуважение к обществу». 9 декабря Ленинский райсуд назначил ему 10 суток административного ареста по обвинению в мелком хулиганстве, согласно статье 20.1 КоАП.

Сам Мараков утверждает, что его задерживали трое неизвестных, которые представились сотрудниками полиции и доставили его в отдел полиции Ленинского района Грозного. В полицейском отделении один из силовиков схватил его за рукав куртки и засунул ему под одежду пакет, от которого шел специфический запах. Далее силовик обвинил адвоката в том, что он приобрел содержимое поката у случайного прохожего.

18 декабря Верховный Суд отменил решение Ленинского суда об административном аресте из-за существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, однако в действительности из спецприемника адвоката освободили только 21 декабря. При этом на выходе из исправительного учреждения он снова был задержан и доставлен на допрос в следственное управление Следственного комитета по Чечне. На следующий день ему предъявили уголовное обвинение в хранении наркотиков.

В официальном ответе руководства спецприемника на запрос суда от 22 декабря говорилось, что Мараков отбывал там административный арест с 9 по 19 декабря. Это не соответствует действительности (отпустили его только 21 декабря) и означает, что в течение двух суток адвоката удерживали в спецприемнике незаконно, отмечают в «Мемориале». Также в правозащитном центре отметили, что в постановлении о привлечении Маракова в качестве обвиняемого нет упоминания «мелкого хулиганства». Там излагаются, что 8 декабря правоохранители при проведении оперативно-профилактических мероприятий якобы заметили подозрительного человека и доставили его в отдел полиции для установления личности. Там при личном досмотре у Маракова якобы изъяли черный полиэтиленовый пакет с «веществом растительного происхождения с запахом конопли». Экспертиза установила, что изъятое вещество — марихуана весом 201,7 грамма.

21 декабря в отношении Маракова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК, Ленинский суд заключил его под стражу на 72 часа. Тогда же его привлекли в качестве обвиняемого, от дачи показаний Мараков отказался. 23 декабря тот же суд по ходатайству следствия продлил арест еще на 72 часа — до 25 декабря.

Заседание по избранию меры пресечения состоялось 25 декабря. Старший следователь ходатайствовал о заключении адвоката под стражу. Сам Мараков изложил суду свою версию событий и связал свое преследование с профессиональной деятельностью в Чечне.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства обвинения и заключил Маракова под домашний арест на два месяца — до 21 февраля 2021 года. Ему было запрещено выходить за пределы места проживания в Грозном, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств и пользоваться интернетом.

Мараков состоит в ставропольском филиале Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» и живет в Чечне с мая 2004 года. Его профессиональный стаж составляет 52 года.

«Категорически утверждаю, что единственной причиной моего явно незаконного и надуманного уголовного преследования является моя профессиональная деятельность в течение 16 лет в Чеченской Республике. Категорически утверждаю, что за свои 70 лет никогда не совершал никаких незаконных действий ни с какими наркотиками, поскольку по своим убеждениям ненавижу их. Я считаю, что мое задержание, административный арест и возбуждение уголовного дела — месть и расправа за мою профессиональную деятельность», — отметил сам Мараков в ходатайстве.

23 декабря адвокатская палата Ставропольского края направила обращение руководителю СУ СК по Чечне, в котором потребовала провести тщательную проверку обстоятельств задержания Маракова. «Учитывая возраст адвоката (71 год), его статус и отсутствие сведений о нем как о лице, склонном к употреблению наркотических средств, его заявление о незаконных действиях сотрудников полиции должно быть взято на особый контроль», — указала палата.

В том, что причиной преследования Маракова стала его профессиональная деятельность, убеждена глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. «Уже тот факт, что он снимал в Грозном квартиру и оказывал юридическую помощь жителям Чечни, вел их дела, говорит о том, что причина преследования в профессиональной деятельности адвоката. Более того, в Чечне любят говорить, что в республике ничего не происходит без ведома Рамзана Кадырова. Учитывая это, мне кажется, и в этом случае», — заявила правозащитница «Кавказскому узлу».

Руководитель Северо-Кавказского отделения «Комитета против пыток» Дмитрий Пискунов также назвал подобный сценарий расправы с общественным деятелем «достаточно типичным». «Он неоднократно был использован в борьбе с неугодными общественными деятелями в Чечне. Человек, работающий по уголовным делам, постоянно взаимодействующий с правоохранительными органами, не будет ходить по Грозному с 200 граммами марихуаны. Это очевидно. Здесь причина преследования может быть в его профессиональной деятельности», — сказал Пискунов.

Мараков и его защита подали жалобы и заявления на незаконное действия полицейских в СК, прокуратуру, МВД России и Чечни.