В понедельник, 5 декабря, в Кирове состоялось первое слушание повторного рассмотрения по делу «Кировлеса» в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова. В июле 2013 года они уже были признаны Ленинским судом Кирова виновными в хищении 16 миллионов рублей у компании «Кировлес». Однако в ноябре этого года Верховный суд России отменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу о растрате имущества в компании «Кировлес» после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Корреспондент «Спектра» Евгений Фельдман, подробно следивший за первым процессом, рассказывает о том, с чего начался второй.

Новый процесс по делу «Кировлеса» выглядит чьей-то злой шуткой, жестоким экспериментом. Как будто работник лаборатории заботливо повторяет изучаемую ситуацию в новых условиях.

Зима вместо весны, но здание Ленинского районного суда Кирова не изменилось. Зато за окном совсем другая страна. Тогда сбоку от суда во время каждого заседания стоял пикет сторонников Навального: на металлическом кубе висели плакаты вроде «Путин — вор», такую форму пикетирования только придумал соратник Навального Николай Ляскин. Теперь пикет в поддержку оппозиционера мимолетен, а «какие-то нашисты», как рассказывает Навальный, пытались набросить на него «тюремный ватник» с надписью «Вор должен сидеть в тюрьме». А Ляскин третий год находится под подпиской о невыезде из Москвы из-за дела о финансировании мэрской кампании.

За это время случился Крым и «Болотное дело», аресты генералов, губернаторов и министра Улюкаева, олимпиада в Сочи и релиз «Йотафона». Губернатором Кировской области три года назад был Никита Белых — заканчивался его первый срок, и он готовился к своим первым выборам. На суде он выступал как свидетель, скорее поддержав своими показаниями защиту. Белых был арестован этим летом, и если его снова вызовут в суд, будет этапирован и станет давать показания из клетки в зале суда.

Судья Сергей Блинов пошел на повышение — он теперь заместитель председателя суда. Вместо Блинова процесс теперь ведет судья Алексей Втюрин. А вот судьба прокуроров сложилась по-разному: младший из пары, Евгений Черемисинов, был повышен дважды, а старший, Сергей Богданов, остался советником. Сегодня адвокаты встретили их радостным, пусть и ехидным: «О, все в сборе!».

Три года назад каждое заседание суда в интернете транслировало государственное РАПСИ, дочка РИА «Новости». Того РИА больше нет — и даже камер государственных телеканалов нет в зале суда. Три года назад они снимали выступления обвинителей — а их нынешнее отсутствие корреспонденту «Спектра» Навальный объясняет новой политикой государственного игнорирования. Заседания в сети транслирует «Радио Свобода».

Алексей Навальный в зале суда. Фото Евгения Фельдмана специально для «Спектра»

А еще изменился Навальный. За эти три года он неудачно (или удачно) — набрав 27% голосов и заняв второе место — поучаствовал в выборах мэра Москвы. Был осужден за клевету и получил условный срок еще и по делу «Ив Роше», а его брат Олег — реальный. Опубликовал расследования о генпрокуроре, премьер-министре, вице-премьерах, депутатах. И, кажется, ощутил свое бессилие перед волей власти: перед «Кировлесом» фигурантов его расследований хоть иногда снимали с должностей или хотя бы журили, а теперь нет. Защитить брата он не смог, как и создать стойкую оппозиционную коалицию.

И если раньше Навальный говорил о борьбе с коррупцией или политической стратегии, то теперь больше о ценностях. Свою нынешнюю склонность к философским размышлениям и цитатам «морального императива» Канта оппозиционер объясняет так: «Людям сложно черпать вдохновение в условиях репрессий, и я объясняю и самому себе, зачем я продолжаю это делать, несмотря на преследование». А еще — теперь для него этот процесс сугубо про право участвовать в выборах, и именно этим он объясняет спешку суда с назначением даты нового слушания: после отмены старого приговора он мог бы участвовать в выборах вплоть до президентских.

Суд начинается с заявления защиты: ЕСПЧ признал работу «Вятской лесной компании» Офицерова «неотличимой от обычной коммерческой деятельности». А значит, говорили адвокаты, невозможно судить Навального и Офицерова за хищение из-за того, что компания последнего покупала лес у принадлежащего области «Кировлеса». Обвинение, напомним, считало, что цена была занижена под давлением Навального, бывшего тогда советником губернатора.

Через несколько часов судья выходит с предсказуемым отказом, и защита заявляет ему отвод. И тут Втюрин прямо показывает главное отличие нового процесса — новую задачу системы. Три года назад ее фокус был на сохранении процедуры, на организации максимальной доступности процесса с тем, чтобы максимально ударить по репутации Навального, может быть, не убедив всех в его нечистоплотности, но хотя бы посеяв сомнения. Отсюда трансляция и репортажи по ТВ, отсюда стеснительная вежливость Блинова.

Cудья Алексей Втюрин. Фото Евгения Фельдмана специально для «Спектра»

Теперь же судья кидал в зал колючие взгляды и даже не заботился о том, чтобы сохранить лицо. На отвод он ответил просто — сказал, что уходит писать решение и ждет всех участников процесса завтра в 9 утра. От возмущенных адвокатов просто отмахнулся. Те объяснили позже: о суде по «Кировлесу» их предупредили лишь на позапрошлой неделе, а защитник Навального Михайлова, например, представляет семью Бориса Немцова в суде высшей инстанции — Московском окружном военном суде — с присяжными и арестованными подсудимыми, а значит, оно имеет приоритет при планировании заседаний.

Защита и подсудимые попытались оспорить решение, просидев добрый час в кабинете председателя суда. Тот, по пересказам, был вежлив, но помочь отказался, пояснив, что судья ушел в совещательную комнату, а значит, с ним контактировать нельзя.

Суд продолжится завтра в 9 утра. Навального и адвокатов в зале суда не будет — у адвокатов другие дела, а оппозиционер настаивает на согласовании графика судебных слушаний с учетом стороны защиты. Неявка Навального в суд завтра дает право судье задержать оппозиционера, доставить на следующее заседание принудительно и даже назначить ему государственных адвокатов.

Даже если этого не случится, и суд договорится с участниками о графике процесса, если судья Втюрин не отведет самого себя — уже решено, что суд по «Кировлесу» начнется заново с полноценным рассмотрением.