В Бабушкинском суде Москвы в 10:00 началось заседание по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной Войны в отношении политика Алексея Навального, сообщает телеканал «Дождь».

Заседание началось без адвокатов подсудимого. Навальный на вопрос судьи о своих защитниках исключил возможность того, что они не явились в суд, и предположил, что они не смогли попасть в здание из-за оцепления. Позднее адвокаты Кобзев и Михайлова присоединились к процессу.

ВИДЕОСТРИМ ОТ ЗДАНИЯ СУДА:

Потерпевший по делу, 94-летний ветеран Игнат Артеменко, присоединился к заседанию по видеосвязи.

«Ваша честь, может быть, вы перестанете издеваться над пожилым человеком — он дома, зачем вы нацепили на него маску, в ней тяжело дышать», — спросил Навальный. Судья ответила, что «санитарные правила никто не отменял».

«Я смотрю и реально мне противно, мало того что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос кто такие фашисты и полит-проститутки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты», — сказал Навальный.

В начале заседания Навальный попросил выделить ему полчаса для ознакомление с материалами дела, в котором пять томов. Но судья заявила на это, что у обвиняемого было время для этого с августа месяца (когда дело поступило в суд, — прим. «Спектра»). 

«С августа месяца у меня было много дел», — ответил Навальный. 20 августа он был отравлен «Новичком» и до января 2021 года находился на лечении в Германии, а по возвращении на родину он сразу был задержан. Судья ответила, что нужно дождаться решения и стала смотреть в телефон. 

«Алексей, судья спросил у кого-то, можно ли! И ждет ответа. Не судья здесь главный», — сказал адвокат Навального. В итоге судья Вера Акимова объявила перерыв до 11:30.

Оппозиционный политик Алексей Навальный в Бабушкинском суде Москвы 5 февраля 2021 года. Фото Press service of Babushkinsky District Court of Moscow/Handout via REUTERS/Scanpix/Leta

После часового перерыва суд над Навальным возобновился. При этом его защита заявила, что им так и не дали пообщаться с Навальным наедине, несмотря на обещание судьи.

Сам Навальный обратил внимание судьи на то, что потерпевший ветеран, вероятно, не понимает происходящего. Судья с ним не согласилась.

Корреспондент «Дождя» отмечает, что все время пока идет процесс включающийся по видеосвязи ветеран сидит неподвижно, смотрит в экран, не отводя глаз. Рассмотреть его мимику нельзя из-за маски. Качество связи очень плохое, услышать, что он говорит и говорит ли вообще, практически невозможно.

Прокурор Фролова начала излагать суть обвинения. «Навальный знал что порочит честь и достоинство Артеменко, подрывает его репутацию. С публикацией ознакомился неограниченный круг лиц, в том числе свидетель Лукин. Артеменко, ознакомившись с сообщениями, высказался что это не соответствует действительности и вредит его репутации», — сказала обвинитель.

Навальный в ответ заявил, что обвинение ему непонятно: «Я никакого Артеменко не знал и не знаю, кроме того что его родственники им торгуют. Я еще раз говорю, что ничего о нем не знаю — кроме того, что им торгуют как будто он какая-то кукла, нацепили на него китель»

Судья несколько раз перебивала Навального, напоминая, что его обвиняют в распространении заведомо ложных сведений. Навальный в ответ говорил, что не мог этого сделать, потому что даже не знал Артеменко.

Бабушкинский суд Москвы оцеплен во время заседания по делу Алексея Навального. Фото AFP / Scanpix / Leta

Защита в ответ напомнила, что уголовная ответственность за клевету наступает, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого человека. Цитаты, которые следствие считает клеветой, являются оценочными суждениями, отражающими мнение автора комментариев и его общественную позицию: «Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают и не сообщают каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности».

«Я очень хорошо понимаю, как возникло это дело, почему его сфабриковали. Его изобрели не следователи, а пиарщики Russia Today, Маргарита Симоньян. Против меня всегда фабрикуют дела, но власти испытывают проблемы, когда дела переходят в суд. Там всем ясно, что правда на моей стороне. Потому что я всегда говорю простые вещи, с которыми все согласны. Говорю, что дела сфабрикованы — все согласны. Говорю, что прокуроры бессовестны — да. Говорю, что суды продажны — да, суды продажны. И появляется новая штука: я должен противостоять чему-то более важному, чему-то более святому. И они нашли ветерана, надели медали, и стали использовать против меня», — заявил сам Навальный.

«Была кампания холуйская, подлая по продвижению поправок к Конституции. Цель — чтобы Путин остался пожизненным президентом. В рамках кампании много мерзких вещей было сделано, одна из них — мерзкий холуйский ролик, и в нем был много кто. Дизайнер Артемий Лебедев, актер Охлобыстин. Почему же я здесь не вижу ни Артемия Лебедева, ни актера Охлобыстина? Неудобно было бы говорить, что их оклеветал, у Артеменко медали, а у Лебедева зеленые волосы, а у Охлобыстина, наверное, мешочек с кокаином. Наши власти и Путин считают, что они лично выиграли в Великой Отечественной войне. Записывайте, ваша честь! Вы извратили уголовное прав, о, а сейчас используете Артеменко, чтобы его медалями защищать вора Путина и его друзей воров», — добавил он.

Когда суд начал опрашивать потерпевшего Артеменко, за него стала отвечать женщина, которая сидела рядом с ним. Увидев это, Навальный потребовал от суда установить, понимает ли ветеран вопросы. Суд просил политика «не руководить процессом».

Когда суд приступил к допросу потерпевшего, защита предложила установить личности людей на трансляции из квартиры ветерана. Навальный обратил внимание судьи, что на каждый вопрос он слышит третий голос, который что-то говорит ветерану, потом говорит дочь, а потом отвечает сам ветеран. «Я хотел бы понять, кто там сидит, это следователь? Это Маргарита Симоньян ест бобра?» — спросил Навальный.

После этого суд объявил технический перерыв, чтобы наладить связь ветерану и находящимся с ним в комнате женщинам.

«Я Артеменко Игнат Сергеевич, воинский подполковник в отставке, имею ранение, участвовал в партизанском движении, потом служил в армии. Узнал, что Навальный назвал меня предателем Родины, это меня очень огорчило, я вынужден защищать свою честь. Я раньше давал подробные показания, сейчас я себя чувствую нехорошо и прошу прекратить допрос. Я хочу чтобы Навальный публично принес извинения», — зачитал по бумажке ветеран после перерыва.

«Зачем вы над ним издеваетесь»? — спросил Навальный после просьбы ветерана прекратить допрос из-за плохого самочувствия. «Вы будете гореть в аду за то, что вы взяли деда, нацепили на него медали и используете его в этом процессе. Я презираю вас за то что вы это устроили», — добавил политик.

Прокурор Фролова ходатайствовала об оглашении письменных показаний Артеменко на следствии. Защита и подсудимый были против, но судья ходатайство удовлетворила.

Прокурор начал читать показания, данные потерпевшим на стадии следствия, но суд снова прервал заседание, чтобы вызвать скорую потерпевшему, которому стало плохо. Затем перерыв в заседании суда продлили на неопределенное время из-за состояния здоровья потерпевшего. Журналистов попросили покинуть зал заседания.

Адвокаты Навального Вадим Кобзев и Ольга Михайлова возле здания Бабушкинского суда. Фото ТАСС / Scanpix / Leta

Около 15:00 заседание возобновилось. Вместо ветерана в экране видеосвязи оказалась какая-то пожилая женщина. «А где наш ветеран?», — спросил Навальный. «Запишите в протокол, что до такого состояния ветерана довел гражданин Навальный», — ответил прокурор.

Выяснилось, что женщина — соседка ветерана по подъезду Галина Моргулина. Ее ответов на вопросы прокурора не было слышно из-за плохого качества связи. Адвокат Михайлова и Навальный заявили, что им ничего не понятно из ее выступления. Прокурор сказал, что понял ответы.

«Ваша честь вы здесь устроили издевательство над пожилыми людьми. Вы сюда вывели человека который что-то видел по телевизору, о чем она может рассказать?» — заявил Навальный судье после короткой беседы со свидетельницей.

Суд вызывает нового свидетеля, 27-летнего Владимира Акимова. Тот заявил, что был оскорблен поступком Навального: «Я считаю, что это оскорбление, особенно по отношению к Игнатенко (прим. «Спектра»: настоящая фамилия истца — Артеменко), он прошел войну, его нельзя назвать холуем».

На вопрос Навального, почему Акимов вступается за Артеменко, но не защищает Артемия Лебедева, тот ответил, что остальные участники видеоролика «самостоятельные люди». Вопрос о том, оскорбляет ли высказывание Навального, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров» всех состоящих в этой партии, судья снял по требованию прокурора. 

Во время допроса свидетеля Темуровой, сиделки ветерана, ее снова было плохо слышно по видеосвязи. Навальный заявил, что свидетельница читает заученный текст. Судья сделала ему замечание и уточнила, что после третьего предупреждения удали его из зала суда. «Можете меня удалить, я ничего не понимаю», — ответил Навальный. После очередного разрыва связи судья снова объявила перерыв.

Допрос Темуровой продолжился после перерыва. По ее словам, именно она первой показала ветерану ролик с комментарием Навального, тот после этого заплакал. Темурова уточнила, что, насколько ей известно, заявление на Навального написал внук Артеменко.

Также в ходе допроса выяснилось, что Темурову ранее уже допрашивали в школе. Это возмутило Навального. «Я хочу узнать, почему вдруг свидетеля допрашивали в школе. Я настаиваю, что ее не допрашивали, за нее написали протокол, за Артеменко написали заявление, и вы всех этих людей спрятали», — сказал он.

Суд приступил к допросу свидетеля Игоря Колесникова, внука ветерана. Навальный назвал его «торговцем дедом» и заявил, что проблема его деда в том, что он «воспитал внука-проститута». Тот в ответ попросил Навального «оставаться человеком».

Полиция у здания Бабушкинского суда в день заседания по делу об обвинении Алексея Навального в клевете на ветерана. Фото ТАСС / Scanpix / Leta

«С телеканала Russia Today позвонили дедушке с просьбой приехать к нему, снять ролик. Я думал, что это какие-то мошенники, переключил это на себя. Приехали, сняли ролик, потом было отложено все в связи с коронавирусом. Когда опубликовали, мне позвонили что мой дедушка попал в такую ситуацию, что его оскорбляют. Поначалу мы старались от этой информации оградить Игната Сергеевича», — рассказал внук ветерана.

«Я сегодня почитал то, что было написано. Что мне гореть в аду, что я торгую дедушкой. Я обращусь к юристам. Пускай он докажет, что я хотя бы копейку за это получил, а не только кучу расходов на юристов», — добавил он.

«Гореть в аду судье, а вы просто торгуете», — ответил Навальный. После этого подсудимый и свидетель начали кричать друг на друга, завязалась перепалка. Навального снова пригрозили удалить из зала суда. Судья дала защите пять минут «чтобы успокоить подзащитного»: «Возможности это терпеть уже нет».

После возобновления заседания судья сделала замечание адвокатам Навального: «Вы молча выслушиваете как ваш подзащитный оскорбляет участников процесса, профессиональные защитники так себя не ведут».

Прокурор попросил отложить разбирательство и допрос на другую дату, так как заседание длится с 10:00.

Судья отложила заседание на 12 февраля 2021 года, на 10:00.

Навальный, которого 2 февраля по делу «Ив Роше» приговорили к реальному сроку заключения 3 года и 6 месяцев, из которых он проведет в колонии общего режима 2 года и 8 месяцев, также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 128.1 УК РФ  («Клевета»). Дело было возбуждено в июне прошлого года из-за комментариев Навального к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию РФ. Оппозиционер в Twitter назвал появившихся в кадре «холуями» и «позором страны».

Ранее суд приостанавливал производство по делу, но после возвращения Навального в Россию возобновил его.

Увеличение текущего срока заключения ему в случае признания вины не грозит, только штраф (до миллиона рублей) или обязательные работы (срок до 240 часов).

Нагнетание подавления. Источники Reuters в Кремле рассказали о готовности властей применить еще большую силу при подавлении протестов