Устный экзамен. Когда президенту нечего сказать россиянам Спектр
Пятница, 29 марта 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Устный экзамен. Когда президенту нечего сказать россиянам

Владимир Путин сразу после окончания «Прямой линии». Фото Sputnik/Scanpix Владимир Путин сразу после окончания «Прямой линии». Фото Sputnik/Scanpix
«Только внезапное появление в студии ручного медведя на велосипеде спасет этот эфир», — написал у себя на странице в Facebook один мой коллега, решивший как и миллионы других россиян посмотреть «Прямую линию с Путиным». Мероприятие, которое в Кремле, очевидно, желали бы превратить в главное телевизионное шоу года, вышло рядовым, унылым и не располагающим к последующему анализу — рациональные зерна были разбросаны по всему трехчасовому эфиру редко, как точки доступа WiFi по среднему российскому городу. И, если бы вы вдруг по ошибке включили прошлогоднюю трансляцию, то за исключением отдельных нюансов имели бы полное представление о чем говорил президент и в этом году. 
 
Желая придать эфиру солидности и повысить интерес аудитории к нему, СМИ сопровождали анонсы мероприятия занимательной статистикой. Оказывается, с учетом нынешней прямой линии Путин общался с россиянами в подобном формате более двух суток — 48 часов. Самый продолжительный эфир имел место в 2013 году — тогда общение главы государства с согражданами затянулось почти на пять часов. В ходе первой прямой линии в 2001 году президенту было задано меньше всего вопросов — 400 тысяч. В дальнейшем их число постоянно росло, достигнув максимума в 2015 году — 3,25 миллиона. В этом году цифра оказалась сравнимой, а вот по времени Путин говорил немногим более трех часов, 40 минут (в прошлом году 3 часа 55 минут), успев ответить или уйти от ответа на 80 вопросов. 
«Прямая линия» Владимира Путина. Фото Sputnik/Scanpix

«Прямая линия» Владимира Путина. Фото Sputnik/Scanpix

Дабы избежать досадных накладок, которые могли бы бросить тень на способность российского лидера справляться с самыми каверзными вопросами, администрация президента еще во вторник собрала участников «Прямой линии» в подмосковном пансионате, где они прошли жесткий инструктаж. Мероприятие было тщательно отрепетировано с тем, чтобы у телезрителей сложилось правильное впечатление от «живого» общения с президентом, а его участникам было велено помалкивать о проведенной подготовке. Сам Путин, по словам президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, готовился к диалогу до ночи среды, запрашивая у своей администрации дополнительную информацию. С ее помощью Путин имеет обыкновение уходить от прямых ответов, засыпая авторов вопросов статистическими выкладками и переводя разговор из практической плоскости (почему не растет зарплата, а цены растут?) в  область высокой экономики и хитросплетений госуправления.
 
Показательно, что, когда во время одного из так называемых блиц-опросов в рамках «Прямой линии» Путина спросили (вопрос задала девятилетняя жительница Иркутской области Елизавета), что бы он выбрал для проверки знаний: тестовый формат ЕГЭ или устный экзамен, президент выбрал второй вариант. Будь у российского лидера хоть минимальный опыт политических баталий, а от всех предвыборных дебатов он ранее, как известно, отказывался, возможно, он выбрал бы и тест. Но привыкший давить своим авторитетом на собеседника и знающий, что никому не позволительно прижать его к стенке, какую бы околесицу он ни нес, президент РФ даровал нам очередной, уже 14-й, выпуск развлекательного шоу «Прямая линия». Над которым впору бы посмеяться, если бы на самом деле темы, поднятые в ходе эфира, не были так печальны. И даже, когда Песков говорит, что «Прямая линия"- это «наверное, лучший в мире соцопрос, которым президент пользуется в своей повседневной работе», россиянам вряд ли от этого легче. В рамках этого соцопроса далеко не все респонденты получат ответ.
«Прямая линия» Владимира Путина. Фото Sputnik/Scanpix

«Прямая линия» Владимира Путина. Фото Sputnik/Scanpix

 Как обычно, манипулируя цифрами, президент неоднократно ошибался в сторону приукрашивания действительности — и в данных по объемам введенного в эксплуатацию жилья, которые, по его мнению, должны внушать оптимизм на фоне кризиса в других отраслях. А также в данных по безработице и золотовалютных резервах России. С другой стороны, Путину пришлось признать — после того как задавшая вопрос жительница Москвы напомнила, что в Кремле уже семь раз «отталкивались от дна кризиса» — что российская экономика находится в «серой полосе». Да и западным санкциям, как признал далее президент, конца края не видать. О том, что собирается в этих условиях делать правительство, ничего сказано не было, как будто «серость» — это естественное состояние России. Конечно, у правительства есть антикризисный план, и Путин, общаясь с журналистами после «Прямой линии», лишний раз повторил, что следует делать для того, чтобы Россия вышла из стагнации. Нет только ответа на вопрос: как это сделать?
 
Собственно, вот этой подменой изначального смысла задаваемого вопроса Путин всегда спасался, когда дело становилось жарким. Когда президента спрашивают «почему в аптеках нет дешевых отечественных лекарств», то, скорее всего, хотят услышать в ответ не краткий анализ состояния фармацевтического рынка, а объяснение того, что власти делают, чтобы исправить ситуацию. Но этого Путин россиянам не расскажет, поскольку в тех бумагах, которые ему в «ночь среды» принесли из администрации об этом тоже не говориться. Но кремлевский хозяин выходит сухим из воды, сразу дав понять, что автор ошибается («Я не думаю, что на полках лежат только дорогие импортные лекарства»), а затем пустившись в рассуждения о том, какое пристальное внимание власти уделяют этому вопросу. И так далее. В завершение диалога с россиянами Путин все же дал понять, что не обманывается в дееспособности российского правительства. «У нас не хватает так называемого целевого метода в работе министерств и ведомств, — посетовал он. — То есть общая задача стоит, но, как мы двигаемся к цели, подчас непонятно».
 
Впрочем, несколько ответов Путина все же можно выделить — пусть ничего принципиального нового они не содержали, но хоть какое-то оживление в информационную картину дня внесли. Так, отвечая на вопрос о «панамском архиве», президент России не стал сомневаться в достоверности обнародованных документов. Он, правда, допустил ошибку, заявив, что первоисточник компрометирующей информации — немецкое издание Süddeutsche Zeitung — контролируется американской Goldman Sachs (на самом деле — немецкой же Südwestdeutschen Medienholding), но затем начал петь такие дифирамбы своему приятелю музыканту Сергею Ролдугину, что, казалось, президент намерен переквалифицироваться в его импресарио. Как объясняет любовь виолончелиста Ролдугина к инструментам Страдивари 2 миллиарда долларов российских денег, выведенных в офшоры, Путин объяснить постеснялся. Может, и на самом деле не знает.
Вопросы внешней политики по сравнению с предыдущими годами на этот раз почти не затрагивались, хотя вопрос 12-летней Вари Кузнецовой о том, кого бы спас Путин — утопающего Порошенко или утопающего Эрдогана, несколько оживил монотонную атмосферу эфира. Путин нашелся что ответить. «Если кто‑то решил утонуть, — сказал он, — спасти его уже невозможно». Россия же, несмотря на две полноценные войны, в которые она вмешалась за последние два года, по словам Путина, готова дружить со всеми заинтересованными сторонами, что уже доказывает существование таких монстров международной политики как ШОС, БРИКС и ТС. Далее же президент, как он сам признался, «без всякой иронии» заявил, что сегодня жить в России (уровень умышленных убийств на 100 тысяч человек — 8,7) безопаснее, чем в таких странах Западной Европы как Франция (уровень умышленных убийств — 1,1) и Бельгия (1,7). А все потому, считает российский лидер, что в Европе «свобода перемещения, шенгенская зона и многие другие вещи, связанные со свободами сегодняшнего дня» приводят к снижению уровня безопасности в этих странах.
 
Не обошли вниманием участники шоу и предстоящие в России осенью этого года парламентские выборы. По мнению Путина, идти на них стоит даже тем избирателям, кто никак не может забыть фантастические показатели ЦИК по итогам предыдущего голосования, когда явка избирателей зашкаливала за 146 процентов. Знаменитое изречение Сталина о том, что не важно, кто как голосует, а важно лишь то, кто как считает, к нынешней российской действительности никак не относится, полагает президент. Россиянину, пожаловавшемуся на несменяемость политических брендов в парламенте — все те же единоросы, коммунисты, справоросы и «орлы Жириновского» — Путин посоветовал обратить внимание на положение в Германии, Франции и в особенности в США, где-то Буши сменяют друг друга, то теперь вот Хиллари Клинтон готовится продолжить дело мужа. В России же, напомнил президент, единоросы случается даже проигрывают региональные голосования, а количество партий, допущенных к региональным и федеральным выбором, «на порядок изменилось». 
 
Продолжая тему политической борьбы в России, Путин признал свое упущение в том, что не смог воспитать из Рамзана Кадырова порядочного политика. Отвечая на вопрос Сергея Доренко, который поинтересовался отношением Путина к охоте на «врагов народа», объявленной главой Чечни, российский лидер начал объяснять все происшедшее горячим кавказским характером. Напомнив заодно, что Кадыров «воевал с нами в лесу». Потом, правда, президент все же признал, что подобные выпады в адрес оппозиционеров угрожают российской стабильности. Это, а стабильность, как всем нам известно, главная непреходящая ценность путинской эпохи, проняло и самого Кадырова, выслушавшего Путина «с огромным вниманием». В своем инстаграме он признал провокацию с Касьяновым шуткой, которая не содержала угроз ни в чей адрес.
Моментом, оживившим ленивое течение прямой линии, которое не могли оживить ни вопросы о личной жизни Путина, ни традиционные шутки гаранта, было включение с Сахалина. Группа местных жителей, трудившихся до недавнего времени на рыбокомбинате на острове Шикотан (Курильские острова), пожаловалась президенту на своих бывших работодателей. Руководство предприятия, по словам пострадавших, по нескольку месяцев задерживало зарплаты, взяв работников фактически в заложники — у них не было не только средств к существованию, но и возможности выбраться с острова. Неизвестно, был ли диалог с сахалинцами срежиссирован заранее именно таким образом, но спустя пару часов после обещания Путина разобраться в этом вопросе — президент велел генпрокурору выяснить причины бездействия местной прокуратуры — стало известно, что против руководства рыбокомбината на Шикотане возбуждено уголовное дело. Причем, если судить по сайту сахалинской прокуратуры, возбуждено оно аж 13 апреля, то есть за день до прямой линии.
 
Как сложится дальнейшая судьба несчастных работников рыбокомбината, его нерадивого руководства и крайне предусмотрительного местного прокурора, остается только гадать. Хотя можно сделать коке-какие выводы из судьбы одного из героев предыдущей «Прямой линии». Строитель космодрома Восточный Антон Тюришев, в 2015 году пожаловавшийся Путину на задержки зарплат, накануне был арестован по пустяковому поводу на пять суток. Власти обратили внимание на Тюришева, когда появились сообщения о том, что он и его коллеги  из Тихоокеанской мостостроительной компании планируют организовать массовые протестные акции на годовщину обращения к президенту. Кстати, задолженность по зарплатам строителям Восточного в размере 117 миллионов рублей не погашена до сих пор. 
 
Так что, если «Прямая линии» — это шоу, то вполне себе реалити-шоу.