Алексей Навальный определился с планами на выборы-2019. В среду вечером он запустил новый сайт для объединения сторонников — «Умное голосование». Задача — разрушить монополию «Единой России» в городских и областных законодательных собраниях. Ставка на большие города, где позиции власти всегда шатки, недовольных хватает, а главное — недовольные отлично умеют ориентироваться в интернете (это ведь у оппозиционного политика главный или даже единственный ресурс для агитации).

Суть замысла проста: махнуть рукой на системную оппозицию, представителям которой редко удается между собой договориться о скоординированных действиях и в некотором смысле за спиной у зарегистрированных партий заключить своеобразный пакт с избирателями. Навальный утверждает, что часто победа очередного единоросса — не его заслуга, а именно следствие недоговороспособности оппонентов, которые не могу поделить округа. Допущенные до выборов оппозиционеры отнимают голоса друг у друга, и кандидату от партии власти хватает того, что дает инерция лоялистов вкупе с административным ресурсом, чтобы выиграть.

Используя инфраструктуру своих штабов на местах, анализ результатов предыдущих выборов, данные социологии, команда Навального объясняет зарегистрировавшимся на сайте проекта пользователям, кто в их округе — «номер два». Кто имеет шансы в противостоянии с единороссом. И предлагает сначала за него агитировать, а потом — голосовать.

Отчасти, конечно, «Умное голосование» — дитя безысходности. Сам Навальный отрезан от участия в выборах любого уровня благодаря уголовным делам (то, что соответствующий закон именно для этого в свое время и принимался, — тайна небольшая). Партию его не регистрируют и при нынешней власти не зарегистрируют никогда. А выборы — особенно теперь, когда рейтинги падают даже у Путина, не говоря про «Единую Россию», — эффективный инструмент давления на власть, который обидно терять. Провалы кандидатов от ЕР на сентябрьских губернаторских выборах в четырех регионах это показали.

Парад провалов. Что будет после отмены результатов выборов в Приморье и почему Тарасенко сошел с дистанции

Самый смелый, по-своему даже красивый ход в рамках новой программы — попытка оформить разрыв между кандидатами от системных партий и их избирателями. Вернее, будем честными, все чаще и чаще — вовсе не их избирателями. Вспомним еще раз сентябрь — и во Владимире, и в Хабаровске кандидаты от ЛДПР перед вторым туром делали все, чтобы, не дай Бог, не выиграть. Но все-таки выиграли, потому что голосовали не за них. Голосовали против представителей действующей власти.

Схема Навального лишний раз подчеркивает, что партийная система в России не состоялась. Условно оппозиционные партии контролируются Кремлем, и решают задачи, которые Кремль формулирует. «Умное голосование» выводит их за рамки политической игры, а их кандидатов превращает в статистов, от которых в ходе кампании мало что зависит. Эффектно и обидно для Зюганова с Жириновским. Даже больно.

Но дальше начинаются вопросы. Первый уже формулируют в социальных сетях «независимые эксперты», состоящие на жаловании у администрации президента. Избирателям,  утверждают они, предлагают на слово поверить Навальному (и это, кстати, почти правда). А где гарантии, что он просто не начнет торговать своим влиянием, вымогать деньги из кандидатов, монетизировать протест? Тему, надо полагать, продолжат раскручивать, и чем ближе выборы, тем больше нам расскажут про жадность и нечистоплотность главы ФБК.

Фото TASS/Scanpix/LETA

Но тут ответ прост. Гарантии у Навального те же, что и у любого другого политика. Вернее, гарантия одна — его репутация. У него за спиной — годы политической работы и многие месяцы, проведенные в изоляторах временного содержания. Те, кто ему доверяют, могут поддержать, если посчитают предложенную схему для себя приемлемой. Те, кто видит в нем наймита западных спецслужб, или, наоборот, марионетку Кремля и грядущего диктатора, не поддержат, даже если он начнет собирать средства на домики для бездомных поросят, а не на региональные выборы.

Еще один упрек — посерьезней. Предлагаемая схема очень похожа на то, что Навальный уже однажды с успехом реализовал в ходе думской кампании 2011 года — на проект «голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров». Тогда случились скандал, порожденный масштабными фальсификациями результатов выборов, и самые массовые политические протесты в истории путинской России. Но настоящим итогом того проекта стали «Болотное дело» и «взбесившийся принтер» шестого созыва Госдумы, где представители «Справедливой России», оказавшиеся в парламенте во многом благодаря Навальному, хоть и поломались поначалу, изображая конструктивную оппозицию, но недолго, —  с радостью ринулись штамповать карательные законы. Чтобы было наглядней, напомню, что Елена Мизулина, например, тоже тогда прошла в Думу от эсэров. Да и большинство все равно осталось у единороссов. Пересмотра итогов выборов не случилось, зато в тюрьмах появились политические заключенные — «болотники».

Что тут возразишь? Первые манифестации на Болотной Кремль, как рассказывают инсайдеры, вогнали в необъяснимую панику. То, что среди протестующих тогда не оказалось достаточно организованной силы, способной этой паникой воспользоваться, необязательно вина Навального. Уж точно — не его одного. Теперь все стали старше, и надо надеяться, — хоть немного умнее. А у Навального есть система штабов в регионах. И штабы эти власть нервируют сильно — иначе не шла бы постоянная охота на тамошних активистов.

Но дальше возникает законный вопрос — а чего ради? Зачем тащить в региональные заксы системных политиков, представляющих псевдопартии? Что получим в итоге помимо морального удовлетворения от поражения «Единой России»? Здесь вариантов ответа два. Первый — не без конструктива. Есть распространенное мнение, что системные партии потому и слабы, потому и превратились в тень партии власти, что практически лишены ресурса. Если у ЕР не будет большинства — они станут смелее, особенно на фоне роста протестных настроений. К тому же в их рядах, особенно в регионах, имеются вполне достойные, смелые и честные политики, от появления у которых депутатских мандатов точно не будет вреда.

Акция протеста 9 сентября 2018 года. Фото TASS/Scanpix/LETA

Тут все гадательно: может быть, станут смелее представители системных партий, почувствовав поддержку, а может, нет. А может, мы не обрадуемся смелости неосталинистов из КПРФ и недонационалистов из ЛДПР. Но есть ведь только один способ проверить — попробовать. Политика — это всегда риски, а если ставок вовсе не делать, ты себя от рисков не обезопасишь. Ты просто откажешься добровольно от права участвовать в политической жизни.

Второй вариант — доходчивее, зато конструктива напрочь лишен. Нынешняя власть уже загнала страну в кризис и явно не собирается менять курс. А значит, любая работа по ее ослаблению — родине только на пользу.

Это все сложные вопросы с неочевидными ответами. Но главный минус новой стратегии Навального в том, что других нет. Из вариантов у тех, кто точно не за власть, — либо поддержать «Умное голосование», либо наблюдать, как отнимают друг у друга голоса оппозиционеры, вежливо пропуская вперед единороссов. И это, кстати, уж точно не Навального вина.