Диверсии, совершённые на нефтепроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2», координировал украинский полковник Роман Червинский, пишет The Washington Post со ссылкой на европейских и украинских чиновников и другие источники, «знакомые с деталями операции».

По информации собеседников издания, 48-летний Червинский руководил группой из шести человек. Они арендовали судно под вымышленными именами и с помощью водолазного снаряжения устанавливали на газопроводах взрывные устройства.

При этом, как утверждается, сам Червинский операцию не организовывал, а подчинялся приказам вышестоящих военных, которые в конечном итоге подчинялись главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному.

Издание предполагает, что операция проводилась автономно от политического руководства Украины — силами военных и разведывательных структур.

«Все, кто участвовал в планировании и реализации, подчинялись непосредственно Залужному, поэтому Зеленский об этом не знал», — сообщает издание со ссылкой на ЦРУ.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Фото личная страница Facebook

Червинский данную информацию опровергает.

«Все предположения о его причастности к атаке на „Северные потоки“ распространяются российской пропагандой без каких-либо оснований», — сообщил его адвокат.

Сейчас Роман Червинский содержится в СИЗО в Киеве по делу о превышении должностных полномочий. По версии следствия, он пытался провести операцию по переманиванию российского пилота без одобрения украинских спецслужб и разведки. Операция провалилась и привела к утечке информации о местонахождении украинских военных и техники на аэродроме Канатово — по нему был нанесён удар, в результате которого погиб командир, были ранены 17 военнослужащих и уничтожены два истребителя.

В апреле шведский прокурор Матс Юнгквист, который расследует дело о взрывах на газопроводах «Северный поток», заявил, что, согласно основной версии следствия, за диверсией стоит государственная структура.

Конкретно чиновник сообщил, что на данный момент уже определён тип взрывчатки, который использовался во время диверсии, — и он исключает «большое число участников».

Тогда следствие усомнилось, что команда из шести человек на паруснике могла заложить сотни фунтов взрывчатки, необходимых для того, чтобы устроить такие разрушения.

Кроме того, погружение на глубину 80 метров представляет сложность даже для опытных дайверов, а безопасный подъём на поверхность с такой глубины занимает много времени — операция потребовала бы нескольких погружений, что обязательно было бы замечено с ближайших судов, поскольку события происходили в районе интенсивного судоходства. Миссию было бы легче осуществить с помощью небольших подводных лодок или дистанционно управляемых подводных аппаратов.

Спутниковый снимок утечки газа в газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2», 29 сентября 2022 года. Фото Роскосмос/REUTERS /Scanpix/LETA

На тот момент ни одной страной не было представлено неопровержимых доказательств причастности Украины.

«Украина абсолютно не участвовала в нападении на „Северный поток“», — ответил на обвинения главный советник президента Зеленского Михаил Подоляк. На его взгляд, подобная операция «дестабилизировала бы регион и отвлекла внимание от войны, что нам категорически не выгодно».

Более того, были перехвачены сообщения проукраински настроенных лиц, обсуждавших возможность нападения на трубопроводы ещё до того как оно состоялось. Это породило версию, что подрыв могли осуществить диверсанты из Украины или из других стран, действовавших в интересах Украины, но без ведома официального Киева.

Основываясь на этом, в начале марта сразу несколько западных СМИ со ссылкой на источники в разведках сообщили, что за диверсией на «Северных потоках» стоит «проукраинская группа». Любопытно, что даже в Кремле тогда заявили, что сомневаются в версиях СМИ, поскольку такой подрыв может быть под силу только «государственным спецслужбам».

Государство-бомбист. За подрывами «Северных потоков» с большой вероятностью стоит государство, вопрос — какое?