Год кончается, недальновидные люди подводят итоги, как будто есть какой-то смысл копаться в том, что кончилось, а мудрые люди формулируют планы на будущее. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко - как раз из мудрых. На встрече сенаторов с министром экономического развития Максимом Орешкиным она по-комсомольски четко обрисовала задачи, которые государству придется решать уже в следующем году: «Главная задача – повысить уровень жизни граждан, сократить число бедных семей». И добавила: «Нужны неординарные решения, которые бы позволили реализовать прорыв».
Пожилая женщина в московском подземном переходе. Фото Александр Неменов, AFP/Skanpix/Leta
Россия – такая страна, где слова в принципе важнее дел. А те, что произносит председатель верхней палаты парламента, вполне способны напугать подготовленного человека, поднаторевшего в искусстве толкования властных речей.
«Прорыв» достался Матвиенко от главного начальника. Прорыв нам год назад обещал сам Владимир Путин. Вот только как-то так получилось, что ассоциации это слово сегодня вызывает не праздничные. Слышишь, как большой человек с высокой трибуны рассуждает про прорыв, а думаешь почему-то про дырку. Например, в кармане. В собственном кармане. И совсем уж страшно звучит призыв «сократить число бедных семей». С учетом, так сказать, славного советского опыта.
Но, возможно, бояться все-таки рано. Большие люди тоже верят в магию слов. Уже давно было поручено изменить методику подсчета бедных, как раз в следующем году специалисты должны отчитаться о результатах. Стоит ведь только объявить бедных богатыми, и они перестанут быть бедными, это же очевидно. И можно будет пропускать мимо ушей их вечные жалобы на жизнь. Утомительное нытье.
Идеи и свершения коллег Матвиенко позволяют предположить, что именно этот инновационный метод исправления реальности (давайте будем уделять внимание эстетике, избегая по возможности слова «вранье») и возьмет на вооружение государство российское в наступающем году. Судите сами.
В Совете Федерации предлагают не считать больше вино алкогольным напитком. Тут, конечно, лоббистский интерес, пляски вокруг нового закона о виноделии, возможность продавать вино хоть круглосуточно, возвращение рекламы на ТВ и в газеты… Понятные стремления различных группировок и отдельных выдающихся сограждан, вроде Дмитрия Киселева, да, да, того самого, который ведет «Вести недели», он еще и знатный винодел по совместительству. (Напомним, недавно Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального связал тосканскую винодельческую компанию Fattoria della Aiola с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Разгоревшийся скандал в компании считают хорошей рекламой и надеются, что это позитивно скажется на продажах вина "от Медведева" в России, - прим. "Спектра") Но главное все-таки – именно магия слов. Принимаем решение, что в вине больше нет алкоголя, и все – в вине больше нет алкоголя! Пьянят не градусы, а радость, которую испытываешь, размышляя о мудрости властителей наших. И об успехах российских виноградарей, конечно.
Супермаркет "Лента", Санкт-Петербург. Фото Петр Ковалев, ТАСС/Skanpix/Leta
«Мы хотим, чтобы вино не приравнивали к алкогольным напиткам», - заявил председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов (он единоросс, хотя не знаю, нужно ли это уточнение). Заявил, и выразил надежду, что депутаты Государственной думы его предложение поддержат. Что тут скажешь? Ну, раз хотите, не будем приравнивать. Гаишникам только не забудьте про это рассказать, господа сенаторы, а то нам они не поверят.
Кстати, пока сенаторы рассуждают, депутаты работают. Они уже взяли инновационный метод коррекции бытия на вооружение. Поправки в законопроект о переработке мусора, которые сжигание мусора на предприятиях, вырабатывающих электроэнергию, разрешают считать как раз-таки переработкой, благополучно прошли второе чтение. За ними тоже просматривается вполне четкий лоббистский интерес. На этот раз - интерес чемезовского Ростеха. Но мы ведь про формулировки здесь, что нам деньги.
Принят закон, что сжигание мусора – это переработка, значит, сжигание и правда стало переработкой. Дым, говорите, вонь? Так это воняют ваши косные представления о мироустройстве, а депутаты ошибаться не могут. Дым ненависти к думским борцам за чистоту окружающей среды застит вам глаза, и только.
Но, изобретая новые способы так называемого вранья (ладно, уж, простите за резкое слово, устал эстетствовать), государство и о старых, проверенных методиках тоже не забывает. Мэр Москвы Сергей Собянин встретился с депутатами городской Думы и ответил на их вопросы. Про «московское дело», например, сказал вот что: «Ответственность за то, что пострадали люди, за то, что произошел конфликт, что люди сегодня отбывают сроки, в первую очередь - на тех провокаторах, которые их погнали туда, которые на легальном абсолютно митинге призвали идти с какой-то радости… Им разрешили, они пришли на легальный митинг, но говорят: "Давайте теперь штурмовать мэрию"».
На каком таком «легальном абсолютно митинге»? О чем говорит мэр, который сам же и запрещал все оппозиционные мероприятия минувшего лета? Да ни о чем. Просто врет. Кто, кого и когда звал «штурмовать мэрию»? Никто, никогда, никого. Это все – видения главы канала RT Маргариты Симоньян, писавшей в твиттере о том, как повстанцы «пробивают себе путь к мэрии с помощью взырвпакетов».
Врет, но ведь это работает. А Собянин подхватил. «Острый вопрос» задан, ответ получен – градоначальник не боится острых вопросов и не уходит от ответов! Настоящий политик, хоть сейчас в премьеры. Ну, или не сейчас, можно позже, он подождет.
Ах, да, и главное. Осужденные сидят, а условно свободные из числа тех, кто под руку полицейским летом не попался, мотают на ус: черт бы эти проклятые выборы побрал, пусть творят там, что хотят, собственная жизнь пока еще дороже.
Спросите меня, что будут российские государственные люди делать в наступающем году, и я вам отвечу, не боясь ошибиться в прогнозе: разумеется, российские государственные люди будут врать. Используя новые методы вранья, и не гнушаясь враньем проверенным, старым, лобовым.
Ну и, разумеется, давить тех, кто попытается их вранью помешать. Как без этого.